原告：趙春華。
委托代理人：姜靖，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告：陳立某。
被告：王立新。
被告：董萌清。
二被告委托代理人陳立某，男，系被告王立新女婿，被告董萌清姐夫。
被告：遷西縣供銷合作總社安全統(tǒng)籌辦公室。
負(fù)責(zé)人：白宗新，該公司負(fù)責(zé)人。
地址：河北省唐山市遷西縣景忠西街。
委托代理人：毛美杰，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
負(fù)責(zé)人：李士軍，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
住所地：河北省唐山市路北區(qū)建設(shè)北路152號。
委托代理人：鄭偉偉，該公司員工。

原告趙春華與被告陳立某、王立新、董萌清、被告遷西縣供銷合作總社安全統(tǒng)籌辦公室（以下簡稱遷西縣供銷社統(tǒng)籌辦）、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙春華及其委托代理人姜靖、被告陳立某、被告遷西縣供銷社統(tǒng)籌辦委托代理人毛美杰、被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司委托代理人鄭偉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身損害，被告陳立某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告趙春華承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以被告陳立某承擔(dān)70%事故責(zé)任、原告趙春華承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告陳立某系借用被告王立新的車輛。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！北桓嫱趿⑿虏淮嬖谶^錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告董萌清為冀B×××××號機(jī)動(dòng)車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告王立新在被告遷西縣供銷社統(tǒng)籌辦投保了300000元不計(jì)免賠三者責(zé)任險(xiǎn)，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由被告遷西縣供銷社統(tǒng)籌辦在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告陳立某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告陳立某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告趙春華屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為55010.15元（醫(yī)療費(fèi)53650.15元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元），超過10000元的賠償限額，被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償10000元；原告趙春華屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為101707.69元（傷殘賠償金48282元＋護(hù)理費(fèi)7901.51元＋誤工費(fèi)40024.18元＋交通費(fèi)1500元＋精神損害撫慰金4000元），未超過110000元的賠償限額，被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償101707.69元；原告趙春華屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為33047.11元（47210.15元（55010.15-10000元＋鑒定費(fèi)2000元＋痕檢費(fèi)200元）×70%］，未超過300000元的賠償限額，被告遷西縣供銷社統(tǒng)籌辦應(yīng)賠償33047.11元。原告趙春華的事故損失未超過冀B×××××號機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告陳立某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳立某為原告趙春華墊付醫(yī)療費(fèi)30208元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙春華事故損失人民幣111707.69元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告遷西縣供銷合作總社安全統(tǒng)籌辦公室在冀B×××××號機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙春華事故損失人民幣33047.11元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告趙春華返還被告陳立某墊付款人民幣30208元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告趙春華的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)979元，由被告陳立某承擔(dān)685元，原告趙春華承擔(dān)294元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　韋鳳俠 審判員　　李維民 審判員　　韋景余

書記員：紀(jì)紅艷