原告:趙春義,女,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
原告:趙某某,女,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
原告:趙春華,女,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
原告:趙某某,女,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
原告:趙某某,女,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人:董秀霞,黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孟凡軍,黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,男,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人:劉開君,黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司,住所地大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號(hào)。
法定代表人:高殿國,總經(jīng)理。
委托代理人:王寶權(quán),男,漢族,住該公司。
原告趙春義、趙某某、趙春華、趙某某、趙某某與被告楊某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司(以下簡稱大地保險(xiǎn)公司)機(jī)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人董秀霞、被告楊某委托代理人劉開君、被告大地保險(xiǎn)公司委托代理人王寶權(quán)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告給付原告各項(xiàng)費(fèi)用278876.10元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2016年3月23日9時(shí)許,被告楊某駕駛黑EXX號(hào)歐曼重型普通貨車沿讓胡路區(qū)南一路道路南側(cè)慢車道由西向東行駛至紅旗二小區(qū)2-20號(hào)樓前道路處時(shí),遇趙才騎自行車沿南一路道路南側(cè)慢車道由東向西逆向行駛,兩車在會(huì)車時(shí),被告楊某駕駛的車輛車廂后護(hù)杠右側(cè)與自行車前貨物筐相刮,造成趙某某受傷,趙才于2016年3月27日醫(yī)治期間死亡。大慶市公安交通管理局龍南分局道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告楊某負(fù)事故的主要責(zé)任,趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
楊某辯稱:同意與原告就保險(xiǎn)賠償限額外的損失進(jìn)行調(diào)解。
大地保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)同意賠償,其余項(xiàng)目不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告提交的大慶龍南醫(yī)院住院病歷、住院結(jié)算單、住院費(fèi)用票據(jù)各1份、門診費(fèi)票據(jù)4張,因被告對(duì)其真實(shí)性無異議,本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。被告楊某、大地保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月23日9時(shí)許,被告楊某駕駛黑EHXX號(hào)歐曼重型普通貨車沿讓胡路區(qū)南一路道路南側(cè)慢車道由西向東行駛至紅旗二小區(qū)2-20號(hào)樓前道路處時(shí),遇趙某某騎自行車沿南一路道路南側(cè)慢車道由東向西逆向行駛,兩車在會(huì)車時(shí),被告楊某駕駛的車輛車廂后護(hù)杠右側(cè)與自行車前貨物筐相刮,造成趙某某受傷。此起事故經(jīng)大慶市公安局交通管理局龍南分局認(rèn)定,被告楊某負(fù)事故的主要責(zé)任,趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。趙某某傷后在大慶龍南醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為雙手外傷、指間關(guān)節(jié)脫位、顏面部外傷、頭外傷、腹部閉合傷損傷。2016年3月27日,趙某某因心臟呼吸驟停等原因死亡。趙某某住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8316.60元?,F(xiàn)五原告作為趙某某的子女(趙某某的妻子潘某某已于2004年去世)訴至法院,要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)278876.10元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中,原告以趙某某已經(jīng)去世、尸體已火化為由不申請(qǐng)對(duì)趙某某的死亡與本案交通事故的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定,被告大地保險(xiǎn)公司亦不申請(qǐng)鑒定。
另查:被告楊某所駕駛的肇事車輛在被告大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
庭審中,原告與被告楊某就保險(xiǎn)限額外的賠償事宜達(dá)成如下協(xié)議:被告楊某賠償原告趙春義、趙某某、趙春華、趙某某、趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)20000元,此款于2017年5月15日前一次性付清。本院已另行制作調(diào)解書對(duì)該協(xié)議予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:趙某某在本案交通事故中受傷,住院治療期間因心臟、呼吸驟停而死亡。被告楊某的侵權(quán)行為雖然未直接導(dǎo)致趙某某死亡,但受害人趙某某因此次事故受傷住院治療,趙某某作為72歲的老人,在遭遇車禍后健康狀況及對(duì)驚嚇、恐懼的承受能力都低于正常水平,且其在住院期間出現(xiàn)心臟不適、胸悶等癥狀,上述癥狀的發(fā)生在時(shí)間性和順序性上均與交通事故有密切關(guān)系,故本院認(rèn)定趙某某的死亡與交通事故之間存在著高度蓋然性,交通事故與趙某某的死亡存在侵權(quán)責(zé)任中的因果關(guān)系,故被告應(yīng)按趙某某死亡的法律后果進(jìn)行相應(yīng)賠償。因本次事故發(fā)生在被告大地保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)期間,故被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi),對(duì)原告所受損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失,原告主張的醫(yī)療費(fèi)8316.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300、護(hù)理費(fèi)860元,因被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)此無異議,本院依法予以支持;原告主張的喪葬費(fèi),本院按黑龍江省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算為24440.50元(48881元÷12月×6月);原告主張的死亡賠償金,本院按黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以計(jì)算為193624元(24203元×8年);趙某某因本案交通事故死亡,原告作為其子女精神確實(shí)受到傷害,被告應(yīng)當(dāng)依法支付相應(yīng)的精神撫慰金,故本院酌情保護(hù)50000元。
綜上,本院認(rèn)定原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)8316.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)860元、喪葬費(fèi)24440.50元、死亡賠償金193624元、精神撫慰金50000元,共計(jì)277541.10元。根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例和相關(guān)保險(xiǎn)條款的規(guī)定,本案醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)8316.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元,共計(jì)8616.60元,由于此金額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元,故被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償;本案死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目有:護(hù)理費(fèi)860元、喪葬費(fèi)24440.50元、死亡賠償金193624元、精神撫慰金50000元,共計(jì)268924.50元,由于此數(shù)額超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,故被告大地保險(xiǎn)公司僅賠償110000元。交強(qiáng)險(xiǎn)未能獲賠的余額部分,因被告楊某就保險(xiǎn)限額外的賠償事宜已與原告達(dá)成協(xié)議,本院對(duì)此已另行制作民事調(diào)解書。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi),賠償原告趙春義、趙某某、趙春華、趙某某、趙某某共計(jì)118616.60元,此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2742元,由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司承擔(dān)1166元,由原告承擔(dān)1576元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判長 陳曉鵬
審判員 張峰
審判員 董鳳
書記員: 盧秋晨
成為第一個(gè)評(píng)論者