趙某
劉曉波(湖北君諧律師事務(wù)所)
張某某
鄧某某
原告趙某,個(gè)體工商戶。
委托訴訟代理人劉曉波,湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告張某某,個(gè)體工商戶。
被告鄧某某,個(gè)體工商戶。
原告趙某與被告張某某、鄧某某為裝修合同糾紛一案,本院于2016年9月2日受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙某及其委托代理人劉曉波到庭參加了訴訟,被告張某某、鄧某某因下落不明,經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱:兩被告系夫妻關(guān)系。
2015年兩被告在南漳縣東鞏鎮(zhèn)陸坪村春秋寨景區(qū)門口開(kāi)辦”澗橋酒樓”餐館,因房屋改造需裝修升級(jí),經(jīng)與原告協(xié)商一致后,兩被告將其酒樓室內(nèi)吊頂裝修工程發(fā)包給原告承包施工。
裝修完成后,經(jīng)原、被告共同結(jié)算,房屋裝修費(fèi)用為113693元,兩被告僅支付原告70000元,下欠43693元,被告張某某給原告出具欠條一張。
后經(jīng)原告多次催要,兩被告至今未還。
為此,特向法院起訴,要求兩被告共同償還欠款43693元,并從起訴之日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率罰息標(biāo)準(zhǔn)賠償原告逾期付款損失。
被告張某某、鄧某某未答辯,亦未舉證。
本院認(rèn)為,原告趙某承攬被告張某某、鄧某某房屋裝修工程完工后,雙方進(jìn)行了結(jié)算,被告支付了部分裝修款,下欠40000元裝修款,被告張某某給原告出具了欠條,原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,明確合法。
原告要求被告償還欠款,理由正當(dāng)、證據(jù)充分,本院予以支持,被告應(yīng)積極償還欠款。
訴訟中,原告變更訴訟請(qǐng)求,要求被告從起訴之日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款利息損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
該筆欠款發(fā)生在被告鄧某某與被告張某某婚姻存續(xù)期間,為夫妻共同債務(wù),被告鄧某某應(yīng)負(fù)共同清償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、鄧某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告趙某房屋裝修款40000元,并從2016年9月2日起至實(shí)際支付之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付利息。
二、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)457元,合計(jì)1257元,由被告張某某、鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)賬戶為:開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行,賬號(hào):17×××56。
戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告趙某承攬被告張某某、鄧某某房屋裝修工程完工后,雙方進(jìn)行了結(jié)算,被告支付了部分裝修款,下欠40000元裝修款,被告張某某給原告出具了欠條,原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,明確合法。
原告要求被告償還欠款,理由正當(dāng)、證據(jù)充分,本院予以支持,被告應(yīng)積極償還欠款。
訴訟中,原告變更訴訟請(qǐng)求,要求被告從起訴之日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款利息損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
該筆欠款發(fā)生在被告鄧某某與被告張某某婚姻存續(xù)期間,為夫妻共同債務(wù),被告鄧某某應(yīng)負(fù)共同清償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、鄧某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告趙某房屋裝修款40000元,并從2016年9月2日起至實(shí)際支付之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付利息。
二、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)457元,合計(jì)1257元,由被告張某某、鄧某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):秦華
書記員:張偉
成為第一個(gè)評(píng)論者