杜某某
劉偉
袁毛毛
趙某某
張某某

上訴人（原審被告）杜某某，公民身份證×××，住黑龍江省富錦市。
委托代理人劉偉。
委托代理人袁毛毛。
被上訴人（原審原告）趙某某，公民身份證×××，住黑龍江省富錦市。
原審被告張某某，公民身份證×××，個體工商戶，住黑龍江省富錦市。
上訴人杜某某因民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省富錦市人民法院〔2014〕富商初字第403號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭于2015年12月28日公開開庭審理了本案。
上訴人杜某某及其委托代理人王偉、被上訴人趙某某到庭參加訴訟。
原審被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定，二被告系夫妻關系，2013年8月28日，被告張某某在原告趙某某處借款200000元，約定2013年9月28日還款，并約定期內(nèi)不能還款則從借款之日起按月利率20‰計算借款利息。
借款到期后張某某沒有償還，其妻子杜某某也沒有償還借款本金及利息，現(xiàn)張某某去向不明。
原審判決認為，被告張某某在原告趙某某處借款并給原告出具欠據(jù)，表明雙方之間債權債務關系成立。
張某某、杜某某在婚姻關系存續(xù)期間，被告張某某向原告趙某某借款，依據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。
但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外。
被告杜某某未提供證據(jù)證明除外情形的存在，故原告趙某某要求被告張某某、杜某某共同償還借款并支付利息的訴請應予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決:被告張某某、杜某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告趙某某借款本金200000元；被告張某某、杜某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告趙某某借款利息（以本金200000為基數(shù)，從2013年8月28日起按月利率20‰計算至實際給付之日止）。
案件受理費4300元、財產(chǎn)保全費1520元、公告費612元由被告張某某、杜某某負擔。
宣判后，杜某某不服原審法院判決，向本院上訴稱，一審法院沒有查明借款用途，此筆借款并非上訴人杜某某日常生活所用；一審法院沒有查明借據(jù)真?zhèn)危矝]有明釋雙方當事人是否對借據(jù)的簽名進行鑒定，被上訴人趙某某也沒有證實該借據(jù)的真實性，憑此證據(jù)判決上訴人承擔給付義務不當。
要求法院依法改判或發(fā)回重審。
被上訴人趙某某答辯稱，借據(jù)上的簽名是張某某所簽，張某某借款時稱用于上訴人杜某某和張某某經(jīng)營的農(nóng)機公司，上訴人的上訴理由沒有依據(jù)，要求駁回上訴，維持原判。
在二審審理期間，上訴人杜某某提出對借據(jù)上的張某某簽名進行鑒定，但是因張某某不知去向，故要求用張某某在其他機關部門留下的簽名作為鑒定檢材。
經(jīng)質證，被上訴人趙某某對鑒定檢材有異議。
雙方當事人均未提供新證據(jù)。
本院認為，上訴人杜某某對借據(jù)上張某某的簽名有異議，要求做鑒定，但因不能提供合法的鑒定檢材，故本院不能支持其鑒定要求。
此筆借款確系在上訴人杜某某與張某某婚姻關系存續(xù)期間產(chǎn)生，且杜某某沒有提供相關證據(jù)證實系張某某個人債務，故應當承擔還款義務。
上訴人提出的上訴主張于法無據(jù)，應予駁回。
原審判決并無不當，應予維持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、一百七十條一款（一）項、第一百七十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
上訴費4300元由上訴人杜某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人杜某某對借據(jù)上張某某的簽名有異議，要求做鑒定，但因不能提供合法的鑒定檢材，故本院不能支持其鑒定要求。
此筆借款確系在上訴人杜某某與張某某婚姻關系存續(xù)期間產(chǎn)生，且杜某某沒有提供相關證據(jù)證實系張某某個人債務，故應當承擔還款義務。
上訴人提出的上訴主張于法無據(jù)，應予駁回。
原審判決并無不當，應予維持。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、一百七十條一款（一）項、第一百七十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
上訴費4300元由上訴人杜某某負擔。

審判長：羅亞紅
審判員：盧偉艷
審判員：崔思佳

書記員：王嬌