原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市，
委托訴訟代理人：王立君，棗陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市，
委托訴訟代理人：屈培芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系毛某某之妻。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地：襄陽市高新區(qū)追日路9號漢北科技孵化園1樓。
代表人：阮俊華，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財保襄陽公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆富慶獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人王立君，被告平安財保襄陽公司的委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟。審理中原告趙某某申請撤回對被告毛某某的訴訟請求，本院已裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月4日，毛某某持B2駕駛證駕駛鄂Ｆ×××××號小型普通客車行駛至棗陽市琚灣鎮(zhèn)十字街處時未確保安全行駛與原告趙某某駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告趙某某受傷。事故經(jīng)棗陽市公安局交通警察大隊分別認(rèn)定毛某某、趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
趙某某受傷后被送往棗陽市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療，住院18天，花去醫(yī)療費(fèi)13194.7元。棗陽市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)醫(yī)院出院記錄：“……出院診斷：1、左踝骨開放性粉碎骨折并脫落內(nèi)固定術(shù)。出院醫(yī)囑：1、注意休息；2、不適隨診，定期復(fù)查；3、術(shù)后1個月拍片復(fù)查，術(shù)后1年取內(nèi)固定。”2016年5月26日，趙某某傷情經(jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，襄職附醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字第430號法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見書認(rèn)定：“被鑒定人趙某某傷殘程度已構(gòu)成X（十）級傷殘；自受傷之日起誤工損失日為壹佰捌拾（180）日，護(hù)理時間為玖拾（90）日，護(hù)理期間需加強(qiáng)營養(yǎng)；后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查、作業(yè)療法費(fèi)用約需人民幣壹萬貳仟（12000.00）元?！壁w某某為此花鑒定費(fèi)1500元。
另查明：事故車輛鄂Ｆ×××××號小型普通客車在平安財保襄陽公司投保有交強(qiáng)險，交強(qiáng)險的保險期間為2015年10月10日0時起至2016年10月9日24時止，平安財保襄陽公司于2016年6月12日先行支付毛某某理賠款10000元，毛某某將該10000元的賠償款支付給原告趙某某的同時另向趙某某支付款2652.7元。
再查明：受害人趙某某xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市××鎮(zhèn)××西××組，事故發(fā)生前在棗陽市琚灣糧油加工廠從事工作。原、被告因賠償發(fā)生糾紛，原告訴至本院要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)13194.7元、二期手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、營養(yǎng)費(fèi)8640元、殘疾賠償金58772元、護(hù)理費(fèi)9668.81元、誤工費(fèi)22148.38元、精神撫慰金6000元、施救費(fèi)300、交通費(fèi)540元、鑒定費(fèi)1500元，共計121566.54元。
庭審中，原告趙某某認(rèn)可事故發(fā)生后收到賠款12652.7元，其中保險公司理賠10000元，被告毛某某支付2652.7元。
2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年，居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資32677元/年。
以上事實有原、被告舉證的身份證、戶口本、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出住院記錄、司法鑒定意見書、證明、發(fā)票、駕駛證、行駛證、保單以及庭審材料在卷可佐證證明。

本院認(rèn)為，1、機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，同時投保第三者責(zé)任保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案事故車輛已向被告平安財保襄陽公司投保有交強(qiáng)險，故平安財保襄陽公司應(yīng)按上述規(guī)則在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。平安財保襄陽公司辯稱保險公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)，對于鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要地、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)，故平安財保襄陽公司辯稱本院不予采信。
2、受害人趙某某xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市××鎮(zhèn)××西××組，事故發(fā)生前在棗陽市琚灣糧油加工廠從事工作，趙某某的居住、收入、消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，其各項賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
3、根據(jù)原、被告訴、辯意見及舉證，本院對原告各項損失審核認(rèn)定如下：①醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、相關(guān)診療記錄以及原告訴求，本院確認(rèn)為25194.7元（包含后續(xù)治療費(fèi)12000元，出院醫(yī)囑：術(shù)后1年取內(nèi)固定，有鑒定且必然發(fā)生的費(fèi)用）；②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告住院時間18天，按80元/天計算為1440元（80元/天×18天=1440元）；③營養(yǎng)費(fèi)：原告舉證的出院記錄有“加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑內(nèi)容，護(hù)理時間參照診斷證明以及司法鑒定意見書確定為108天（住院18天+鑒定護(hù)理時間90天=108天），按80元/天計算為8640元（80元/天×108天=8640元）；④誤工費(fèi):誤工損失日參照司法鑒定意見書確定為180天，參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32677元/年計算為16114.68元（32677元/年÷365天×180天=16114.68元）；⑤護(hù)理費(fèi)：護(hù)理期限參照司法鑒定意見書確認(rèn)為90天，參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32677元/年計算為8057.34元（32677元/年÷365天×90天=8057.34元）；⑥殘疾賠償金：根據(jù)鑒定結(jié)論Ⅹ級傷殘，根據(jù)2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年，計算20年為58772元（29386元/年×20年×10%=58772元）；⑦精神撫慰金：原告受傷，且造成十級傷殘，這必然對其今后工作、生活造成影響，考慮到侵權(quán)人在本案中的過錯程度、場合、后果、賠償能力及當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定精神撫慰金?000元；⑧施救費(fèi)：因其未舉證證明該部分損失，故施救費(fèi)本院不予支持；⑨交通費(fèi)：根據(jù)原告?zhèn)椤⑿柚委熐闆r以及實際可發(fā)生情況，本院酌定為400元；⑩鑒定費(fèi)：根據(jù)相關(guān)鑒定費(fèi)票據(jù)以及實際支出情況，確定為1500元。
4、被告平安財保襄陽公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)25194.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、營養(yǎng)費(fèi)8640元共計35274.7元中的10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)16114.68元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、殘疾賠償金58772元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)400元，共計86344.02元。綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司應(yīng)賠償原告交通事故損失共計86344.02元（10000元+86344.02元-保險公司先行理賠款10000元=86344.02元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告趙某某損失86344.02元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)908元減半收取454元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴狀請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　閆富慶

書記員：袁品章