原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：毛維赫，上海德禾翰通律師事務所律師。
　　被告：鄒建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省樂平市。
　　被告：佳娜文化傳播(上海)有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：閆俊磊，職務不詳。
　　原告趙某與被告鄒建國、被告佳娜文化傳播(上海)有限公司(以下簡稱佳娜文化公司)其他合同糾紛一案，本院于2019年4月4日受理后，依法適用簡易程序，于2019年6月25日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人毛維赫，被告鄒建國到庭參加訴訟，被告佳娜文化公司經合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　趙某向本院提出訴訟請求：1.判令鄒建國、佳娜文化公司歸還趙某出資款85,000元。事實和理由：2017年2月，鄒建國邀請趙某向其設立的佳娜文化公司投資，趙某先后向鄒建國賬戶匯款85,000元；后趙某一直催促鄒建國簽訂佳娜文化公司的代持股協議，但鄒建國一直推托，直至不再接聽趙某電話；后趙某向上海市寶山區(qū)人民法院起訴鄒建國返還借款85,000元的訴訟，鄒建國出庭辯稱該85,000元系投資款，并非借款，且該85,000元均用于佳娜文化公司的經營，導致趙某該返還借款的訴訟敗訴，現為維護趙某合同權益，遂起訴要求返還投資款。
　　鄒建國答辯稱，不同意趙某的訴請，雖然當時確實存在趙某投資佳娜文化公司的事實，也確實沒有簽訂代持協議；再后來就發(fā)生了趙某受傷修養(yǎng)的事情，在趙某修養(yǎng)期間我找他簽代持協議，但是趙某說不想簽了；趙某的投資款85,000元我確實收到過，是通過趙某老婆趙某轉賬給我的，我都投入佳娜文化公司了。另外，在2018年4月處理趙某與佳娜文化公司勞動仲裁糾紛時，已經明確趙某與鄒建國再無任何債務糾紛，所以本案投資款的事情也已經一并解決了。
　　佳娜文化公司未作答辯。
　　本院認定事實如下：2017年1月9日，案外人趙某向鄒建國轉賬20,000元，2017年2月19日案外人趙某向鄒建國轉賬55,000元，2017年5月16日趙某向鄒建國轉賬10,000元。
　　另查明，2018年4月2日，趙某(乙方)、鄒建國與佳娜文化公司(甲方)簽訂解除協議書，內容為：第一、佳娜文化傳播(上海)有限公司履行(2018)滬0104執(zhí)625號執(zhí)行通知，對乙方支付勞動糾紛一案的錢款，總額為47,195.03元；第二、甲乙雙方同意解除雖無正式簽訂雇傭合同但實際存在的雇傭關系。自協議解除之日起，甲乙雙方彼此之間的權利、義務關系終止。甲乙雙方相互不再以任何形式追究對方的違約責任。第三、本協議簽訂后乙方承諾與甲方再無任何債務糾紛；等等。
　　另查明，佳娜文化公司成立于2017年6月8日，法定代表人為楊某2，設立時股東為鄒建國、陳某某、楊某1；2019年3月14日，鄒建國、陳某某、楊某1將全部100%的股份轉讓給了李某和閆俊磊。2019年3月28日股東變更為閆俊磊一人獨資，法定代表人由楊某2變更為閆俊磊。
　　審理中，趙某和鄒建國均明確鄒建國收取的85,000元，系用于投資佳娜文化公司，但趙某與鄒建國未簽訂代持協議。
　　以上事實，除當事人陳述外，另由寶山法院庭審筆錄、民事判決書、銀行交易明細、轉賬憑證、解除協議書、佳娜文化公司經營權轉讓協議、佳娜文化公司工商信息等證據證明，本院予以確認。
　　本院認為，趙某向鄒建國轉賬錢款系為了投資佳娜文化公司，但雙方未簽訂代持協議，對雙方權利義務沒有任何約定，無法證明雙方之間存在股份代持關系。且佳娜文化公司的股份已被全部轉讓，趙某已不可能與鄒建國就投資佳娜文化公司的股份代持達成協議，趙某的投資目的已無法實現。庭審中鄒建國并未就系爭85,000元投資款已用于佳娜文化公司的經營提供證據予以證明，對此抗辯意見本院不予采信。針對鄒建國認為已通過2018年4月2日的解除協議書了結了趙某與鄒建國及佳娜文化公司之間關于本案糾紛的辯稱，本院認為，該解除協議書針對的是趙某與佳娜文化公司關于勞動仲裁的執(zhí)行案件，雙方所了結的是勞動關系，并不包括本案投資款糾紛。綜上，鄒建國應返還趙某投資款85,000元。
　　審理中，佳娜文化公司經本院合法傳喚未到庭，視為其自行放棄訴訟權利。據此，依照《中華人民共和國民法總則》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、鄒建國于本判決生效之日起十日內返還趙某投資款85,000元。
　　二、駁回趙某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取962.50元，由鄒建國負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：高霄雷

書記員：陳敏芳