趙某
王瑞潛（河北吳春江律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司
趙美

原告:趙某，農(nóng)民。
委托代理人:王瑞潛，河北吳春江律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司，住所地灤縣。
負責(zé)人:李國強，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:趙美。
原告趙某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由代理審判員龐昊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人王瑞潛，被告保險公司委托代理人趙美到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原被告對保險合同、事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責(zé)任認定書均無異議，本院予以采信。被告保險公司認為原告車輛損失公估數(shù)額過高，未提供證據(jù)予以證實，其主張本院不予支持。原告主張的鑒定費系事故發(fā)生后所開支的必要、合理的費用，應(yīng)由被告保險公司負擔(dān)。被告保險公司在強制險及商業(yè)三者險內(nèi)應(yīng)賠償原告趙某保險金11381元【（顏勝強車輛損失33270元-交強險2000元）×30%＋交強險2000元】；在車輛損失險內(nèi)賠償原告損失30611.7元【（趙某車輛損失101039元-交強險2000元＋鑒定費3000元）×30%】，被告保險公司共應(yīng)賠償原告41992.7元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在交強險及商業(yè)險內(nèi)賠償原告趙某41992.7元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費425元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:原被告對保險合同、事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責(zé)任認定書均無異議，本院予以采信。被告保險公司認為原告車輛損失公估數(shù)額過高，未提供證據(jù)予以證實，其主張本院不予支持。原告主張的鑒定費系事故發(fā)生后所開支的必要、合理的費用，應(yīng)由被告保險公司負擔(dān)。被告保險公司在強制險及商業(yè)三者險內(nèi)應(yīng)賠償原告趙某保險金11381元【（顏勝強車輛損失33270元-交強險2000元）×30%＋交強險2000元】；在車輛損失險內(nèi)賠償原告損失30611.7元【（趙某車輛損失101039元-交強險2000元＋鑒定費3000元）×30%】，被告保險公司共應(yīng)賠償原告41992.7元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在交強險及商業(yè)險內(nèi)賠償原告趙某41992.7元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費425元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司負擔(dān)。

審判長：龐昊

書記員：劉諶旭