原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。委托代理人：王付保，河北恒星律師事務(wù)所律師。委托代理人：趙彥花，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣，系原告趙某某姑姑。被告：郭中華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住武安市。被告：武安市鴻博汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：武安市陽邑鎮(zhèn)龍務(wù)村西崗。法定代表人：郭紅梅，該公司總經(jīng)理。委托代理人：袁學(xué)軍，該公司員工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司總經(jīng)理。委托代理人：王書平，該公司員工。

趙某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告因交通事故造成原告損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)車損等共計(jì)32689.16元；2.本案訴訟費(fèi)及郵寄費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月16日15時(shí)00分許，郭中華駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛車，沿平涉線由北向南行駛至平涉線××處（××水××河村口北側(cè)路段）時(shí)，與相對方向行駛的趙某某騎行的富士達(dá)牌紅色二輪電動(dòng)自行車發(fā)生刮蹭，造成趙某某受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，郭中華負(fù)此事故的同等責(zé)任，趙某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。郭中華所駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額主車30萬元，掛車5萬元）且投有不計(jì)免賠率。被告郭中華辯稱，事故事實(shí)對，責(zé)任認(rèn)定無異議，我是司機(jī)也是實(shí)際車主，鴻博公司是掛靠公司。我車投有保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告鴻博公司辯稱，我公司是肇事車輛的掛靠公司，該車投有保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱，我司在被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)藛T，在駕駛證、行駛證、營運(yùn)資格證和從業(yè)資格證合法有效的前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合法合理部分。我司已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥，原告的病歷和診斷證明為住院期間一人護(hù)理，與鑒定單位鑒定的住院期間兩人護(hù)理相互矛盾，我司只認(rèn)可住院期間一人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)因病歷中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的記載，鑒定單位的營養(yǎng)期沒有事實(shí)依據(jù)，不承擔(dān)營養(yǎng)費(fèi)。交通費(fèi)出現(xiàn)連號(hào)現(xiàn)象，我司認(rèn)為200元為宜，車輛損失費(fèi)沒有評估單位的鑒定，酌情考慮300元為宜，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，原、被告所述事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、郭中華與鴻博公司為掛靠關(guān)系、肇事車輛投保情況及預(yù)賠款情況屬實(shí)。原告因傷在涉縣中醫(yī)院住院治療37天，用去醫(yī)療費(fèi)22732.58元,另有門診費(fèi)用6016元。受涉縣公安交通警察大隊(duì)委托，邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年8月29日出具鑒定意見：趙某某的護(hù)理期限90日，營養(yǎng)期限90日；護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人。鑒定費(fèi)1200元。事發(fā)后，郭中華向原告墊付19800元。原告提供修理發(fā)票970元。
原告趙某某與被告郭中華、武安市鴻博汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱鴻博公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人王付保、趙彥花、被告郭中華、被告鴻博公司委托代理人袁學(xué)軍、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王書平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告請求的金額是否合法合理及被告應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任是本案審理的焦點(diǎn)。原告的損失確定為：醫(yī)療費(fèi)28748.58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元×37天），營養(yǎng)費(fèi)按每天30元、期限參照鑒定意見確定為2700元（30元×90天），醫(yī)療類費(fèi)用合計(jì)33298.58元；護(hù)理費(fèi)按河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資，期限、人數(shù)參照司法鑒定意見12995.91元（102.33元×37×2人+102.33元×53天×1人），鑒定費(fèi)1200元，交通費(fèi)酌定為400元，傷殘類損失合計(jì)：14595.91元，車輛損失970元，以上損失共計(jì)48864.49元。原告所主張的施救費(fèi)為收據(jù)，本院不作處理。原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬元，因保險(xiǎn)公司已預(yù)賠，在該限額內(nèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償14595.91元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償970元；剩余損失在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照郭中華所應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任賠償11649.29元[（33298.58元-10000元）×50%]。原告在取得上述賠償款時(shí)，返還被告郭中華墊付款19800元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘和財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某某155**.91元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某116**.29元；三、原告趙某某在取得上述賠償款時(shí)，返還被告郭中華墊付款19800元；四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。以上一、二項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)將賠償款匯入：戶名：涉縣人民法院；賬號(hào)：50×××85；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行涉縣支行；行號(hào)：103129218306。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)617元，減半收取計(jì)308.5元，由被告郭中華負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　江文海

書記員：張曉星