原告趙某某，男，1949年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人龐學偉，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告魏某，男，1989年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
被告張國林，男，1976年11月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
二被告委托代理人平士文，昌黎縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司。
住所地昌黎縣城關(guān)北山路18號。
代表人苗建林，經(jīng)理。
委托代理人魏家軍，男，1978年10月出生，漢族，公司法律顧問，現(xiàn)住該公司宿舍。

原告趙某某與被告魏某、張國林、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年6月5日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人龐學偉、被告魏某、張國林委托代理人平士文、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司委托代理人魏家軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱：2012年8月16日，被告魏某駕駛車主為張國林的冀B9D159號小型普通客車順公路由北向南行駛至杜迎線路口時，與由東向西行駛的原告駕駛的人力三輪車相撞，造成兩車損壞原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)樂亭縣交警大隊作出責任認定，被告魏某負主要責任，原告負次要責任。原告受傷后先后在樂亭縣醫(yī)院及唐山市第二醫(yī)院住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘，休息治療期六個月。被告駕駛的車輛在被告保險公司處投保了交強險及第三者商業(yè)險，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告的合理損失承擔賠償責任。本次事故共造成原告醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等共計59000元。經(jīng)協(xié)商未果，現(xiàn)原告起訴，要求被告賠償原告各項損失共計59000元。
被告魏某辯稱：發(fā)生交通事故屬實。被告魏某是被告張國林雇傭的司機，發(fā)生交通事故時系履行職務(wù)，本次事故的賠償責任應(yīng)當由車主被告張國林承擔。
被告張國林辯稱：發(fā)生交通事故屬實。被告魏某是被告張國林雇傭的司機，發(fā)生交通事故時系履行職務(wù)，被告張國林系冀B9D159號車的車主。該事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險不計免賠，對于原告要求的合理損失應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)依法進行賠償。被告張國林為原告墊付557.30元的費用，在計算賠償數(shù)額時應(yīng)當依法予以扣除。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司辯稱：被告張國林的事故車輛在被告公司投保有交強險和商業(yè)三者險不計免賠，在提供駕駛員合法有效的駕駛證從業(yè)證及車輛行駛證的前提下，被告公司按照法律規(guī)定對原告的損失進行賠付。

經(jīng)審理查明：2012年8月16日，被告魏某駕駛冀B9D159號小型普通客車順公路由北向南行駛至杜迎線路口時，與順公路由東向西行駛原告趙某某駕駛的人力三輪車相撞，造成兩車損壞、趙某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，魏某負事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任。原告趙某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院住院治療共計33天。2013年5月22日，經(jīng)樂亭司法醫(yī)學鑒定中心鑒定趙某某傷情屬十級殘。自受傷之日起休息治療陸個月。原告趙某某住院期間由女兒趙敏護理，趙敏系樂亭縣城關(guān)捷杰手機經(jīng)銷處員工，護理原告期間停發(fā)工資，護理費參照2013年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)職工工資標準，日工資為78.05元。原告人力三輪車經(jīng)樂亭縣價格認證中心鑒定損失金額374元。原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費25787.12元，住院期間的伙食補助費1650元、護理費2575.65元，誤工費6688.80元，法醫(yī)鑒定費815元，殘疾賠償金12929.60元，車損374元，車損鑒定費50元，交通費1000元，共計51870.17元。其中被告張國林為原告墊付4557.30元。被告魏某是被告張國林雇傭的司機，發(fā)生交通事故時系履行職務(wù)，被告張國林系冀B9D159號車的車主。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司投保有機動車交通事故責任強制險（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）和第三者責任保險（賠償限額500000元）不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司對原告提交的司法鑒定意見書申請重新鑒定未提供證據(jù)。以上經(jīng)查證屬實，有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。本院認為：魏某駕駛冀B9D159號小型普通客車與原告趙某某駕駛的人力三輪車相撞，造成兩車損壞、趙某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，魏某負事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任，客觀合法，本院予以采信。因原告趙某某駕駛?cè)肆θ嗆嚕时敬问鹿蚀_定原告趙某某承擔15%的責任，被告魏某承擔85%的責任為宜。被告張國林作為雇主承擔其雇員被告魏某在本次事故中的賠償責任。被告張國林的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司投保有交強險和第三者責任保險不計免賠，發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)，故對原告趙某某因本次交通事故造成的合理損失應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔85%的賠償責任。因本次交通事故造成原告趙某某十級殘，給原告造成一定的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金的訴訟請求，應(yīng)適當予以支持，確定2000元為宜。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司對原告提交的司法鑒定意見書申請重新鑒定未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計36433.05元；在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失17437.12元的85%計14821.55元，以上共計51254.60元。其中包括被告張國林墊付款4557.30元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費195元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司負擔169元，由原告趙某某負擔26元。被告應(yīng)負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭