原告趙某某，男，1949年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人龐學(xué)偉，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告魏某，男，1989年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
被告張國林，男，1976年11月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
二被告委托代理人平士文，昌黎縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司。
住所地昌黎縣城關(guān)北山路18號(hào)。
代表人苗建林，經(jīng)理。
委托代理人魏家軍，男，1978年10月出生，漢族，公司法律顧問，現(xiàn)住該公司宿舍。

原告趙某某與被告魏某、張國林、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月5日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人龐學(xué)偉、被告魏某、張國林委托代理人平士文、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司委托代理人魏家軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱：2012年8月16日，被告魏某駕駛車主為張國林的冀B9D159號(hào)小型普通客車順公路由北向南行駛至杜迎線路口時(shí)，與由東向西行駛的原告駕駛的人力三輪車相撞，造成兩車損壞原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)樂亭縣交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告魏某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后先后在樂亭縣醫(yī)院及唐山市第二醫(yī)院住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘，休息治療期六個(gè)月。被告駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故共造成原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)59000元。經(jīng)協(xié)商未果，現(xiàn)原告起訴，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)59000元。
被告魏某辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)。被告魏某是被告張國林雇傭的司機(jī)，發(fā)生交通事故時(shí)系履行職務(wù)，本次事故的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由車主被告張國林承擔(dān)。
被告張國林辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)。被告魏某是被告張國林雇傭的司機(jī)，發(fā)生交通事故時(shí)系履行職務(wù)，被告張國林系冀B9D159號(hào)車的車主。該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠，對(duì)于原告要求的合理損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償。被告張國林為原告墊付557.30元的費(fèi)用，在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)依法予以扣除。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司辯稱：被告張國林的事故車輛在被告公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，在提供駕駛員合法有效的駕駛證從業(yè)證及車輛行駛證的前提下，被告公司按照法律規(guī)定對(duì)原告的損失進(jìn)行賠付。

經(jīng)審理查明：2012年8月16日，被告魏某駕駛冀B9D159號(hào)小型普通客車順公路由北向南行駛至杜迎線路口時(shí)，與順公路由東向西行駛原告趙某某駕駛的人力三輪車相撞，造成兩車損壞、趙某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，魏某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告趙某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院住院治療共計(jì)33天。2013年5月22日，經(jīng)樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定趙某某傷情屬十級(jí)殘。自受傷之日起休息治療陸個(gè)月。原告趙某某住院期間由女兒趙敏護(hù)理，趙敏系樂亭縣城關(guān)捷杰手機(jī)經(jīng)銷處員工，護(hù)理原告期間停發(fā)工資，護(hù)理費(fèi)參照2013年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，日工資為78.05元。原告人力三輪車經(jīng)樂亭縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定損失金額374元。原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)25787.12元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)2575.65元，誤工費(fèi)6688.80元，法醫(yī)鑒定費(fèi)815元，殘疾賠償金12929.60元，車損374元，車損鑒定費(fèi)50元，交通費(fèi)1000元，共計(jì)51870.17元。其中被告張國林為原告墊付4557.30元。被告魏某是被告張國林雇傭的司機(jī)，發(fā)生交通事故時(shí)系履行職務(wù)，被告張國林系冀B9D159號(hào)車的車主。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額500000元）不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司對(duì)原告提交的司法鑒定意見書申請(qǐng)重新鑒定未提供證據(jù)。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。本院認(rèn)為：魏某駕駛冀B9D159號(hào)小型普通客車與原告趙某某駕駛的人力三輪車相撞，造成兩車損壞、趙某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，魏某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。因原告趙某某駕駛?cè)肆θ嗆?，故本次事故確定原告趙某某承擔(dān)15%的責(zé)任，被告魏某承擔(dān)85%的責(zé)任為宜。被告張國林作為雇主承擔(dān)其雇員被告魏某在本次事故中的賠償責(zé)任。被告張國林的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)原告趙某某因本次交通事故造成的合理損失應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)85%的賠償責(zé)任。因本次交通事故造成原告趙某某十級(jí)殘，給原告造成一定的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定2000元為宜。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司對(duì)原告提交的司法鑒定意見書申請(qǐng)重新鑒定未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)36433.05元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失17437.12元的85%計(jì)14821.55元，以上共計(jì)51254.60元。其中包括被告張國林墊付款4557.30元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)195元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司負(fù)擔(dān)169元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)26元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭