原告趙某某。
委托代理人于鳳，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司。
法定代表人石曉林，該公司董事長。

原告趙某某訴被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司（以下簡稱“博某公司”）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李慧獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人于鳳到庭參加訴訟。被告博某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月1日，原告趙某某（乙方）與被告博某公司（甲方）簽訂了《建設(shè)工程內(nèi)部施工協(xié)議》，主要內(nèi)容為：工程項(xiàng)目名稱為任丘市國際城項(xiàng)目，工程內(nèi)容為1#、2#、7#樓主體、車庫、商鋪木工工程的全部施工工藝模版制作與安裝拆除，承包單價(jià)為1#、2#、7#樓木工綜合費(fèi)用為貳拾柒元／㎡（按展模面積），原告趙某某和被告代表陳義忠在該協(xié)議上簽字。2014年12月31日，被告博某公司對(duì)原告趙某某在任丘國際城1#、2#樓木工班組人工費(fèi)的80%進(jìn)行結(jié)算，扣除6100元罰款后給付原告1245271.7元人工費(fèi)。
另查明，2015年12月10日被告博某公司為原告趙某某再次出具工程結(jié)算單，主要內(nèi)容為：項(xiàng)目名稱為任丘國際城1#、2#樓，施工班組為木工班組（趙某某），1#、2#樓木工已完成工程量模板展開面積共計(jì)為58640平米，按合同單價(jià)27元／平米計(jì)算，已完成工程量人工費(fèi)為1583280元，已對(duì)80%人工費(fèi)進(jìn)行發(fā)放，未對(duì)人工費(fèi)的20%即316656元進(jìn)行發(fā)放，2014年12月31日的結(jié)算單未對(duì)施工期間工人所干零工進(jìn)行結(jié)算，零工費(fèi)為260＊52.5工日=13650元，另外1#樓用工為600元。該協(xié)議注明：此工程還欠木工班組人工費(fèi)共計(jì)為316656＋13650＋600=330906元（叁拾叁萬玖佰零陸元），此款被告博某公司同意新華路辦事處在我公司承建的任丘國際城1#、2#樓工程款中扣除直接支付給木工班組（趙某某）。該協(xié)議有原告趙某某簽字及被告博某公司任丘國際城1#2#7#樓項(xiàng)目部蓋章。被告博某公司至今未將該欠款支付給原告。
上述事實(shí)有原告陳述及原告提供的建設(shè)工程內(nèi)部施工協(xié)議、2014年12月31日工程結(jié)算單、2015年12月10日工程結(jié)算單予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告趙某某與被告博某公司簽訂的《建設(shè)工程內(nèi)部施工協(xié)議》系原、被告雙方的真實(shí)意思表示，原、被告間的建設(shè)工程合同關(guān)系依法成立，且具有法律約束力。原告按照協(xié)議約定對(duì)被告所承包工程進(jìn)行了施工，被告依法負(fù)有給付原告工程款的義務(wù)。原告主張被告給付其人工費(fèi)、零工費(fèi)共計(jì)330906元，有原告提供的工程結(jié)算單予以證實(shí)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十二條之規(guī)定，判決如下：

被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某人工費(fèi)、零工費(fèi)共計(jì)330906元。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3132元，保全費(fèi)2174元，由被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　李　慧

書記員：信建輝