原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)，
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市青山區(qū)，
委托訴訟代理人：蘇利，湖北蘇利律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張勇，湖北蘇利律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告趙某某訴被告楊某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某，被告楊某某及其委托訴訟代理人蘇利、張勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費共計27993.18元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告系武漢高博光電科技有限公司股東。2016年10月11日上午，被告雇傭社會閑雜人員闖入公司辦公場所（位于本區(qū)武大園三路16號），為穩(wěn)定辦公秩序，原告上前勸說，被告不滿繼而毆打原告，造成原告鼻骨骨折、鼻淚管前壁骨折，上頜竇額突骨折并錯位，經(jīng)鑒定其損傷程度為輕傷二級。原告受傷當(dāng)日前往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，并進行鼻骨骨折修復(fù)手術(shù)。住院期間，由原告親屬趙孝宇在醫(yī)院進行陪護。2016年10月25日，原告出院后遵醫(yī)囑在家休息，于2016年10月24日遵醫(yī)囑去醫(yī)院復(fù)查?，F(xiàn)起訴，要求判如所請。
被告楊某某變辯稱，對雙方打架的事實認可，但對原告所陳述的事實和理由、賠償數(shù)額不予認可，刑事判決書上原告明確不要求賠償，故不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院經(jīng)審理認定如下：
楊某某與趙某某因公司經(jīng)營問題產(chǎn)生矛盾。2016年10月11日上午，楊某某與趙某某、黃紅霞，在本區(qū)武大園三路16號武漢高博光電科技有限公司內(nèi)，因楊某某聘請了保安維持公司秩序一事雙方發(fā)生口角。隨后，楊某某徒手擊打趙某某的后頸處，趙某某還手，隨即楊某某與趙某某、黃紅霞相互毆打，造成趙某某、黃紅霞受傷，楊某某亦受傷。趙某某受傷后，被送往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，自2016年10月19日至同年10月25日住院治療6天，門診及住院共支付醫(yī)療費16738.08元。
經(jīng)鑒定，趙某某主要損傷為鼻骨骨折、鼻淚管前壁骨折，上頜竇額突骨折并錯位，頭面部及全身多處軟組織挫傷，其損傷程度為輕傷二級；為此，趙某某支付鑒定費840元。
后楊某某因涉嫌故意傷害被提起公訴，本院于2017年3月15日作出（2017）鄂0192刑初105號刑事判決，判處拘役六個月。該刑事案件審理過程中，趙某某表示放棄刑事附帶民事訴訟的權(quán)利，不要求楊某某進行賠償。此后，趙某某就民事賠償向本院提起訴訟，提出上述請求。
另查明，趙某某系自由職業(yè)，本案訴訟過程中，未提交收入證明。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。楊某某與趙某某因經(jīng)濟糾紛發(fā)生矛盾后將趙某某打傷的事實清楚，楊某某的行為存在明顯過錯，其行為不僅觸犯刑法，應(yīng)受刑事處罰，而且根據(jù)《中華人民共和國民法通則》及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，應(yīng)對趙某某的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。楊某某辯稱趙某某放棄民事賠償?shù)囊庖?，?jīng)詢問，趙某某表示僅放棄刑事附帶民事訴訟，不要求在刑事案件中對民事賠償一并提起，并未放棄民事賠償實體處分權(quán)利。故楊某某的上述辯稱意見缺乏事實依據(jù)，不予支持。
在糾紛發(fā)生時，楊某某先動手擊打趙某某，趙某某還手，后雙方相互擊打，導(dǎo)致雙方均受傷，故對本案的產(chǎn)生，趙某某亦存在過錯。根據(jù)雙方過錯大小，本院酌定由趙某某承擔(dān)20%責(zé)任，楊某某承擔(dān)80%責(zé)任。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合本案事實，本院對趙某某的損失認定如下：
1、醫(yī)療費：16738.08元；
2、誤工費：4200元月÷30天×15天（門診及住院時間）=2100元；
3、住院伙食補助費：15元天×6天=90元；
4、營養(yǎng)費90元（酌定）；
5、交通費300元（酌定）；
6、鑒定費840元；
以上合計20158.08元，楊某某按80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)賠償趙某某161**.46元。趙某某提出的高于上述金額的訴訟請求，未提供證據(jù)證明、無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四條、第六條第一款、第十六條，第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償趙某某161**.46元；
二、駁回趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費250元（已減半收取），由原告趙某某負擔(dān)50元，被告楊某某負擔(dān)200元（此款原告趙某某已預(yù)交，被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告趙某某。）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 郝虹

書記員： 吳雪婷