原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省臨城縣。
委托訴訟代理人：李申朝，河北達(dá)活泉律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告：梁國俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省石家莊市井陘縣。
被告：江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司，住所地北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)房辛店村南京東商城，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110108589068381W。
負(fù)責(zé)人：王愛軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：霍立飛，該公司職工，特別代理。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110102746719230X。
負(fù)責(zé)人：王兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告趙某某與被告梁國俊、江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司（以下簡稱京東公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托訴訟代理人李申朝、被告梁國俊、京東公司委托訴訟代理人霍立飛、保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王云飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告共同賠償原告損失45萬元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月19日12時(shí)40分許，被告梁國俊駕駛冀Ａ×××××輕型廂式貨車沿紅旗大街由南向北行駛，當(dāng)行駛到融運(yùn)綜合服務(wù)區(qū)出事地點(diǎn)處時(shí)，追尾撞到前方趙某某駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的無牌照小型拖拉機(jī)（載王付英）尾部，此事故造成，趙某某、王付英均受傷，兩車不同程度損壞。2017年6月27日臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，梁國俊負(fù)此事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任，王付英無責(zé)任。另查，冀Ａ×××××江鈴牌輕型廂式貨車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
梁國俊、京東公司辯稱，肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依法判決有保險(xiǎn)公司賠償。
保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告有證據(jù)證明的合理、合法損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月19日12時(shí)40分許，被告梁國俊駕駛冀Ａ×××××輕型廂式貨車沿紅旗大街由南向北行駛，當(dāng)行駛到融運(yùn)綜合服務(wù)區(qū)出事地點(diǎn)處時(shí)，追尾撞到前方趙某某駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的無牌照小型拖拉機(jī)（載王付英）尾部，此事故造成，趙某某、王付英均受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。趙某某受傷后在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療241天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)320547.52元，住院期間由原告兒子趙天棟護(hù)理；趙某某主要被診斷為，開放性顱腦損傷、右額骨粉碎性骨折、右額腦挫裂傷、顱內(nèi)積氣、顱底骨折、右顳骨骨折、右顳硬膜外血腫、頭皮血腫、多發(fā)頭面部皮挫裂傷、雙肺挫傷、右肩峰撕脫骨折、右側(cè)額面部多發(fā)骨折、雙側(cè)肋骨骨折、頸5椎體及棘突骨折、胸2、9椎體骨折等；原告提供其子趙天棟誤工證明、工資表、工資打卡記錄、單位營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同，證明護(hù)理人趙天棟日工資為260元。原告委托邢臺(tái)正和司法鑒定中心對(duì)趙某某傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，2018年5月7日該中心意見為：趙某某開放性顱腦損傷、右額骨粉碎性骨折、右額腦挫裂傷術(shù)后，為十級(jí)傷殘；右肩峰骨折術(shù)后，右肩胛骨骨折，遺留右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，為十級(jí)傷殘；頸5椎體和胸2、9椎體壓縮性骨折，為九級(jí)傷殘。需擇期行右額顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)，費(fèi)用約需38000——42000元。2017年6月27日臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，梁國俊駕車上路行駛未能做到與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，趙某某駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的無牌號(hào)拖拉機(jī)非法載人上路行駛；梁國俊負(fù)此事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任，王付英無責(zé)任。另查，冀Ａ×××××江鈴牌輕型廂式貨車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬元且不計(jì)免賠。
王付英的賠償已經(jīng)于2017年10月7日同京東公司達(dá)成協(xié)議，京東公司已賠償王付英，由京東公司向保險(xiǎn)公司另行主張；本案中的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金全部賠付原告趙某某，京東公司對(duì)此沒有異議。
保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的護(hù)理人誤工及鑒定意見有異議，但未提供證據(jù)反駁，該證據(jù)應(yīng)予認(rèn)定。
事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，京東公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)146963.58元。

本院認(rèn)為，原、被告車輛車發(fā)生交通事故，雙方對(duì)事故認(rèn)定無異議，應(yīng)認(rèn)定梁國俊負(fù)此事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任。公民因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。梁國俊駕車追尾是造成事故的主要原因，原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告按70%賠償為宜。結(jié)合本案實(shí)際，原告損失應(yīng)認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)320547.52元；2、關(guān)于誤工費(fèi)，原告年齡超過60周歲，且沒有誤工的證明，其誤工請(qǐng)求本院不予支持；3、結(jié)合原告病情，護(hù)理期酌定為260天，260天×（趙天棟護(hù)理）誤工260元天=67600元；4、傷殘賠償金，30%×12881元年×16年=61828.8元；5、精神撫慰金酌定為12000元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)241天×50元天=12050元；7、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告病情營養(yǎng)期酌定為200天，200天×30元天=6000元；8、交通費(fèi)酌定為1500元；9、財(cái)產(chǎn)損失2000元，原告未提供證據(jù)，保險(xiǎn)公司認(rèn)可；10、后期治療費(fèi)酌定為40000元；以上共計(jì)523526.32元。被告肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失122000元，超出部分401526.32元，由被告保險(xiǎn)公司按70%賠償為281068.42元。鑒定費(fèi)1600元，不在保險(xiǎn)公司賠償范圍，由京東公司、梁國俊按70%賠償為1120元。綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償原告損失403068.42元，被告京東公司、梁國俊賠償原告損失1120元。被告保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元應(yīng)從賠償款中扣除。被告京東公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)146963.58元，與被告京東公司、梁國俊應(yīng)賠償原告款項(xiàng)相抵頂后，為減少當(dāng)事人訴累，原告應(yīng)返還被告京東公司145843.58元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告趙某某403068.42元（已支付原告趙某某10000元）；
二、被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司、梁國俊賠償原告趙某某1120元；與被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)146963.58元相抵頂后，原告趙某某應(yīng)返還被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司145843.58元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2250元，減半收取計(jì)1125元，由被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 張富華

書記員： 王云柳