原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。委托訴訟代理人：李來，定興縣法律援助中心律師。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司。住所地：保定市裕華東路***號。負責人：魏岐峰，該公司經(jīng)理。委托代理人：李東生，河北章明律師事務所律師。

原告趙某某訴稱，1、請求法院判令二被告暫先賠償我醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計115784.27元；2、原告的傷殘賠償費和原告出院后的誤工費、護理費、營養(yǎng)費待原告做完傷殘鑒定后再增加或變更訴訟請求；3、訴訟費用被告承擔。事實和理由：2017年8月8日18時許，被告郭某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿定興縣高里鄉(xiāng)金臺陳村村內(nèi)公路由南向北行駛至村西十字路口時，與由西向東行駛原告趙某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成趙某某受傷，兩車受損的交通事故。后經(jīng)定興縣公安局交警大隊認定，雙方負事故同等責任，事故發(fā)生后原告在定興縣醫(yī)院住院治療，被告不管不問，故提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。案件訴訟期間，原告的傷殘鑒定作出后，原告將訴訟請求增加至204601.335元。被告郭某辯稱，我的車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬，要求保險公司賠償原告損失。我已給被告墊付了10000元，要求保險公司返還給我。被告人保支公司辯稱，1、被告郭某駕駛車輛在我公司投有交強險和商業(yè)三者險50萬元，如不存在免責情形，同意在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償；2、不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年8月8日18時許，被告郭某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿定興縣高里鄉(xiāng)金臺陳村村內(nèi)公路由南向北行駛至村西十字路口處時，與由西向東行駛趙某某駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生碰撞。造成趙某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)定興縣交警認定，郭某、趙某某分別承擔此事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往定興縣醫(yī)院住院治療至2017年9月21日出院，共計住院44天。經(jīng)定興縣醫(yī)院診斷為：1、腦疝2、急性硬膜下血腫（額顳頂，左）3、腦挫裂傷（額顳頂，左）4、蛛網(wǎng)膜下腔出血5、顱骨骨折（顳骨，右；枕骨，右）6、硬膜外血腫（枕頂，右）7、頭皮血腫（枕頂，右）8、右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折9、雙肺挫傷10、雙側(cè)胸腔積液11、吸入性××12、右側(cè)胸壁軟組織損傷13、閉合性腹部損傷14、低鉀血癥15、右膝部皮膚擦傷16、右肩部皮膚擦傷17、低鈉血癥18、癲癇19、胸7椎體右側(cè)突骨折20、右肩胛骨骨體骨折。原告趙某某于2017年10月26日又到定興縣醫(yī)院第二次住院治療至2017年11月6日，共計住院11天。經(jīng)定興縣醫(yī)院診斷為：1、顱骨缺損2、顱腦損傷開顱術后3、××。原告趙某某在定興縣醫(yī)院共花醫(yī)療費83300.47元，因治療需要外購藥品人血白蛋白2400元。定興縣醫(yī)院票號為108547547，金額138元的CT檢查票據(jù)，因該票據(jù)的記載姓名為姬新陽，不予認定，故原告共計花醫(yī)療費85700.47元。另原告外購護理用品45.8元，是正式票據(jù)，予以認定。被告郭某為原告趙某某墊付醫(yī)療費10000元，被告人保支公司已先行賠付原告趙某某醫(yī)療費10000元。原告治療期間由其丈夫姬國全護理。原告與姬國全育有二子，長子姬秋洋，次子姬新陽。經(jīng)原告申請，本院委托，河北省保定精神疾病司法鑒定中心于2018年5月11日作出司法精神醫(yī)學鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：被鑒定人趙某某2017年8月8日道路交通事故所引發(fā)的精神傷殘程度為：顱腦損傷所致精神障礙和輕度智能減退，日常生活有關的活動能力極重度受限。評定為七級傷殘。另查明，被告郭某在被告人保支公司投有交強險和商業(yè)三者險50萬元且不計免賠。交強險和商業(yè)三者險保險期間均為2017年5月4日至2018年5月3日，事故發(fā)生在保險期間。關于原告的損失，依據(jù)對證據(jù)的質(zhì)證、認證意見，本院認定如下：1、醫(yī)療費85700.47元；2、住院伙食補助費5500元，原告兩次住院共計55天，按每天100元計算，共計5500元；3、營養(yǎng)費4500元，從發(fā)生事故至原告2018年11月6日第二次出院共計90天，兩次住院均有醫(yī)囑加強營養(yǎng)，按每天50元計算，共計4500元；4、誤工費16560元，原告主張誤工期185天，庭后原告稱誤工期計算錯誤，應為276天，并提交了書面更正申請。經(jīng)本院核實誤工期從發(fā)生事故之日2017年8月8日計算至定殘前一日即2018年5月10日，誤工期為276天，按照河北省2017年農(nóng)林牧副漁年平均工資21987元計算，故誤工費為21987÷365×185=16560元。5、護理費8824元，原告主張由其丈夫姬國全護理，按照姬國全日工資150元計算，但原告未提供充足證據(jù)證實姬國全日工資150元，對其主張不予支持。本院酌定參照河北省2017年居民服務、修理和其它服務業(yè)年平均工資35785元計算，原告主張誤工期計算至第二次住院結(jié)束共計90天，對此予以支持，故護理費為8824元；6、交通費600元，原告未提供交通費票據(jù)，本院按照原告兩次住院治療情況酌定600元；7、殘疾賠償金103048元，原告經(jīng)鑒定為7級傷殘，按照河北省2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計算，殘疾賠償金為12881元×20年×40%=103048元；8、被撫養(yǎng)人生活費35732元，原告有兩子，長子姬秋洋xxxx年xx月xx日出生，次子姬新陽xxxx年xx月xx日出生，原告主張長子需撫養(yǎng)3年，次子需撫養(yǎng)14年，對此本院予以準許，按照河北省2017年農(nóng)村居民人均年生活費支出10536元計算，撫養(yǎng)人有兩個，故姬秋洋的生活費為10536×3×0.4÷2=6232元，姬新陽的生活費為10536×14×0.4÷2=29500元，被撫養(yǎng)人生活費共計35732元。9、原告主張精神損害撫慰金10000元，根據(jù)原告7傷殘及原告承擔同等責任的情況，本院對原告主張的10000元予以支持；10、鑒定費3448元，有鑒定費票據(jù)1張予以證實，本院予以認定；原告主張購買護理用品化費350元，因原告提供的收據(jù)不是正式票據(jù)，且被告不予認可，故不予認定。上述事實有定興縣公安局交通警察大隊所出的事故認定書1份、趙某某身份證復印件1份、原告家庭戶口本1份、被告郭某駕駛證、事故車輛冀Ｆ×××××號小型普通客車行駛證、機動車保險報案記錄（代抄單）2份、定興縣醫(yī)院住院病歷2份、定興縣醫(yī)院診斷證明書4份、定興縣醫(yī)院費用明細2份、定興縣醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)19張、購買護理用品收據(jù)1張，定興縣昌盛醫(yī)藥零售連鎖有限公司購藥發(fā)票1張、鑒定報告1份、鑒定費票據(jù)1張及原、被告及其代理人當庭陳述證實。
原告趙某某訴被告郭某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱人保支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人李來，被告郭某、被告人保支公司委托訴訟代理人李東生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車同時投有交強險和第三者責任險的，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍不足的，由侵權人予以賠償。本案事故經(jīng)交警認定，郭某、趙某某分別承擔此事故的同等責任，故原告的損失應先由被告人保支公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分，由被告人保支公司按50%的責任比例在第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足的由被告郭某賠償。原告的醫(yī)療費85700.47元，由被告人保支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款75700.47元、住院伙食補助5500元、營養(yǎng)費4500元，共計85700.47元，由被告人保支公司在第三者責任險責任限額內(nèi)賠償50%即42850元。原告的護理費8824元、誤工費16560元、交通費600元、被撫養(yǎng)人生活費35732元、殘疾賠償金103048元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費3448元，共計178212元，由被告人保支公司在交強險死亡傷殘項內(nèi)賠償110000元，余款元68212元由被告人保支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償50%即34106元。因原告的損失已由被告人保支公司全部賠償，故被告郭某不再賠付。被告人保支公司需賠償原告趙某某共計196956元，因被告人保支公司已賠付原告10000元，被告郭某先行墊付了醫(yī)療費10000元，故被告人保支公司再實際賠付原告趙某某176956元，直接賠付被告郭某10000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告趙某某各項損失共計176956元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告郭某為原告墊付的醫(yī)療費10000元；三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4369元，由原告趙某某承擔350元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司承擔4019元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。