原告：趙新海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住北京市延慶區(qū)。委托代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務所律師。被告：張某某泰合酒店管理有限責任公司。住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)長城北路西側怡錦新城商鋪。法定代表人：張帥，總經理。委托代理人：閆疆，男，公司副總經理。委托代理人：李志剛，河北思洋律師事務所律師。

趙新海向本院提出訴訟請求：一、請求法院判決被告賠償原告違反安全保障義務給原告造成的人身損害賠償5萬元：二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年12月13日原告到被告開設的懷來縣泰合溫泉假日酒店進行洗浴消費，在洗浴過程中原告請了洗浴中心的搓澡員工提供搓澡服務。因洗浴中心的地面濕滑，另外被告洗浴部的搓澡工在沒有為原告沖洗和擦拭搓澡液產生的泡沫的情況下就讓原告起身站立行走，導致原告滑某，原告滑某后摔傷了四顆牙齒。原告認為原告到被告開設的營業(yè)場所進行消費，被告就應當保證原告的人身安全，現在因為被告的地面濕滑和被告員工的不當操作導致原告受傷，就應當對原告的損失進行賠償，因就賠償問題無法與被告協商解決，為此原告向法院起訴，請求法院支持原告的訴訟請求。張某某泰合酒店管理有限責任公司辯稱：一、被答辯人存在重大過錯，應當對損害后果承擔主要責任，與其同來洗浴的三位朋友存在一定過錯，應承擔相應賠償責任，答辯人無過錯，不應承擔責任。l、2016年12月13日，被答辯人與其三位朋友酒后到答辯人處搓澡后未等到搓澡工為其沖掉腳上浴液，擅自踢飛已經穿好的拖鞋光腳離開防滑墊，導致摔傷。事發(fā)時被答辯人處于深度醉酒狀態(tài)并未理性認識預防因自己醉酒洗浴可能產生的危險，與被答人來洗浴的三位朋友搓完澡下樓后，被答辯人并未一同下樓或要朋友繼續(xù)陪同其搓澡以防止危害的產生，被答辯人對本案的發(fā)生存在重大過錯，依法應當減輕賠償義務人的賠償責任。2、與被答辯人同來洗澡的三位朋友在明知被答辯人醉酒的情況下未有效阻止其同前往洗浴，且在洗浴過程中未全程陪伴被答辯人未盡到審慎的安全注意義務，對本案的發(fā)生存在一定過錯，亦應承擔相應賠償責任。3、禁止酒后入浴是洗浴行業(yè)行規(guī)，答辯人在洗浴內多處顯著位置張貼醒目提示標語，地面采用防滑瓷磚、防滑拖鞋、防滑墊等安全設施防止危險的發(fā)生，盡到了合理限度范圍內的警示、注意和安全保障義務，不應承擔責任。二、被答辯人摔傷后答辯人派四名員工帶被答辯人去縣醫(yī)院治療，主動墊付治療費用，然后去西所派出所處理糾紛，處理過程中被答辯人與民警發(fā)生爭執(zhí)情緒激動，民警對被答辯人說“你喝多了，說不清楚，我不跟你說?！弊詈竺窬f“自行協商解決”。法庭可以調取派出所的接警記錄，查明被答辯人事發(fā)時確實處于醉酒狀態(tài)。綜上所述，被答辯人作為完全民事行為能力人，其在醉酒后到被告處洗浴，明知洗浴場所水多，地面濕滑的情況下自己本應多加小心避免發(fā)生危險，但原告疏忽大意，不穿拖鞋，致使滑某受傷，應當對自身傷害承擔主要責任，與其同來的三位朋友應承擔相應的賠償責任，被答辯人無過錯，事發(fā)后主動墊付醫(yī)療費用，盡到了合理限度內的警示、注意和安全保障義務，不應承擔責任。請合議庭查明事實，依法裁判。本院經審理認定事實如下：2016年12月13日原告與其三位朋友到被告處洗浴時摔倒，摔壞門牙四顆。原告?zhèn)蟊桓媾蓡T工送原告去懷來縣醫(yī)院治療，墊付部分醫(yī)療費，經懷來縣公安局西派出所調處未果。原告?zhèn)髮p壞的牙齒進行了修復和種植。經鑒定原告?zhèn)催_級，休治期兩周，無需護理及營養(yǎng)。原告訴至本院要求被告賠償醫(yī)療費，誤工費，交通費，住宿費等5萬元。以上有當事人的陳述，北京口腔醫(yī)院診斷證明、病例、醫(yī)療費收據，懷來縣醫(yī)院診斷證明、病例、醫(yī)療費收據，鑒定意見書及收據，交通費收據，住宿費收據，照片等證據在案佐證。
原告趙新海與被告張某某泰合酒店管理有限責任公司違反安全保障義務責任糾紛一案，本院于2017年9月21日立案后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙新海的委托代理人孫洪濤、被告張某某泰合酒店管理有限責任公司的委托代理人閆疆、李志剛到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：原告趙新海在被告張某某泰合酒店管理有限責任公司洗浴時摔傷的事實清楚，證據充分。被告張某某泰合酒店管理有限責任公司洗浴管理人員告知義務不夠、公司未盡到安全保障責任義務，應承擔主要賠償責任。原告在未確保安全情況下自己注意義務不夠，疏忽大意導致了事故發(fā)生，應承擔次要責任。依據《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題第解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某泰合酒店管理有限責任公司賠償原告趙新海醫(yī)療費39808.58元，交通費813元，誤工費2800元，鑒定費2270元，住宿費405元共計46096.58元的70%計32267.60元。減去已墊付的92元被告再給付原告32175.60元。判決生效后三十日內給付。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費525元，原告承擔157元，被告承擔368元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　董江

書記員：楊瀾