原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人郭慶明，系黑龍江龍程律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市中心支公司（以下簡稱伊春人壽財險公司），住所地伊春市伊春區(qū)紅升辦紅旗社區(qū)廣電樓1單元。
代表人張啟海，職務總經(jīng)理。
委托代理人張建華，黑龍江中興律師事務所律師。

原告趙某某與被告李某某、潘某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年9月25日訴訟來院。本院立案受理后，依法組成合議庭，于2015年1月9日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人郭慶明，被告李某某、伊春人壽財險公司的委托代理人張建華到庭參加訴訟。被告潘某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，對原告趙某某因本次交通事故人身權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出及經(jīng)濟損失有權(quán)請求賠償。關(guān)于原告住院期間支付醫(yī)療費33，685.03元、二次手術(shù)費9，000.00元、霧化器230.00元有相應病案、票據(jù)及鑒定意見證實，本院予以支持。關(guān)于伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以保護1，350.00元（27天×50.00元／天）。關(guān)于誤工費，因雙方均同意按黑龍江省建筑業(yè)職工工資標準計算，經(jīng)鑒定原告醫(yī)療終結(jié)時間為三個月，本院支持原告誤工費9，145.24元（36，581.00元÷12個月×3個月）。關(guān)于護理費，因雙方均同意按黑龍江省職工平均工資標準計算，經(jīng)鑒定原告住院期間一人護理，本院支持原告護理費3，059.54元（40，794.00元÷12個月÷30天×27天）。關(guān)于傷殘賠償金，因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級和十級傷殘，本院按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算為82，307.40元（19，597.00元×20年×21%）。關(guān)于精神撫慰金，因原告已有兩處構(gòu)成傷殘，結(jié)合其在事故中承擔同等責任的過錯程度，本院適當保護其精神撫慰金7，000.00元。關(guān)于交通費，本院按市內(nèi)公交車每日4元標準支持住院期間交通費108.00元（27天×4元），去哈爾濱醫(yī)大一院治療按客車標準支持往返交通費300.00元。鑒定費3，240.00元及鑒定交通費136.00元，系查明和確定事故責任和原告?zhèn)槌潭人Ц兜谋匾摹⒑侠碣M用，本院予以支持。綜上，原告趙某某各項合理損失合計149，561.21元。
關(guān)于本案賠償責任，因本次交通事故經(jīng)鐵力市交警大隊責任認定書認定：原告趙某某與被告李某某負事故同等責任。被告李某某駕駛黑F8009B小型普通客車在被告鐵力人壽財險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險責任期間，被告伊春人壽財險公司應在交強險限額內(nèi)對原告合理損失予以賠償，不足部分由原告趙某某與被告李某某按事故同等責任各承擔百分之五十。故被告伊春人壽財險公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10，000.00元，誤工費9，145.24元，護理費3，059.54元，傷殘賠償金82，307.40元，交通費408.00元，精神撫慰金7，000.00元，合計111，920.18元。對于超過交強險限額的其他醫(yī)療費23，685.03元、二次手術(shù)費9，000.00元、伙食補助費1，350.00元、霧化器230.00元，司法鑒定費3，240.00及鑒定交通費136.00元，合計37，641.03元，由原告與被告李某某各承擔18，820.51元（37，641.03元×50%）。因原告應賠償被告李某某車輛損失6，000.00元，其二人同意在本案賠償中折抵，故被告李某某實際應付原告12，820.51元。被告李某某駕駛黑F8009B客車登記所有人為被告潘某某，被告李某某借用潘某某車輛發(fā)生交通事故，原告未提供證據(jù)證實被告潘某某在本次事故中存在過錯，故被告潘某某不承擔本案賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司伊春中心分公司在機動車交強險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10，000.00元，誤工費9，145.24元，護理費3，059.54元，傷殘賠償金82，307.40元，交通費408.00元，精神撫慰金7，000.00元，合計111，920.18元（此款于判決生效后三日內(nèi)支付原告趙某某指定的中國農(nóng)業(yè)銀行鐵力支行帳號內(nèi)xxxx8）；
二、被告李某某于判決后效后三日內(nèi)支付原告趙某某各項損失12，820.51元（37，641.03元×50%-6，000.00元）；
三、被告潘某某不承擔本案賠償責任；
四、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
案件受理費3，320.00元由被告李某某承擔3，287.00元，原告趙某某承擔33.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　張淑霞 代理審判員　　韓玲玲 人民陪審員　　程忠明

書記員：侯秋燕