原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，車床工人，群眾，住河北省保定市清苑區(qū)。
委托訴訟代理人：王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，住河北省保定市望都縣。
被告：平頂山市九營汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)新華路與北環(huán)路交叉口東200米。
法定代表人：王瑞，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司，住所地：河北省平頂山市湛河區(qū)誠樸路南段路東。
負(fù)責(zé)人：石衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣中明，該公司法務(wù)人員。

原告趙某某與被告張某某、平頂山市九營汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“九營汽車公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司（以下簡稱“人壽財險平頂山支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人王立新，被告人壽財險平頂山支公司委托訴訟代理人蔣中明到庭參加訴訟。被告張某某、九營汽車公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、十、十一、十二項，其他事項無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2018年1月29日12時左右，被告張某某駕駛豫Ｄ×××××號重型自卸貨車沿蠡野線由東向西行駛至望都縣（蠡野線44公里＋200米超車時，與前方趙飛駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車相撞，造成雙方車輛損壞、趙飛及其乘車人趙某某、應(yīng)建昌和錢志偉受傷的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)望都縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，本起事故趙飛負(fù)主要責(zé)任，被告張某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi)：原告主張受傷后在望都縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)療費(fèi)59,635.4元，并提供相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)。被告稱應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。
四、誤工費(fèi)：原告主張其在保定超達(dá)機(jī)械制造有限公司工作，誤工費(fèi)按照日工資126.3元計算至定殘日前一天共計231天，為29,175元。并提供保定超達(dá)機(jī)械制造有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月工資表為證。被告人壽財險平頂山支公司對誤工費(fèi)有異議，稱工資表顯示原告工資超過3,500元，應(yīng)提供納稅證明，且誤工期不應(yīng)超過營養(yǎng)期、護(hù)理期限。
五、護(hù)理費(fèi)：原告主張受傷后，妻子張琴琴進(jìn)行護(hù)理，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，護(hù)理期為60－90天，護(hù)理費(fèi)按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37,349元計算90天，為9,207元。并提供張琴琴身份證、戶口本復(fù)印件。被告認(rèn)可取中間值75天計算。
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算28天為2,800元。被告人壽財險平頂山支公司稱不應(yīng)超過30元天。
七、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，營養(yǎng)期為60－90天，營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計算90天為4,500元。被告人壽財險平頂山支公司稱應(yīng)按20元天計算75天。
八、殘疾賠償金：原告主張經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，傷殘等級屬十級傷殘，殘疾賠償金按照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10,536元乘以10%計算20年，為21,072元。
九、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告主張父親趙保辰（xxxx年xx月xx日出生），母親高煥平（xxxx年xx月xx日出生），二人育有兩個子女；兒子趙子旭（xxxx年xx月xx日出生），女兒趙葉熹（xxxx年xx月xx日出生），按照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出10,536元計算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)分別為：父親趙保辰4,214元，母親高煥平5,795元，兒子趙子旭8,692元，女兒趙葉熹5,268元，以上共計23,969元。并提供保定市清苑區(qū)陽城鎮(zhèn)閻莊村村民委員會出具的證明一份、趙子旭、趙葉熹出生醫(yī)學(xué)證明、戶口本復(fù)印件為證。
十、精神損害撫慰金：原告主張6,000元。被告人壽財險平頂山支公司稱應(yīng)按事故責(zé)任比例計算不超過1,500元。
十一、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)1,843.6元，并提供鑒定費(fèi)票據(jù)兩張。被告人壽財險平頂山支公司稱不予承擔(dān)。
十二、交通費(fèi)：原告主張因住院及家屬陪護(hù)、鑒定支付交通費(fèi)1,000元，并提供交通費(fèi)票據(jù)100張。被告人壽財險平頂山支公司對交通費(fèi)票據(jù)有異議，稱該票據(jù)為出租車發(fā)票，且存在連號現(xiàn)象，主張按300元支出。
十三、受害方已獲得的賠償情況：原告未獲賠償。
十四、有關(guān)保險合同情況：豫Ｄ×××××號重型自卸貨車在被告人壽財險平頂山支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（金額50萬元），并不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
十五、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體：豫Ｄ×××××號重型自卸貨車登記車輛所有人為被告九營汽車公司，事發(fā)時車輛駕駛?cè)藶楸桓鎻埬衬场?br/>十六、其他必要情況：1、經(jīng)核實(shí)，事故車輛行駛證、張某某駕駛證均在檢驗有效期內(nèi)。2、事故中另三名受害人趙飛、應(yīng)建昌、錢志偉書面聲明自愿放棄向被告張某某駕駛的豫Ｄ×××××號重型自卸貨車投保的人壽財險平頂山支公司主張保險賠償?shù)臋?quán)利，不再要求保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。3、2016年7月1日，被告九營公司與被告張某某簽訂汽車掛靠協(xié)議，約定：九營公司享有該車輛的冠名權(quán)、留置權(quán)、車外廣告發(fā)布權(quán)等；張某某擁有該車輛的所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)；張某某自主承擔(dān)交通事故的各項費(fèi)用。
十七、原告的訴訟請求：1、請求依法判決被告賠償原告各項損失共計119,347.2元；2、訴訟及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
十八、被告張某某、九營汽車公司未答辯。被告人壽財險平頂山支公司的答辯意見，在核實(shí)其公司承保的標(biāo)的車輛行駛證、駕駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證是否合法有效，且無免賠事由前提下，在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)，商業(yè)險按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，事故還造成其他多人受傷，給其他人按比例留有份額，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
裁判結(jié)果

本院認(rèn)為，被告張某某、平頂山市九營汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對其答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。原告趙某某在此次交通事故中受傷，經(jīng)望都縣公安局交通警察大隊交通事故責(zé)任認(rèn)定，趙飛負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。關(guān)于賠償數(shù)額：經(jīng)核實(shí)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為59,635.4元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,800元，于法有據(jù)，本院予以支持。結(jié)合原告?zhèn)椤⒛挲g及保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，本院確定合理營養(yǎng)期限為75天，護(hù)理期限為75天。營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，為3,750元。護(hù)理費(fèi)按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37,349元計算，為7,650元。原告主張殘疾賠償金21,072元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23,969元，符合法律規(guī)定，且被告人壽財險平頂山支公司予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告提供證據(jù)能夠證實(shí)其工資情況及因誤工造成實(shí)際收入減少，誤工費(fèi)按126.3元天計算至定殘日前一天共計230天，為29,049元。原告因事故精神上受到一定侵害，精神損害撫慰金本院酌定為5,000元。鑒定費(fèi)系因本次事故造成的實(shí)際損失，本院予以支持。結(jié)合原告?zhèn)榧霸\療過程，交通費(fèi)本院酌定為500元。綜上，本院確認(rèn)原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)59,635.4元；2、營養(yǎng)費(fèi)3,750元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,800元；4、誤工費(fèi)29,049元；5、護(hù)理費(fèi)7,650元；6、殘疾賠償金21,072元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23,969元；8、精神損害撫慰金5,000元；9、鑒定費(fèi)1,843.6元；10、交通費(fèi)500元。以上共計155,269元。因肇事車輛豫Ｄ×××××號重型自卸貨車在被告人壽財險平頂山支公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（保額為50萬元）含不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)由被告人壽財險平頂山支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償99,083.6元（含醫(yī)療費(fèi)用項下醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000元，傷殘費(fèi)用項下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)89,083.6元），剩余部分醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)56,185.4元在商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%責(zé)任比例賠償為16,855.62元。以上共計115,939.22元。被告張某某、平頂山市九營汽車運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等合計115,939.22元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告張某某、平頂山市九營汽車運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,687元，減半收取計1,344元，原告趙某某負(fù)擔(dān)38元（已交納），被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司負(fù)擔(dān)1,306元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 李月恒

書記員： 劉紅亮