趙某
趙某
原告趙某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告趙某,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告趙某訴被告趙某民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月9日立案受理,依法由審判員鄭祖惠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某到庭參加訴訟,被告趙某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間形成的借貸關(guān)系是合法的,應(yīng)受到法律的保護(hù)。被告既然在原告處取得借款,就應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)履行還款義務(wù),然而被告卻在原告多次索要的情況下,只給付8000.00元,余款12000.00元以各種理由推拖至今,違反了誠實信用的原則。原告要求被告給付借款12000.00元,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。原告提供的身份證復(fù)印件一份、借條一份,內(nèi)容真實可靠,本院予以采信。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為對自己訴訟權(quán)利的放棄和對原告訴訟請求的認(rèn)可。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某給付原告趙某借款12000.00元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100.00元,由被告負(fù)擔(dān),此款與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間形成的借貸關(guān)系是合法的,應(yīng)受到法律的保護(hù)。被告既然在原告處取得借款,就應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)履行還款義務(wù),然而被告卻在原告多次索要的情況下,只給付8000.00元,余款12000.00元以各種理由推拖至今,違反了誠實信用的原則。原告要求被告給付借款12000.00元,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。原告提供的身份證復(fù)印件一份、借條一份,內(nèi)容真實可靠,本院予以采信。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為對自己訴訟權(quán)利的放棄和對原告訴訟請求的認(rèn)可。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某給付原告趙某借款12000.00元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100.00元,由被告負(fù)擔(dān),此款與上款一并執(zhí)行。
審判長:鄭祖惠
書記員:榮麗
成為第一個評論者