原告：趙文藝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省蘿北縣。委托代理人母泉，黑龍江龍馳律師事務所律師。委托代理人劉丹鳳，黑龍江龍馳律師事務所律師。被告：何永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告趙文藝向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還原告借款200000元，并自2017年4月11日起至實際給付之日止，按照年利率6%標準支付逾期利息；2、本案訴訟費、送達費等由被告承擔。事實和理由：原、被告系大學同學，上下鋪居住。畢業(yè)后，二人亦合租居住過一年，關系甚好，雙方對彼此非常信任。2015年，被告以其業(yè)務需要為由，向原告借款10萬元。借款到期后，被告未能償還，又向原告借款10萬元。原告考慮到被告是為了家庭生活所需而借款，進行經(jīng)營活動，故再次同意出借給被告。被告要求原告將借款匯至被告建設銀行賬戶，而原告的積蓄存儲在農(nóng)村信用社，為便于原告匯款，被告提出先將其中7萬元匯至案外人曲國玲農(nóng)村信用社賬戶，另外3萬元再交付被告?；谛湃?，原告按照被告要求完成出借。2016年4月10日，被告為原告出具借條一張，約定20萬元借款期限為2016年4月10日至2017年4月10日。現(xiàn)借期已過，被告以各種理由拖延還款。為維護自身合法權益，原告唯有具狀起訴，望判如所請。被告何永某未出庭，亦未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。趙文藝向本院舉示了借條、照片、客戶帳歷史明細查詢、黑龍江省農(nóng)村信用社存及存取款憑條、微信截圖、證人王某、丁某證言、與被告妻子張明明通電話的錄像。鑒于被告未出庭，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案依據(jù)。原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所訴事實予以確認。本院經(jīng)審理查明：原、被告系大學同學關系。2015年4月10日，何永某向趙文藝借款100000元，未約定利息及還款期限。趙文藝在哈爾濱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司安發(fā)支行提取100000元現(xiàn)金交給何永某。2015年11月26日，何永某再次向趙文藝借款100000元，未約定利息及還款期限。趙文藝在蘿北縣延軍農(nóng)場的農(nóng)村信用社轉賬70000元到何永某指定的曲國玲農(nóng)村信用社賬戶，另委托朋友丁某將30000元現(xiàn)金交付給何永某。2016年4月10日，何永某為趙文藝出具上述借款200000元的借條，約定還款期限為2017年4月10日，未約定利息。借款到期后，趙文藝多次向何永某索要，被告尚未還款，故原告訴至法院。
原告趙文藝與被告何永某借款合同糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙文藝及委托代理人母泉、劉丹鳳到庭參加訴訟,被告何永某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，原告主張被告償還借款200000元，有借條、轉賬記錄、證人證言等予以證明，雙方之間形成的借貸關系系當事人真實意思表示，合法有效。原告依約向被告提供了借款，被告應當依約在借款期限內(nèi)償還，逾期未還清借款，應承擔相應的違約責任。原告請求被告償還借款本金200000元的訴訟請求，本院予以支持。民間借貸對支付利息沒有約定或者約定不明確，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息，應當支持。本案中，原告訴請自2017年4月11日起按照年利率6%支付利息，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何永某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙文藝借款本金200000元；二、被告何永某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙文藝上述借款的利息，利息自2017年4月11日起按照年利率6％標準計算至借款本金清償之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4300元，公告費260元，由被告何永某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。