原告趙某某,男,漢族,現(xiàn)住嘉蔭縣。被告姜學(xué)文,男,漢族,現(xiàn)住嘉蔭縣。被告姚某,男,漢族,現(xiàn)住嘉蔭縣。
原告趙某某訴訟請(qǐng)求如下:2016年6月30日,因被告姜學(xué)文急需用錢,從原告這借款4萬元,當(dāng)時(shí)約定借款期限為2個(gè)月,2分利,到期后經(jīng)原告多次索要,被告給付原告1萬元,余款及利息又經(jīng)原告索要未果,故訴至法院,請(qǐng)求法院判令二被告連帶償還借款本金及利息37600元(被告姚某為連帶保證人)。原告為證明自己主張的事實(shí),向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:證據(jù)一,被告姜學(xué)文于2016年6月30日與原告趙某某簽訂的借款合同原件一份。意在證明:原告趙某某與被告姜學(xué)文之間的借貸成立。借款合同約定借款本金為40000元,借款期限為2個(gè)月,被告姚某為此筆借款的連帶保證人。被告姜學(xué)文、姚某經(jīng)合法傳喚沒有到庭,也沒有提交書面答辯,沒有向法院提交證據(jù)。開庭審理中,雙方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了當(dāng)庭質(zhì)證,并發(fā)表了質(zhì)證意見。被告對(duì)原告提供證據(jù)一、被告姜學(xué)文、姚某經(jīng)法庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟,不予質(zhì)證。本院予以采信。經(jīng)審理查明,2016年6月30日,因被告姜學(xué)文急需用錢,從原告這借款人民幣40,000.00萬元,當(dāng)時(shí)約定借款期限為2個(gè)月,2分利,到期后經(jīng)原告多次索要,被告給付原告人民幣10,000.00元,余款及利息又經(jīng)原告索要未果,故訴至法院,請(qǐng)求法院判令二被告連帶償還借款人民幣本金及利息37,600.00元(被告姚某為連帶保證人),利息計(jì)算到2017年11月23日。上述事實(shí)有原告的當(dāng)庭陳述和相應(yīng)證據(jù)予以佐證,足以認(rèn)定。
原告趙某某訴被告姜學(xué)文、姚某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月24日立案受理后,依法由審判員楊杰適用簡(jiǎn)易程序,于2017年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某到庭參加訴訟,被告姜學(xué)文、姚某經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由沒有到庭,本案依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告趙某某與被告姜學(xué)文、姚某簽訂的借款及擔(dān)保合同,不違反國(guó)家法律規(guī)定,依法成立,應(yīng)予保護(hù),被告姜學(xué)文所欠原告趙某某借款應(yīng)當(dāng)清償,被告姚某應(yīng)當(dāng)履行擔(dān)保責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百三十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,判決如下:
一、被告姜學(xué)文于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告趙某某借款人民幣30,000.00元及利息人民幣7,600.00元(利息按2分計(jì)算至2017年11月23日)至本息還清是止。二、被告姚某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣362.50元,減半收取人民幣182.00元,由被告姜學(xué)文承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級(jí)人民法院。本文書自規(guī)定履行期間最后一日起,申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年
審判員 楊杰
書記員:王銳
成為第一個(gè)評(píng)論者