原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：余天云，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告趙某某與被告程某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人邱俊豪、被告程某、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人余天云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：其具體損失為醫(yī)療費(fèi)4,792.90元(人民幣，下同；含腰椎固定器費(fèi))、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)14,892.80元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)1,200元、鑒定費(fèi)2,300元、律師費(fèi)4,000元。上述損失由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(其中精神損害撫慰金優(yōu)先賠償)；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告程某全額賠償。事實(shí)和理由：2017年10月15日，被告程某駕駛浙D9XXXX小客車(chē)在上海市浦東新區(qū)周園路瑞意路東約10米處與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，電動(dòng)自行車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，程某負(fù)事故全部責(zé)任。浙D9XXXX小客車(chē)事發(fā)時(shí)在人民保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　被告程某辯稱，事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任無(wú)異議。律師費(fèi)依法判決；其余意見(jiàn)同被告人民保險(xiǎn)公司。
　　被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任無(wú)異議。事發(fā)時(shí)，涉事機(jī)動(dòng)車(chē)在本司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))，同意承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用；電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)認(rèn)可；律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍；對(duì)其余損失均有異議，由法院依法審核確定。
　　經(jīng)審理查明，2017年10月15日，被告程某駕駛浙D9XXXX小客車(chē)行駛至上海市浦東新區(qū)周園路瑞意路東約10米處與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，電動(dòng)自行車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，程某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門(mén)診檢查治療，后多次隨訪醫(yī)療。經(jīng)委托，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及“三期”進(jìn)行鑒定。2018年3月，該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人趙某某因交通事故致左側(cè)頭面部、肢體部多處軟組織損傷，左側(cè)第6-12肋骨骨折(共七根)，伴左側(cè)肺挫傷，左側(cè)肩峰端骨挫傷伴周?chē)浗M織損傷?，F(xiàn)左側(cè)共7根肋骨骨折，后遺2處畸形愈合，評(píng)定XXX傷殘；酌情傷后休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日”。原告為該鑒定支出鑒定費(fèi)2,300元。
　　原告為本訴訟聘請(qǐng)律師，支出律師服務(wù)費(fèi)4,000元。
　　另查明，涉事浙D9XXXX小客車(chē)在被告人民保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn))，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、原告戶籍資料、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車(chē)投保的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，可適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。本案根據(jù)涉事浙D9XXXX小客車(chē)投保情況，結(jié)合交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定,確定由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依次先行賠償原告合理?yè)p失；仍有不足的，由被告程某全額賠償。
　　關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)事故損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)4,792.90元、精神損害撫慰金5,000元、電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)1,200元、鑒定費(fèi)2,300元、律師費(fèi)4,000元，經(jīng)核查無(wú)明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；2、交通費(fèi)，酌情確認(rèn)300元；3、衣物損失費(fèi)，酌情確認(rèn)200元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，酌情確認(rèn)1,800元；5、護(hù)理費(fèi)，酌情確認(rèn)3,000元；6、誤工費(fèi)，原告就該損失未提供確實(shí)證據(jù)證明，綜合具體案情，酌情確認(rèn)9,680元；7、殘疾賠償金，原告就此提供居委會(huì)開(kāi)具的居住證明、房地產(chǎn)權(quán)證、租房合同等證據(jù)材料予以證明。經(jīng)綜合審查分析，原告就其事發(fā)前來(lái)滬居住及工作情況的陳述內(nèi)容與其提出的證人王惠寶當(dāng)庭證言基本相符，結(jié)合原告補(bǔ)強(qiáng)的支付寶移動(dòng)支付承租房屋電費(fèi)電子憑證和對(duì)應(yīng)銀行卡交易明細(xì)，其訴請(qǐng)參照適用本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠符合法律規(guī)定，確認(rèn)為125,192元。綜上，原告合理?yè)p失共計(jì)157,464.90元，由被告人民保險(xiǎn)公司替代賠償153,464.90元，被告程某賠償律師費(fèi)4,000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某153,464.90元；
　　二、被告程某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某4,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,752元(原告趙某某預(yù)交，已減半收取)，由被告程某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)直接給付給原告。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：金勁松

書(shū)記員：唐林林