原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市，公民身份號碼×××。
委托代理人：高靜,，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市，公民身份號碼×××，原告妻子。
委托代理人：薛磊，河北冀秦律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省綏中縣，公民身份號碼×××。
被告：北京三快科技有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人：穆榮均，負責人。
被告：山海關區(qū)楊晨光代送物品服務中心，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
經營者：楊晨光，負責人。
被告：錦州興達科技有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人：廖哲楠，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：白延伍、王超，河北君德風律師事務所律師。
被告：泰康在線財產保險股份有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人：劉經綸，負責人。
委托代理人：周青濤，該公司員工。

原告趙某某訴被告張某、北京三快科技有限公司、山海關區(qū)楊晨光代送物品服務中心、錦州興達科技有限公司、泰康在線財產保險股份有限公司身體權糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人高靜、薛磊，被告張某，被告錦州興達科技有限公司委托代理人王超，被告泰康在線財產保險股份有限公司委托代理人周青濤到庭參加了訴訟，被告北京三快科技有限公司、被告山海關區(qū)楊晨光代送物品服務中心經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。經缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1，五被告賠償原告損失145097.49元；2.被告負擔訴訟費用。事實與理由：2018年3月27日，被告張某駕駛電動自行車順秦皇島經濟技術開發(fā)區(qū)東區(qū)上海道由南向北送外賣過程中，與步行的原告趙某某相撞，造成趙某某受傷的交通事故。經秦皇島市公安局交通警察支隊三大隊冀秦公交（三）認字【2018】第00103號道路交通事故認定書認定：“張某承擔本次事故全部責任。”事故發(fā)生后，原告被送至秦皇島市工人醫(yī)院住院治療6天，后轉入保定市第二醫(yī)院住院治療8天。被告張某為美團外賣送餐員，系被告錦州興達科技有限公司，在被告泰康在線財產保險股份有限公司處投保保險。原告因本次事故發(fā)生：醫(yī)療費19302.19元，住院伙食補助費100元×14=1400元，營養(yǎng)費100元×120天=12000元，誤工費87758元，護理費37349元÷365天×120天=12450元，交通費1387.3元，住宿費用800元，精神撫慰金10000元，以上共計145097.49元。根據事故責任認定，被告應該賠償。
被告張某辯稱，對交通事故的事實沒有異議，原告的合法權益由保險公司承擔賠償。
被告錦州興達科技有限公司辯稱，張某為我公司雇傭騎手，北京三快科技有限公司系網絡平臺，山海關區(qū)楊晨光代送物品服務中心只是我公司的一個派送點，均不應承擔責任。本次事故發(fā)生在張某為美團外賣提供配送服務過程中，我公司在被告泰康在線財產保險股份有限公司投保了雇主責任險，事故發(fā)生在保險期間內，對原告因本次事故產生的合理合法損失應由保險公司在保險限額內承擔。張某是我公司員工，與北京三快科技有限公司無關。
被告泰康在線財產保險股份有限公司辯稱，錦州興達科技有限公司在我公司投保雇主商業(yè)險，保證期間2018年3月27日零時至2018年3月27日24時，涉及騎手為張某。原告主張的住院伙食補助有誤，證據顯示12天。營養(yǎng)費醫(yī)院沒有出具加強營養(yǎng)，營養(yǎng)時間過長，沒有任何醫(yī)囑。原告是有固定收入的群體，原告應該出具工資減少的實際情況。護理時間過長。交通費根據復診情況核對金額，精神損失不予賠償。其他答辯意見詳見質證意見。
原告趙某某為支持其主張?zhí)峁┳C據如下：
證據一、交通事故認定書：證明被告張某承擔本次交通事故全部責任。
證據二、診斷書和住院病歷：證明此次事故給原告造成的傷害并治療情況以及醫(yī)囑休養(yǎng)情況，原告共住院期間14天。住院伙食補助費100元×14天=1400元（參照2018年河北省國家機關工作人員的出差伙食補助標準計算）。
證據三、醫(yī)療費發(fā)票住院收費票據30份：證明原告治療花費在秦皇島市工人醫(yī)院6952.1元，保定市第二醫(yī)院12350.09元，共計：19302.19元。
證據四、原告工資明細清單、誤工證明、收入證明、企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、完稅證明，證明原告在事故發(fā)生前是保定天威保變電氣股份有限公司的員工，應以其工資標準賠付誤工費：（13879.55+24405+12641.82+14891.82）÷3×4=87758元。
證據五、結婚證、護理人員高靜（原告妻子），無工作，證明護理人員以及護理費用情況。（參照河北省2018年度護理行業(yè)標準，即居民服務行業(yè)標準計算）37349÷12×4=12450元。
證據六、交通費票據76張、住宿費票據1張，證明原告因此次事故造成的必要交通及住宿費用，交通費：1387.3元，住宿費用：800元。
證據七、原告臉部傷情照片，證明原告因此次事故面部受傷，留下永久疤痕，牙齒缺失，目前無法修復，給原告精神造成巨大傷害。
證據八、保單一份、北京三快科技有限公司（美團外賣）信息、錦州興達科技有限公司信息、秦康在線財產保險股有限公司信息、山海關區(qū)楊晨光代送物品服務中心、事故現(xiàn)場照片，證明被告張某為美團外賣送餐員，且系錦州興達科技有限公司員工，并在泰康在線財產保險股份有限公司投保，且事故發(fā)生在保險期間內。
被告張某對原告趙某某提交的證據均無異議。
被告北京三快科技有限公司、被告山海關區(qū)楊晨光代送物品服務中心未到庭應訴，也未發(fā)表質證意見。
被告錦州興達科技有限公司對原告趙某某提交證據沒有異議，應由保險公司承擔。
被告泰康在線財產保險股份有限公司對原告趙某某提交證據發(fā)表如下質證意見：
證據一真實性無異議，能證明被告在此次事故中全責。
證據二山海關人民醫(yī)院住院5天，保定醫(yī)院住院7天，住院時間共計12天，伙食補助費、營養(yǎng)費按照12天計算。診斷證明只有休息三個月，4月2日出數(shù)據的，保定兩份診斷證明只證明了傷情，沒有休息時間。
證據三醫(yī)藥費票據真實性無異議。
證據四勞動合同真實性無異議，沒有實際扣發(fā)的證據，合法性和關聯(lián)性不認可。
證據五結婚證真實性無異議。
證據六交通費起訴金額過高，真實性不認可，原告共復診五次。陶冬梅的票據不認可，住宿費發(fā)票不認可，護理人應該在醫(yī)院護理傷者，不存在住宿費情況，與本案無關。
證據七真實性無異議。
證據八無異議。
被告張某、被告山海關區(qū)楊晨光代送物品服務中心未提交證據。
被告北京三快科技有限公司未到庭應訴，庭前向本院郵寄證據如下：
證據一、ICP證書，證明交易平臺網站不參與實際經營。
證據二、美團外賣配送協(xié)議，證明張某與三快公司不存在勞動關系，是錦州興達科技有限公司的員工。
證據三、情況說明，證明目的同證據二。
證據三、相關已生效判決，證明北京高院等法院判決三快公司不承擔美團騎手的侵權責任。
原告趙某某、被告張某、錦州興達科技有限公司、泰康在線財產保險股份有限公司對被告北京三快科技有限公司的證據無意見。
被告錦州興達科技有限公司為支持其主張?zhí)峁┳C據如下：
證據一勞動合同及張某身份證復印件，證明張某是我公司雇傭騎手，事故發(fā)生時與我公司存在勞動關系。
證據二泰康在線雇主責任險電子保險單一份，證明我公司在泰康在線為騎手張某投保雇主責任險，附加第三者責任險20萬元，保險期間自2018年3月27日零時起至2018年3月27日23：59分59秒共一天。
證據三訂單截圖，證明本次事故發(fā)生在張某送餐過程中，屬于保險責任，應由保險公司承擔賠償責任。
原告趙某某、被告張某、被告泰康在線財產保險股份有限公司對被告錦州興達科技有限公司提供證據無意見。
經審查，原告趙某某提交的證據一至五、七至八具有真實性、合法性、關聯(lián)性，效力予以認定。證據六的交通費住宿費過高，支持合理合法部分。被告北京三快科技有限公司提供證據具有真實性、合法性、關聯(lián)性，效力予以認定。被告錦州興達科技有限公司提供證據具有真實性、合法性、關聯(lián)性，效力予以認定。
綜上認證，本院查明事實如下：
2018年3月27日，被告張某駕駛電動自行車順秦皇島經濟技術開發(fā)區(qū)東區(qū)上海道由南向北送外賣過程中，與步行的原告趙某某相撞，造成趙某某受傷的交通事故。經秦皇島市公安局交通警察支隊三大隊冀秦公交（三）認字【2018】第00103號道路交通事故認定書認定：“張某承擔本次事故全部責任?！笔鹿拾l(fā)生后，原告被送至秦皇島市工人醫(yī)院住院治療5天，原告出院診斷證明為：“1.普通飲食，加強營養(yǎng)。2.注意休息，休息3個月，陪護1人……7.建議回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)住院治療”。后轉入保定市第二醫(yī)院住院治療7天。2018年7月13日，原告在保定市第二醫(yī)院復查，診斷證明為：“休息，適當功能鍛煉，2周后復查，不適隨診?！北桓鎻埬碁槊缊F外賣送餐員，系被告錦州興達科技有限公司，在被告泰康在線財產保險股份有限公司處投保保險。
另查明，原告趙某某為保定天威保變電氣股份有限公司的主任設計師，事故發(fā)生前四個月（2017年12月至2018年3月）工資為46848.68元（12641.82元+14891.82元+9298.60元+10016.44元），事故發(fā)生后四個月（2018年4月至7月）休養(yǎng)期間單位發(fā)放補助17172.67元（4829元+2975.80元+4829元+4538.87元）。2017年河北省居民服務業(yè)年平均工資37349元。原告在事故發(fā)生后在秦皇島市工人醫(yī)院住院治療5天，在保定市第二醫(yī)院住院治療7天，合計住院12天。2018年4月2日，原告在秦皇島市工人醫(yī)院出院診斷證明為“1.普通飲食，加強營養(yǎng)。2.注意休息，休息3個月，陪護1人……7.建議回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)住院治療?！?018年7月13日，原告在保定市第二醫(yī)院復查，診斷證明為：“休息，適當功能鍛煉，2周后復查，不適隨診?！被锸逞a助費、營養(yǎng)費按照12天計算，誤工費、護理費按照116天（住院12天+休息90天+復查14天）計算。以此為依據，原告趙某某因受傷產生費用如下：醫(yī)療費19302.19元、住院伙食補助費100元×12天=1200元、營養(yǎng)費50元×12天=600元、誤工費（46848.68元-17172.67元）÷120天×116天=28686.81元、護理費37349元÷365天×116天=11869.82元、交通住宿費1000元，合計62658.82元。
原告當庭變更訴訟請求，放棄被告北京三快科技有限公司、被告山海關區(qū)楊晨光代送物品服務中心承擔責任的訴訟請求。

本院認為，公民的人身和財產安全受法律保護，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收人，包括醫(yī)療費、誤工費?http:????www.66law.cn??special??wugongfei??””誤工費””http:????www.66law.cn??domainblog??_blank?、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。
本案中，原告趙某某與被告張某發(fā)生交通事故，經秦皇島市公安局交通警察支隊三大隊道路交通事故認定書認定：“張某承擔本次事故全部責任。”被告張某為美團外賣送餐員，系被告錦州興達科技有限公司，在被告泰康在線財產保險股份有限公司處投保保險。原告要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費?http:????www.66law.cn??special??wugongfei??””誤工費””http:????www.66law.cn??domainblog??_blank?、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費的訴訟請求應予支持。被告泰康在線財產保險股份有限公司應對原告合法損失承擔賠償責任。原告主張誤工費標準過高，應該扣除單位發(fā)放的補貼，按實際損失數(shù)額確定。原告主張按照120天計算營養(yǎng)費、護理費、誤工費，于法無據，原告合計住院12天，出院診斷證明為“1.普通飲食，加強營養(yǎng)。2.注意休息，休息3個月，陪護1人……7.建議回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)住院治療”?；锸逞a助費、營養(yǎng)費應按照12天計算，護理費、誤工費按照116天計算。原告主張交通費1387.3元、住宿費用800元過高，本院酌定交通住宿費1000元。
依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告泰康在線財產保險股份有限公司于本判決生效后十日內賠償原告趙某某損失62658.82元（醫(yī)療費19302.19元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費600元、誤工費28686.81元、護理費11869.82元、交通住宿費1000元）；
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3084元，減半收取1542元，由被告泰康在線財產保險股份有限公司負擔，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員 李燕峰

書記員： 高妍