趙某某
高某某
高某某
宋淑珍
孫軍
劉某某
孫旭
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
阮金超

（2016）冀0633民初616號
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣
原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，河北省保定市易縣
法定代理人趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，
原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，河北省保定市易縣
原告宋淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣
委托代理人孫軍，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，河北省保定市易縣。
委托代理人孫旭，河北心緣律師事務(wù)所，律師。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址:邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)華澤路11號紙業(yè)研發(fā)綜合樓一樓大廳東面，組織機構(gòu)代碼:06048107-X。
（以下簡稱泰山財險邯鄲中支）
負責(zé)人麻世軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人阮金超，河北英陸律師事務(wù)所，律師。
原告趙某某、高某某、高某某、宋淑珍與被告劉某某、泰山財險邯鄲中支機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告趙某某、原告宋淑珍、四原告的委托代理人孫軍、被告劉某某的委托代理人孫旭、被告泰山財險邯鄲中支的委托代理人阮金超到庭參加了訴訟。
經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱，2016年1月19日12時46分許，被告劉某某駕駛冀F058xx號小型轎車沿112國道由東向西行駛至易縣山南村成員加油站門口路段時發(fā)生單方交通事故，致乘車人鄭國、高連成當(dāng)場死亡，高建城經(jīng)搶救無效死亡，高尚受傷。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某負此事故全責(zé)。
該事故車輛在被告保險公司投保全險。
原告趙某某系交通事故受害人高連成之妻，高某某系高連成之女，高某某系高連成之父，宋淑珍系高連成之母。
請求判令被告方賠償我方各項經(jīng)濟損失共計462932元，訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告劉某某辯稱，我依法賠償原告方的合理損失。
被告泰山財險邯鄲中支辯稱，我公司在核實事故發(fā)生情況及被告駕駛證、行駛證后，同意在車上人員保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告方合理合法損失。
本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認(rèn)字【2016】第161xx號道路交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方均無異議，本院依法予以采信。
被告泰山財險邯鄲中支應(yīng)在車上人員責(zé)任險（乘客）責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告相關(guān)經(jīng)濟損失，被告劉某某應(yīng)對四原告剩余合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，四原告的各項經(jīng)濟損失認(rèn)定情況如下:1、喪葬費認(rèn)定為23120元，參照河北省2015年度全省在崗職工年平均工資46239元的標(biāo)準(zhǔn)按6個月計算，2、死亡賠償金認(rèn)定為10186元/年20年=203720元，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元的標(biāo)準(zhǔn)計算，3、被扶養(yǎng)人生活費認(rèn)定為136092元，其中原告高某某的被扶養(yǎng)人生活費認(rèn)定為8248元/年7年÷2人=28868元，原告高某某的被扶養(yǎng)人生活費認(rèn)定為8248元/年7年÷2人=28868元，原告宋淑珍的被扶養(yǎng)人生活費認(rèn)定為8248元/年19年÷2人=78356元，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元的標(biāo)準(zhǔn)計算，4、精神損害撫慰金酌定支持30000元，則其總損失認(rèn)定為392932元。
被告泰山財險邯鄲中支應(yīng)在車上人員責(zé)任險（乘客）責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告經(jīng)濟損失10000元，被告劉某某應(yīng)賠償四原告剩余經(jīng)濟損失382932元。
綜上，為維護當(dāng)事人合法權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全》第二十二條第一款、第四十二條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車車上人員責(zé)任險（乘客）責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告趙某某、高某某、高某某、宋淑珍各項經(jīng)濟損失共計壹萬元整（￥:10000.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
被告劉某某一次性賠償原告趙某某、高某某、高某某、宋淑珍各項經(jīng)濟損失共計叁拾捌萬貳仟玖佰叁拾貳元整（￥:382932.00元），限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、駁回原告趙某某、高某某、高某某、宋淑珍的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8244元，由原告趙某某、高某某、高某某、宋淑珍負擔(dān)1550元，由被告劉某某負擔(dān)6694元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認(rèn)字【2016】第161xx號道路交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方均無異議，本院依法予以采信。
被告泰山財險邯鄲中支應(yīng)在車上人員責(zé)任險（乘客）責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告相關(guān)經(jīng)濟損失，被告劉某某應(yīng)對四原告剩余合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，四原告的各項經(jīng)濟損失認(rèn)定情況如下:1、喪葬費認(rèn)定為23120元，參照河北省2015年度全省在崗職工年平均工資46239元的標(biāo)準(zhǔn)按6個月計算，2、死亡賠償金認(rèn)定為10186元/年20年=203720元，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元的標(biāo)準(zhǔn)計算，3、被扶養(yǎng)人生活費認(rèn)定為136092元，其中原告高某某的被扶養(yǎng)人生活費認(rèn)定為8248元/年7年÷2人=28868元，原告高某某的被扶養(yǎng)人生活費認(rèn)定為8248元/年7年÷2人=28868元，原告宋淑珍的被扶養(yǎng)人生活費認(rèn)定為8248元/年19年÷2人=78356元，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元的標(biāo)準(zhǔn)計算，4、精神損害撫慰金酌定支持30000元，則其總損失認(rèn)定為392932元。
被告泰山財險邯鄲中支應(yīng)在車上人員責(zé)任險（乘客）責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告經(jīng)濟損失10000元，被告劉某某應(yīng)賠償四原告剩余經(jīng)濟損失382932元。

綜上，為維護當(dāng)事人合法權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全》第二十二條第一款、第四十二條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車車上人員責(zé)任險（乘客）責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告趙某某、高某某、高某某、宋淑珍各項經(jīng)濟損失共計壹萬元整（￥:10000.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
被告劉某某一次性賠償原告趙某某、高某某、高某某、宋淑珍各項經(jīng)濟損失共計叁拾捌萬貳仟玖佰叁拾貳元整（￥:382932.00元），限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、駁回原告趙某某、高某某、高某某、宋淑珍的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8244元，由原告趙某某、高某某、高某某、宋淑珍負擔(dān)1550元，由被告劉某某負擔(dān)6694元。

審判長：李文帥

書記員：王麗娜