趙某某
秦某某
翟某
張某
馬某
翟某某

原告:趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住深澤縣。
委托訴訟代理人:秦某某（原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深澤縣。
被告:翟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深澤縣。
被告:張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深澤縣。
被告:馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深澤縣。
被告:翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深澤縣。
原告趙某某與被告翟某、張某、馬某、翟某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月8日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人，被告翟某到庭參加了訴訟，被告張某、馬某、翟某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、四被告償還原告借款本金2萬元，利息7200元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:被告翟某、馬某于2014年6月10日借原告現(xiàn)金2萬元，約定月利率20‰，由被告翟某某擔(dān)保，本借款還息至2015年3月10日，后經(jīng)原告多次催要無果，至今未還，被告張某與翟某系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告翟某辯稱:我和馬某兩個(gè)人拿了他們四戶的錢，拿了共8萬元，有原告起訴的這一筆，錢馬某花了2萬元，剩下的6萬元我們做生意，借的錢應(yīng)該還，但是現(xiàn)在借的錢馬某都拿著呢，應(yīng)該由馬某還，張某是我媳婦，借款時(shí)張某沒簽名，為什么起訴她，她不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
被告張某、馬某、翟某某未答辯。
根據(jù)原、被告訴辯意見，法庭圍繞著:1、原告要求被告償還2萬元及利息7200元的事實(shí)及法律依據(jù)；2、四被告各承擔(dān)什么責(zé)任；進(jìn)行調(diào)查，雙方進(jìn)行舉證、質(zhì)證。
就第一個(gè)焦點(diǎn)問題。
原告稱:借款形成與訴狀一致，是翟某和馬某打的欠條，翟某某作為擔(dān)保人。
提交借條一份，借款本金2萬元，約定借款期限6個(gè)月，利息是按借條約定的20‰計(jì)算的，計(jì)付時(shí)間是從2015年3月10日到起訴時(shí)。
秦全與原告系夫妻關(guān)系，現(xiàn)秦全病故。
被告翟某質(zhì)證稱:對(duì)原告所述無異議。
就第二個(gè)焦點(diǎn)問題。
原告稱:翟某和馬某是借款人，兩個(gè)人共同借的，錢給了他們兩個(gè)，給的是現(xiàn)金，翟某某是擔(dān)保人，他們仨人在欠條上欠的字，張某和翟某是夫妻關(guān)系，所以她有義務(wù)來償還借款，故借款應(yīng)四被告共同償還。
被告翟某稱:我認(rèn)可還原告1萬元，我承擔(dān)欠條中一半的責(zé)任。
綜上依法認(rèn)定如下事實(shí):2014年6月10日被告翟某、馬某借秦全現(xiàn)金2萬元，約定借款期限6個(gè)月，月利率20‰，由被告翟某某擔(dān)保，秦全與原告系夫妻關(guān)系，秦全已病故，被告翟某、馬某還息至2015年3月10日，本金未還，被告張某與翟某系夫妻關(guān)系，翟某借款發(fā)生在其與被告張某婚姻存續(xù)期間。
本院認(rèn)為，合法有效的合同對(duì)締約各方具有法律約束力。
上列原、被告形成合法的民間借貸及擔(dān)保關(guān)系。
秦全病故，原告持借條向被告主張權(quán)利，依法予以支持。
被告翟某、馬某借款2萬元，翟某某提供擔(dān)保，翟某無異議，有借條為證依法予以確認(rèn)，被告翟某、馬某應(yīng)按照約定時(shí)間償還借款和利息，未按約定履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)。
利息自2015年3月10日起計(jì)算為7200元，符合雙方約定和法律規(guī)定依法予以支持，上述債務(wù)發(fā)生在被告翟某與張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。
翟某某為擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告翟某主張個(gè)人負(fù)擔(dān)一半的還款責(zé)任，不符合法律規(guī)定，依法不予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告翟某、馬某共同償還原告借款本金2萬元及利息7200元，被告張某承擔(dān)共同償還責(zé)任，被告翟某某承擔(dān)連帶責(zé)任，于本判決書生效后5日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取240元、保全費(fèi)290元，由被告翟某、馬某共同負(fù)擔(dān)，被告張某承擔(dān)共同給付責(zé)任。
被告翟某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法有效的合同對(duì)締約各方具有法律約束力。
上列原、被告形成合法的民間借貸及擔(dān)保關(guān)系。
秦全病故，原告持借條向被告主張權(quán)利，依法予以支持。
被告翟某、馬某借款2萬元，翟某某提供擔(dān)保，翟某無異議，有借條為證依法予以確認(rèn)，被告翟某、馬某應(yīng)按照約定時(shí)間償還借款和利息，未按約定履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)。
利息自2015年3月10日起計(jì)算為7200元，符合雙方約定和法律規(guī)定依法予以支持，上述債務(wù)發(fā)生在被告翟某與張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。
翟某某為擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告翟某主張個(gè)人負(fù)擔(dān)一半的還款責(zé)任，不符合法律規(guī)定，依法不予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告翟某、馬某共同償還原告借款本金2萬元及利息7200元，被告張某承擔(dān)共同償還責(zé)任，被告翟某某承擔(dān)連帶責(zé)任，于本判決書生效后5日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取240元、保全費(fèi)290元，由被告翟某、馬某共同負(fù)擔(dān)，被告張某承擔(dān)共同給付責(zé)任。
被告翟某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

審判長：李文妙

書記員：馮月