原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人：孫淑華，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市河西區(qū)，。
被告：天津易某亨通電子商務(wù)有限公司，住所地：天津市南開區(qū)紅旗路與天拖北道交口西北側(cè)慧谷大廈1803室。
法定代表人：李某，董事長。
被告：張龍芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市河西區(qū)，。系李某之妻。

原告趙某某與被告李某、張龍芳、天津易某亨通電子商務(wù)有限公司（以下簡稱易某公司）因理財合同糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2017年8月1日受理后，依法由審判員崔勇獨(dú)任審判，于2017年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人孫淑華、被告張龍芳到庭參加了訴訟，被告李某、易某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：請求解除原告與被告李某、易某公司簽訂的股東協(xié)議，判令三被告返還管理資金200萬元。事實(shí)與理由：2017年3月4日原告與被告李某、易某公司簽訂股東協(xié)議一份，約定原告委托二被告對原告的200萬元資金進(jìn)行管理，管理該資金的賬戶為被告易某公司賬戶。協(xié)議簽訂后，2017年3月5日原告依約講委托資金匯至被告李某賬戶內(nèi)。自2017年6月至今二被告未按約定給付收益。且被告李某自2017年7月初因債務(wù)糾紛突然下落不明，無法聯(lián)絡(luò)。經(jīng)查被告李某、易某公司賬戶內(nèi)均無原告資金。故訴請解除合同返還管理資金。被告張龍芳系被告李某的妻子及被告天津易某亨通電子商務(wù)有限公司股東，應(yīng)對管理資金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明:2017年3月4日原告趙某某與被告李某、易某公司簽訂股東協(xié)議一份，約定原告委托二被告對原告的200萬元資金進(jìn)行管理，期限一年，預(yù)測最高年化收益率30%-60%，最低投資本金不受損失，三個月為一個收益結(jié)算期，管理該資金的賬戶為被告易某公司賬戶。協(xié)議簽訂后，2017年3月5日原告將委托資金200萬元匯至被告李某個人賬戶內(nèi)。2017年6月被告李某、易某公司未按約定向原告結(jié)算相關(guān)收益，2017年7月至今被告李某下落不明，被告易某公司暫停營業(yè)。另查明，被告張龍芳、李某系夫妻關(guān)系。被告易某公司系張龍芳、李某投資500萬元成立，被告張龍芳持股94%、被告李某持股6%，被告李某出任法定代表人。以上事實(shí)，有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄等在卷為證。

本院認(rèn)為：原告趙某某與被告李某、易某公司簽訂的股東協(xié)議書，內(nèi)容為原告委托二被告進(jìn)行投資理財，該協(xié)議形式要件齊全，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，屬有效合同。合同雙方均應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。原告將管理資金200萬元轉(zhuǎn)入被告李某個人賬戶內(nèi)，完成合同義務(wù)。被告李某、易某公司未按約定期限分配投資收益違約在先，現(xiàn)被告易某公司停業(yè)，李某下落不明，原告的合同目的無法實(shí)現(xiàn)，請求解除合同返還投資款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張，被告張龍芳承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告張龍芳系被告易某公司持股94%的大股東且與被告李某為夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間屬夫妻共同債務(wù)，被告張龍芳應(yīng)對夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故對原告該主張本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第四款、第四百零四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告趙某某與被告李某、天津易某亨通電子商務(wù)有限公司簽訂的股東協(xié)議書。
二、被告李某、天津易某亨通電子商務(wù)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某某管理資金200萬元。被告張龍芳對以上款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果三被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取11400元、保全費(fèi)5000元，由被告李某、天津易某亨通電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。被告張龍芳負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　崔　勇

書記員：米亞賓