趙某某
毛鳳英（湖北書院律師事務(wù)所）
張某
吳雙
武漢赤灣東方物流有限公司
周乃光
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司
朱莎

原告趙某某。
委托代理人毛鳳英，湖北書院律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告張某。
委托代理人吳雙，系被告武漢赤灣東方物流有限公司員工。
代理權(quán)限:一般代理。
被告武漢赤灣東方物流有限公司。
住所地:湖北省武漢市江夏區(qū)佛祖嶺三路武漢赤灣東方物流園。
法定代表人陳波，該公司董事長。
委托代理人吳雙。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
委托代理人周乃光，系被告武漢赤灣東方物流有限公司員工。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司。
住所地:廣東省深圳市福田區(qū)深南中路2號新聞大廈20層。
負(fù)責(zé)人郭振雄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱莎，系被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司員工。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
原告趙某某訴被告張某、武漢赤灣東方物流有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱太平洋財保深圳分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長，審判員萬燁、人民陪審員王智芳參加的合議庭，于2015年11月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某委托代理人毛鳳英，被告張某、武漢赤灣東方物流有限公司的委托代理人吳雙、被告太平洋財保深圳分公司的委托代理人朱莎到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2014年11月18日17時20分許，被告張某駕駛鄂A×××××號（鄂A×××××掛）半掛車自武漢市至十堰市，當(dāng)其沿孝漢大道由東往西行駛至107復(fù)線與孝漢大道交匯處時，與行駛至此的原告趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告趙某某受傷及兩車受損的交通事故。
以上事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
故原告趙某某訴至法院，請求依法判令各被告賠償原告趙某某因交通事故造成的損失合計174804.69元（含已支付的40000元）。
原告趙某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:趙某某的身份證。
證明原告趙某某的身份信息及訴訟主體資格。
證據(jù)二:孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)順利村民委員會、孝感市孝南區(qū)國土資源局新鋪國土資源所、孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)人民政府辦公室證明。
證明原告趙某某的耕地于2008年被政府全部征用，原告趙某某屬失地農(nóng)民。
證據(jù)三:道路交通事故認(rèn)定書。
證明原告趙某某因交通事故受傷及被告張某在本事故中負(fù)主要責(zé)任。
證據(jù)四:出院記錄、出院診斷證明、住院費(fèi)發(fā)票。
證明原告趙某某的傷情以及治療的情況。
證據(jù)五:法醫(yī)鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明原告趙某某構(gòu)成十級傷殘，誤工休息300天，需1人護(hù)理180天，后期治療費(fèi)15500元，并支付鑒定費(fèi)1545元。
證據(jù)六:價格鑒定結(jié)論書。
證明原告趙某某駕駛的摩托車損失為425元。
證據(jù)七:拖車費(fèi)、停車費(fèi)發(fā)票。
證明原告趙某某支付拖車費(fèi)100元、停車費(fèi)300元。
證據(jù)八:孝感市民生建筑工程有限責(zé)任公司證明。
證明原告趙敦的每月工資為200元。
證據(jù)九:交通費(fèi)發(fā)票。
證明原告趙某某因治病支付交通費(fèi)1000元。
證據(jù)十:張某的駕駛證、鄂A×××××號（鄂A×××××掛）半掛車行駛證。
證明被告張某的駕駛信息及事故車的信息。
證據(jù)十一:保單。
證明鄂A×××××號（鄂A×××××掛）半掛車的投保情況。
被告張某、武漢赤灣東方物流有限公司辯稱，1.被告張某是被告武漢赤灣東方物流有限公司雇請的司機(jī)；2.被告張某駕駛的事故車投有保險，原告趙某某的損失應(yīng)由保險公司賠付；3.武漢赤灣東方物流有限公司在事發(fā)后，已支付醫(yī)療費(fèi)40000元，應(yīng)予以扣減。
被告張某、武漢赤灣東方物流有限公司為了支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:保險單二份。
證明鄂A×××××號（鄂A×××××掛）半掛車的投保情況。
證據(jù)二:鄂A×××××號（鄂A×××××掛）半掛車的行駛證、張某的駕駛證及從業(yè)資格證。
證明事故車的基本情況及被告張某具備駕駛資格。
證據(jù)三:道路交通事故認(rèn)定書。
證明被告張某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任。
證據(jù)四:暫收憑證。
證明被告武漢赤灣東方物流有限公司已支付了原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)用40000元。
被告太平洋財保深圳分公司辯稱，1.原告趙某某合理的訴請，保險公司在保險限額內(nèi)予以賠付；2.保險公司不承擔(dān)非醫(yī)保的部分醫(yī)療費(fèi)用；3.保險公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用。
被告太平洋財保深圳分公司沒有向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某、武漢赤灣東方物流有限公司、太平洋財保深圳分公司對原告趙某某提交的證據(jù)一、三、四、五、七、九、十、十一無異議；原告趙某某及被告太平洋財保深圳分公司對被告張某、武漢赤灣東方物流有限公司提交的證據(jù)一、二、三、四無異議。
對上述雙方當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告張某、武漢赤灣東方物流有限公司、太平洋財保深圳分公司對原告趙某某提交的證據(jù)二、六、八有異議，認(rèn)為證據(jù)二的真實(shí)性有異議，不能證明原告趙某某為失地農(nóng)民；證據(jù)六中無維修費(fèi)的發(fā)票；證據(jù)八的證明不能證明原告趙某某的誤工情況。
對上述當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告趙某某提交的證據(jù)二為原告趙某某居住地的政府部門出具的證明，該證明能夠證實(shí)原告趙某某為失地農(nóng)民，對該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)六屬具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，對該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)八誤工證明屬單一證據(jù)，其不能充分證明原告趙某某的誤工工資情況，對該證據(jù)本院不予采信。
本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
原告趙某某因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚，交警部門對本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。
因事故車輛鄂A×××××號（鄂A×××××掛）半掛車投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告趙某某的損失應(yīng)先由被告太平洋財保深圳分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
在此事故中，被告張某負(fù)主要責(zé)任，故對超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額部分損失由被告張某按70%比例承擔(dān)，原告趙某某按30%比例承擔(dān)。
原告趙某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，本院酌情確定原告趙某某的精神撫慰金為3000元。
經(jīng)核實(shí)，原告趙某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)36012.69元、后期治療費(fèi)15500元、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元／天×27天）、誤工費(fèi)17702.79元（24852元／年÷365天／年×260天，計算至定殘前一天）、護(hù)理費(fèi)14167.7元（28729元／年÷365天／年×180天）、鑒定費(fèi)1545元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元、車損425元、拖車費(fèi)100元、停車費(fèi)300元，以上合計140807.18元。
被告太平洋財保深圳分公司作為保險人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用的限額內(nèi)賠償原告趙某某10000元；在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某85574.49元（傷殘賠償金49704元、誤工費(fèi)17702.79元、護(hù)理費(fèi)14167.7元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元、）；在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某某525元（車損425元、拖車費(fèi)100元），三項(xiàng)共計96099.49元。
超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的部分44707.69元（140807.18元-96099.49元）由被告張某按70%的比例賠償，即為31295.38元（44707.69元×70%），因鄂A×××××號（鄂A×××××掛）半掛車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險，故由被告太平洋財保深圳分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險（沒有購買不計免賠率險）的限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某損失25503.30元［扣除鑒定費(fèi)用、停車費(fèi)及免賠率15%，即（44707.69元-1545元-300元）×70%×（1-15%）］；被告張某賠償原告趙某某損失5792.08元（31295.38元-25503.30元），其余損失由原告趙某某自行承擔(dān)。
因被告張某系被告武漢赤灣東方物流有限公司雇請的司機(jī)，在此事故中無故意或重大過失，故被告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告武漢赤灣東方物流有限公司予以承擔(dān)。
被告武漢赤灣東方物流有限公司先行墊付款40000元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中予以扣減。
據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某損失96099.49元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某損失25503.30元。
三、被告武漢赤灣東方物流有限公司賠償原告趙某某損失5792.08元，
四、被告武漢赤灣東方物流有限公司墊付款40000元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1370元，由被告武漢赤灣東方物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1370元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
原告趙某某因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚，交警部門對本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。
因事故車輛鄂A×××××號（鄂A×××××掛）半掛車投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告趙某某的損失應(yīng)先由被告太平洋財保深圳分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
在此事故中，被告張某負(fù)主要責(zé)任，故對超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額部分損失由被告張某按70%比例承擔(dān)，原告趙某某按30%比例承擔(dān)。
原告趙某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，本院酌情確定原告趙某某的精神撫慰金為3000元。
經(jīng)核實(shí)，原告趙某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)36012.69元、后期治療費(fèi)15500元、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元／天×27天）、誤工費(fèi)17702.79元（24852元／年÷365天／年×260天，計算至定殘前一天）、護(hù)理費(fèi)14167.7元（28729元／年÷365天／年×180天）、鑒定費(fèi)1545元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元、車損425元、拖車費(fèi)100元、停車費(fèi)300元，以上合計140807.18元。
被告太平洋財保深圳分公司作為保險人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用的限額內(nèi)賠償原告趙某某10000元；在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某85574.49元（傷殘賠償金49704元、誤工費(fèi)17702.79元、護(hù)理費(fèi)14167.7元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元、）；在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某某525元（車損425元、拖車費(fèi)100元），三項(xiàng)共計96099.49元。
超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的部分44707.69元（140807.18元-96099.49元）由被告張某按70%的比例賠償，即為31295.38元（44707.69元×70%），因鄂A×××××號（鄂A×××××掛）半掛車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險，故由被告太平洋財保深圳分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險（沒有購買不計免賠率險）的限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某損失25503.30元［扣除鑒定費(fèi)用、停車費(fèi)及免賠率15%，即（44707.69元-1545元-300元）×70%×（1-15%）］；被告張某賠償原告趙某某損失5792.08元（31295.38元-25503.30元），其余損失由原告趙某某自行承擔(dān)。
因被告張某系被告武漢赤灣東方物流有限公司雇請的司機(jī)，在此事故中無故意或重大過失，故被告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告武漢赤灣東方物流有限公司予以承擔(dān)。
被告武漢赤灣東方物流有限公司先行墊付款40000元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中予以扣減。

據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某損失96099.49元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某損失25503.30元。
三、被告武漢赤灣東方物流有限公司賠償原告趙某某損失5792.08元，
四、被告武漢赤灣東方物流有限公司墊付款40000元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1370元，由被告武漢赤灣東方物流有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：董勁松
審判員：萬燁
審判員：王智芳

書記員：唐宛軍