原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市孝南區(qū),
委托訴訟代理人:舒學(xué)濤,湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為反訴和上訴,代為和解和調(diào)解。
被告:涂某勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市孝南區(qū),
委托訴訟代理人:丁犟、周正天,湖北律之心律師事務(wù)所,代理權(quán)限為為特別授權(quán),即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為反訴和上訴,代為和解和調(diào)解。
被告:孝感市華菱汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司。住所地:孝感市孝南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)川路***號(hào)。
法定代表人:孫英,系該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司。住所地:武漢市洪山區(qū)珞瑜路吳家灣湖北信息產(chǎn)業(yè)科技大廈寫(xiě)字樓*層***室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420111MA4KL3RW9X。
負(fù)責(zé)人:崔恒海,系該公司經(jīng)理。
訴訟委托代理人:董維為,湖北晨豐律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為為特別授權(quán),即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為反訴和上訴,代為和解和調(diào)解。
原告趙某某訴被告涂某勇、孝感市華菱汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司(以下簡(jiǎn)稱華菱汽車(chē)有限公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽財(cái)保武漢市洪山支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月13日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人舒學(xué)濤,被告涂某勇的委托訴訟代理人丁犟,被告中國(guó)人壽財(cái)保武漢市洪山支公司的委托訴訟代理人董維為到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告立即賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣90000.00元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。后原告于2017年7月25日向本院變更訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)為:要求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)411625.66元;增加第二項(xiàng)請(qǐng)求為:撤銷(xiāo)對(duì)被告孝感市華菱汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司提起的訴訟;將原第二項(xiàng)訴請(qǐng)變更為第三項(xiàng)訴請(qǐng)。事實(shí)和理由:2017年1月18日,被告涂某勇駕駛被告華菱汽車(chē)有限公司所屬的鄂K×××××號(hào)華菱之星牌重型自卸貨車(chē)撞倒限高架橋,將騎車(chē)經(jīng)過(guò)的原告砸傷及車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,原、被告協(xié)商未果,故引發(fā)訴訟。
被告涂某勇辯稱,1、我方對(duì)本案事實(shí)無(wú)異議。2、事故車(chē)輛已在被告中國(guó)人壽財(cái)保武漢市洪山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。3、事故發(fā)生后我方為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)100000.00元,請(qǐng)求扣減。
被告中國(guó)人壽財(cái)保武漢市洪山支公司辯稱,1、我方對(duì)本案發(fā)生的真實(shí)性和責(zé)任的劃分無(wú)異議。2、原告要求賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)過(guò)高。3、我方不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:針對(duì)原告提交的證據(jù)一中由孝感南大實(shí)業(yè)有限公司金張灣花園項(xiàng)目部出具的《勞動(dòng)合同書(shū)》、工資證明,被告存有異議,其他證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為原告提交的《勞動(dòng)合同書(shū)》上未加蓋用工單位的公章、未提交每月6900.00元工資的完稅憑證,該組證據(jù)僅能證明原告連續(xù)在城鎮(zhèn)居住,且從事建筑行業(yè),尚不能充分證明原告受孝感南大實(shí)業(yè)有限公司金張灣花園項(xiàng)目部聘請(qǐng)和每月工資收入6900.00元的事實(shí),故本院對(duì)原告提交該部分證據(jù)不予采信。證據(jù)五中的交通費(fèi)關(guān)聯(lián)性、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票被告存有異議。本院認(rèn)為原告提供的交通費(fèi)發(fā)票雖系大額且連號(hào),但根據(jù)原告受傷住院天數(shù)及傷情,本院酌定交通費(fèi)為1500元。醫(yī)療費(fèi)發(fā)票三張(原告自行墊付醫(yī)藥費(fèi)),共計(jì)13672.02元,除468.00元的發(fā)票系第一次鑒定之前產(chǎn)生的,其余都是之后產(chǎn)生的,屬于后期治療費(fèi)用之列,原告屬重復(fù)計(jì)算。故該部分證據(jù)本院依法不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月18日13時(shí)30分,被告涂某勇駕駛被告華菱汽車(chē)有限公司所屬的鄂K×××××號(hào)華菱之星牌重型自卸貨車(chē)自孝感市天仙路云湖尚景至孝漢,當(dāng)其駕車(chē)沿北京路由南往北行駛至孝感市107國(guó)道京廣立交橋限高架處時(shí),因后貨箱操作不當(dāng),導(dǎo)致所駕駛的鄂K×××××號(hào)華菱之星牌重型自卸貨車(chē)與事故地點(diǎn)的限高架相撞,致限高架在墜落過(guò)程中砸中自北京路由南往北行駛至此點(diǎn)的原告趙某某所駕駛的鄂K×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē),造成原告趙某某受傷、二車(chē)受損及限高架受損的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的孝公交認(rèn)字[2017]第01181330號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,被告涂某勇負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告趙某某無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后,原告共住院二次,合計(jì)88天,原告自行墊付醫(yī)藥費(fèi)468元(另外自行墊付的13204.02元應(yīng)屬后期治療費(fèi)之列),被告涂某勇墊付醫(yī)藥費(fèi)95825.63元。原告出院后就自己的傷情申請(qǐng)了法醫(yī)司法鑒定。2017年7月19日,孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具了鑒定意見(jiàn):原告趙某某因交通事故構(gòu)成7級(jí)傷殘;其誤工損失日為210天,需壹人陪護(hù)90天,營(yíng)養(yǎng)期為90天;后續(xù)治療費(fèi)、復(fù)檢、手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)16000元。后被告中國(guó)人壽財(cái)保武漢市洪山支公司對(duì)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定的7級(jí)傷殘等級(jí)意見(jiàn)存有異議,申請(qǐng)了重新鑒定。2018年1月5日,湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具了鑒定意見(jiàn):原告趙某某的傷情構(gòu)成7級(jí)傷殘。庭審中,原告趙某某、被告中國(guó)人壽財(cái)保武漢市洪山支公司對(duì)被告涂某勇在事故發(fā)生后為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)用為95825.63元確認(rèn)無(wú)疑。
另查明,被告涂某勇駕駛被告華菱汽車(chē)有限公司所屬的鄂K×××××號(hào)華菱之星牌重型自卸貨車(chē)已在被告中國(guó)人壽財(cái)保武漢市洪山支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)(已投保不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間均自2017年5月2日零時(shí)起至2018年5月1日二十四時(shí)止。
事故發(fā)生后,原、被告協(xié)商未果,故引發(fā)訴訟。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,交警三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》具備真實(shí)、合法、有效,本院依法予以采信。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定,當(dāng)事人在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,依據(jù)交警部門(mén)對(duì)事故過(guò)程中雙方的過(guò)錯(cuò)情況記載及責(zé)任認(rèn)定,本院確定被告涂某勇承擔(dān)全部責(zé)任。原告此次受傷在精神上造成了一定的痛苦,故對(duì)其要求精神撫慰金的賠償請(qǐng)求,本院依法予以支持,其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物價(jià)經(jīng)濟(jì)水平、過(guò)錯(cuò)程度等因素,確定為20000元。綜上,原告在本次交通事故中受到的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)96293.63元(含被告墊付醫(yī)療費(fèi)95825.63元、原告趙某某自行支付醫(yī)藥費(fèi)468.00元)、傷殘賠償金235088元(湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元年×20年×40%)、誤工費(fèi)用23366.85元(平均47121元年÷365天×181天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元(90天×15元天)、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金20000元、住院伙食補(bǔ)助4400元(88天×50元天)、護(hù)理費(fèi)8169.30元(32677元年÷365天×90天)、鑒定費(fèi)1900元、后期治療費(fèi)16000元、車(chē)損1670元、車(chē)輛鑒定費(fèi)200元,合計(jì)409937.78元。由被告中國(guó)人壽財(cái)保武漢市洪山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告121670元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金90000元、精神撫慰金20000元、車(chē)損1670元);超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失286167.78元(醫(yī)療費(fèi)86293.63元、傷殘賠償金145088元、誤工費(fèi)用23366.85元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、交通費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助4400元、護(hù)理費(fèi)8169.30元、后期治療費(fèi)16000元),由被告中國(guó)人壽財(cái)保武漢市洪山支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告賠償。原告趙某某申請(qǐng)作出鑒定所花費(fèi)的1900元及車(chē)輛鑒定費(fèi)200元,合計(jì)2100元,由被告涂某勇負(fù)擔(dān)。被告涂某勇在原告趙某某受傷后墊付的95825.6元醫(yī)藥費(fèi)用在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某121670元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某286167.78元,合計(jì)407837.78元。
二、被告涂某勇向原告趙某某支付鑒定費(fèi)1900元及車(chē)輛鑒定費(fèi)200元,合計(jì)2100元。
三、被告涂某勇在事故發(fā)生后墊付的95825.63元費(fèi)用,在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1000元,由被告涂某勇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 吳新暉
人民陪審員 戴協(xié)濤
人民陪審員 陳杰
書(shū)記員: 張剛
成為第一個(gè)評(píng)論者