原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈會，上海匯雋律師事務(wù)所律師。
　　被告：嚴(yán)黎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：上海安豐實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：嚴(yán)黎某。
　　原告趙某某與被告嚴(yán)黎某、上海安豐實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱安豐公司)間民間借貸糾紛一案，本院于2019年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人沈會、被告嚴(yán)黎某(同時(shí)系被告安豐公司的法定代表人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、被告嚴(yán)黎某、被告安豐公司向原告返還借款本金110萬元；2、被告嚴(yán)黎某、被告安豐公司支付原告利息及違約金，暫計(jì)至2019年10月9日為156,000元，以借款本金110萬元為基數(shù)、自2018年12月14日起至起訴之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算。事實(shí)及理由：原告與被告嚴(yán)黎某系朋友關(guān)系，被告嚴(yán)黎某系被告安豐公司的法定代表人及持股100%的股東。2018年11月30日，被告嚴(yán)黎某以被告安豐公司經(jīng)營需要為由向原告借款110萬元，約定借款期限至2018年12月14日為止。借款到期后，原告多次向被告催討未果，故向法院提起訴訟。
　　審理中，原告明確被告嚴(yán)黎某曾向原告支付過利息82,500元，故將第2項(xiàng)訴請變更為要求被告嚴(yán)黎某、安豐公司支付截至2019年10月9日的逾期付款利息及違約金73,500元，以及以借款本金110萬元為基數(shù)、自2019年10月10日起至實(shí)際清償之日止、按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍計(jì)算的逾期付款利息及違約金。
　　被告嚴(yán)黎某、安豐公司辯稱，因被告安豐公司經(jīng)營需要資金，但由于被告安豐公司賬戶被查封，故以法定代表人嚴(yán)黎某的名義向原告借款110萬元，所借款項(xiàng)實(shí)際是由被告安豐公司使用，故應(yīng)由被告安豐公司承擔(dān)還款義務(wù)。被告嚴(yán)黎某曾向原告支付過數(shù)十萬的利息，具體支付情況現(xiàn)無法確認(rèn)。原告主張的逾期付款利息及違約金的標(biāo)準(zhǔn)過高，原告與被告嚴(yán)黎某系認(rèn)識多年的朋友，希望原告降低利息及違約金標(biāo)準(zhǔn)。至于原告主張的律師代理費(fèi)，被告嚴(yán)黎某、安豐公司不同意不承擔(dān)。
　　原告為證明其訴稱事實(shí)，向本院提交如下證據(jù)材料：
　　1、借條一份，證明2018年11月30日，被告嚴(yán)黎某向原告借款110萬元，借款期限為2018年11月30日至2018年12月14日；
　　2、借款用途證明一份，證明被告安豐公司確認(rèn)被告嚴(yán)黎某向原告所借的110萬元款項(xiàng)實(shí)際用于被告安豐公司的日常經(jīng)營；
　　3、銀行貸記憑證一份，證明2018年11月30日，原告向被告嚴(yán)黎某提供了借款110萬元；
　　4、律師代理費(fèi)發(fā)票及付款憑證，證明原告為本案訴訟支出律師代理費(fèi)1萬元。
　　被告嚴(yán)黎某、安豐公司對原告提供的上述證據(jù)真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為其已經(jīng)支付過數(shù)十萬利息，原告主張的逾期利息及違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，律師代理費(fèi)不應(yīng)由兩被告負(fù)擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年11月30日，被告嚴(yán)黎某向原告出具借條一份，言明借款人嚴(yán)黎某今向出借人趙某某借款，總計(jì)人民幣110萬元，借款期限自2018年11月30日起至2018年12月14日止。如逾期還款，逾期之日起至全額還款付息之日止，借款人愿意逾期之日中國人民銀行實(shí)行的金融機(jī)構(gòu)人民幣6個月期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)息，并愿意每日按照借款總額的百分之零點(diǎn)五向出借人承擔(dān)違約責(zé)任。借款人保證所借款項(xiàng)用于生產(chǎn)經(jīng)營等合法領(lǐng)域。如借款人逾期還款，出借人為實(shí)現(xiàn)本借條約定的債權(quán)所產(chǎn)生的差旅費(fèi)、律師代理費(fèi)等均由借款人全額承擔(dān)。在借款人落款處有被告嚴(yán)黎某簽字確認(rèn)。另，被告安豐公司向原告出具借款用途證明一份，確認(rèn)因被告安豐公司經(jīng)營需要，被告安豐公司股東及法定代表人嚴(yán)黎某向原告借款110萬元，并以嚴(yán)黎某名義出具的借條，該借款全部用于被告安豐公司日常經(jīng)營。同日，原告向被告嚴(yán)黎某轉(zhuǎn)賬支付110萬元，附言為借款。2018年12月14日借款到期后，兩被告均未能還款，故原告向本院提起訴訟，并另支出律師代理費(fèi)1萬元。
　　另查明，被告嚴(yán)黎某因吸收公眾存款罪已被判刑，現(xiàn)在上海市周浦監(jiān)獄服刑。
　　本院認(rèn)為，原、被告間借款法律關(guān)系合法有效，本院予以確認(rèn)。原告已依約向被告嚴(yán)黎某提供了借款，被告嚴(yán)黎某理應(yīng)按照約定的期限及時(shí)歸還本金。被告嚴(yán)黎某拖欠不付，應(yīng)按照約定向原告返還借款本金并償付逾期付款利息及違約金。鑒于被告安豐公司確認(rèn)被告嚴(yán)黎某所借款項(xiàng)系用于安豐公司經(jīng)營，故被告安豐公司應(yīng)對被告嚴(yán)黎某的上述付款義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。至于原告主張的逾期付款利息及違約金、律師代理費(fèi)，均合法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告嚴(yán)黎某、上海安豐實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告趙某某借款本金110萬元；
　　二、被告嚴(yán)黎某、上海安豐實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告趙某某截至2019年10月9日的逾期利息及違約金73,500元以及以借款本金110萬元為基數(shù)、自2019年10月10日起至實(shí)際清償之日止的逾期付款利息及違約金(按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍計(jì)算)；
　　三、被告嚴(yán)黎某、上海安豐實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告趙某某律師代理費(fèi)1萬元。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)16,194元，減半收取8,097元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)13,097元，由被告嚴(yán)黎某、上海安豐實(shí)業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：范培華

書記員：汪燕婷