原告：趙某某。
被告：李某。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司。住所地：大連市中山區(qū)長江路**號(hào)。
法定代表人：藺湘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉言君，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市鐵東區(qū)鋼鋒街
法定代表人：陳萬家，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉雨楠，該公司職員。

原告趙某某訴被告李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月31日立案受理后，依法由審判員楊春旭獨(dú)任審判，于2018年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人劉言君、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司的委托代理人劉雨楠到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)傳票傳喚未到庭參見訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱：2018年6月1日13時(shí)，被告李某駕駛遼Ｃ×××××號(hào)車行駛至海城市南外環(huán)路段時(shí)，與原告趙某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定：原、被告負(fù)該起事故的同等責(zé)任。被告駕駛車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告訴至法院，請(qǐng)求判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失172124.22元（其中醫(yī)療費(fèi)77973.45元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，伙食費(fèi)8800元，營養(yǎng)費(fèi)9000元，誤工費(fèi)50120元，護(hù)理費(fèi)10395元，交通費(fèi)1000元，傷殘賠償金48740元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1720元，修車費(fèi)1750元），訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某未到庭答辯。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)于原告合法合理的損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，剩余部分不賠償。訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)。醫(yī)藥費(fèi)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，扣除非醫(yī)保用藥，數(shù)額請(qǐng)法院核實(shí)。鑒定報(bào)告真實(shí)性無異議。但是級(jí)別需要核實(shí)，如有需要3日內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)。另外原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故同意按照戶籍性質(zhì)即農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，精神損害撫慰金過高，不同意。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。營養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)醫(yī)囑，即使有鑒定報(bào)告，也不同意賠償。誤工費(fèi)沒有工作單位證明、沒有工資表，不能證明其實(shí)際工作情況和收入情況，故只同意按照戶籍性質(zhì)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。車輛修理費(fèi)不是正規(guī)發(fā)票，未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，無法證明實(shí)際損失，不同意賠償。護(hù)理費(fèi)同意按照護(hù)理人戶籍性質(zhì)計(jì)算。交通費(fèi)過高，且未出具證據(jù)，請(qǐng)法院酌定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按照每天50元計(jì)算。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)于原告合法合理的損失，由交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，剩余合法合理的損失我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償。訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)。根據(jù)原告訴訟請(qǐng)求，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、修車費(fèi)、鑒定費(fèi)均不屬于我公司賠償范圍。醫(yī)藥費(fèi)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，扣除非醫(yī)保用藥，數(shù)額請(qǐng)法院核實(shí)。營養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)醫(yī)囑，即使有鑒定報(bào)告，也不同意賠償。二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，暫時(shí)我公司只同意3000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按照每天50元計(jì)算。
經(jīng)審理查明：2018年6月1日13時(shí)20分許，被告李某駕駛遼Ｃ×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至海城市南外環(huán)路南腰路口時(shí)右轉(zhuǎn)彎時(shí)與由東向西原告趙某某醉酒狀態(tài)無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的普通兩輪摩托車發(fā)生刮撞，造成車輛損壞、趙某某受傷的交通事故。該起事故經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告李某與原告趙某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告趙某某受傷后，在海城市正骨醫(yī)院住院治療88天（2018年6月1日至2018年8月28日），共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)103249.38元，經(jīng)新農(nóng)合報(bào)銷25275.93元，現(xiàn)剩余77973.45元。海城市正骨醫(yī)院出具診療介紹信：原告趙某某二次手術(shù)費(fèi)需要8000元。2018年11月29日，經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見書：被鑒定人趙某某左膝損傷術(shù)后評(píng)為十級(jí)傷殘；誤工期建議至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期建議為90日，營養(yǎng)期建議為90日，花費(fèi)鑒定費(fèi)1720元。原告趙某某受傷前職業(yè)系瓦工。原告花費(fèi)車輛修理費(fèi)1750元。
另查，肇事車輛遼Ｃ×××××號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：海城市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；住院病志及診斷書、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票；鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票；村委會(huì)證明、證人證言；修理費(fèi)收據(jù)；行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院依法采信。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案中,被告李某駕駛遼Ｃ×××××號(hào)小型轎車與原告趙某某駕駛的普通兩輪摩托車發(fā)生刮撞，造成車輛損壞、趙某某受傷的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定書明確認(rèn)定，被告李某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，由此給原告趙某某造成的損失由被告負(fù)50%賠償責(zé)任。因遼Ｃ×××××號(hào)小型轎車在出現(xiàn)交通事故時(shí)，系在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)在各自交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)分別對(duì)原告趙某某承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱醫(yī)藥費(fèi)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，扣除非醫(yī)保用藥一節(jié)，因原告的醫(yī)療費(fèi)是原告門診和住院期間的實(shí)際支出費(fèi)用，況且被告提供不出不予賠償?shù)囊罁?jù)和證據(jù)，且根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，在投保時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)向投保人明確告知、說明有關(guān)免責(zé)條款，未明確告知說明的，該免責(zé)條款無效，本案中，被告保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明其主張的免責(zé)條款向投保人盡了說明和告知的義務(wù)，故本院不予支持。關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)，本院按照實(shí)際花費(fèi)的正規(guī)發(fā)票及經(jīng)新農(nóng)合報(bào)銷后的數(shù)額予以計(jì)算，共計(jì)為77973.45元。關(guān)于交通費(fèi)，本院依照實(shí)際情況，酌定為900元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，證明其從事瓦工行業(yè)，故按照建筑業(yè)每天131.35元予以計(jì)算，并根據(jù)鑒定意見書的意見將誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日為179天。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照我省國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助費(fèi)每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天115.50元予以給付。關(guān)于遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見書，因系經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托下進(jìn)行鑒定，且鑒定部門系經(jīng)鞍山市中級(jí)人民法院技術(shù)處統(tǒng)一搖號(hào)選取、鑒定部門相關(guān)資質(zhì)證書系經(jīng)鞍山市中級(jí)人民法院技術(shù)處審核，鑒定過程公開透明，鑒定結(jié)果公正，被告保險(xiǎn)公司亦未提出足以推翻該鑒定意見書的證據(jù)，故本院依法確定該鑒定意見書的證明力。關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告長期從事瓦工行業(yè)，其收入來源于非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)的中間值予以計(jì)算。關(guān)于精神損害撫慰金，因原告在本起事故中負(fù)同等責(zé)任及相關(guān)規(guī)定，本院酌定為4000元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因鑒定意見書中明確了營養(yǎng)期，顯見加強(qiáng)營養(yǎng)的必要性和合理性，故本院予以支持，并按照我省國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助費(fèi)每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，海城市正骨醫(yī)院出具介紹信，明確二次手術(shù)費(fèi)的數(shù)額，被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其主張，故本院予以支持8000元。關(guān)于車輛修理費(fèi)，原告雖未提供正規(guī)發(fā)票，但是不能否定修理車輛的真實(shí)性，故本院予以支持為1750元。關(guān)于鑒定費(fèi)，因系為確定原告?zhèn)麣埖燃?jí)支出必要且合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。關(guān)于案件受理費(fèi)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！敝?guī)定，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
綜上，原告趙某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為194790.10元其中醫(yī)療費(fèi)77973.45元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元天×88天=8800元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，營養(yǎng)費(fèi)100元天×90天=9000元，誤工費(fèi)131.35元天×179天=23511.65元，護(hù)理費(fèi)115.5元天×90天=10395元，殘疾賠償金（34993元年+13747元年2×20年×10%=48740元，精神損害撫慰金4000元，交通費(fèi)900元，鑒定費(fèi)1720元，車輛修理費(fèi)1750元。
關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額之內(nèi)對(duì)原告趙某某99296.65元的經(jīng)濟(jì)損失（其中包括：醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)23511.65元，護(hù)理費(fèi)10395元，殘疾賠償金48740元，精神損害撫慰金4000元，交通費(fèi)900元，車輛修理費(fèi)1750元）承擔(dān)賠償責(zé)任、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告趙某某95493.45元的經(jīng)濟(jì)損失（其中醫(yī)療費(fèi)67973.45元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8800元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，營養(yǎng)費(fèi)9000元，鑒定費(fèi)1720元）承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即47746.73元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告趙某某99296.65元；
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告趙某某47746.73元；
三、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1871元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)1620元，由原告趙某某承擔(dān)251元，此款原告趙某某已經(jīng)墊付，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判決時(shí)加付1620元給原告趙某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費(fèi)，按未提出上訴處理。

審判員 楊春旭

書記員： 姜軍