原告趙某某。
委托代理人張文丹、謝麗峰，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人杜東風(fēng)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華區(qū)新華路19號。
負(fù)責(zé)人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張晶，該公司法律顧問。

原告趙某某與被告楊某某、中國太平洋財險保險股份有限公司石某某中心支公司（簡稱太平洋財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉曉麗獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人張文丹、謝麗峰，被告楊某某的委托代理人杜東風(fēng)、被告太平洋財險公司的委托代理人張晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實
2016年2月15日15時許，被告楊某某駕駛冀A×××××臨號白色“江淮”牌機動車在方村內(nèi)由東向西行駛，遇趙某某駕駛電動二輪車（車載賈連彩）由南向北行駛，兩車相撞，致兩車損壞、趙某某、賈連彩受傷的交通事故。事故發(fā)生后，楊某某移動肇事車輛。經(jīng)石某某市公安局交通管理局裕華交警大隊事故認(rèn)定，楊某某、趙某某負(fù)此事故同等責(zé)任，賈連彩無責(zé)任。被告楊某某對事故認(rèn)定書提出異議，稱路寬東西11米，南北5.6米，事發(fā)時我方車輛已過中線，根據(jù)道交法規(guī)定，趙某某電動車應(yīng)優(yōu)先讓被告通行，趙某某違反規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，被告未提交證據(jù)，原告趙某某對被告說法不認(rèn)可。原告趙某某于2016年2月15日至3月4日在石某某市第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、左橈骨遠端骨折；2、左膝外傷皮膚擦傷；3、右小腿皮擦傷。事故車輛冀A×××××號車實際車主系被告楊某某，該車在被告太平洋財險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告楊某某為原告趙某某墊付醫(yī)療費19719元，包含在原告訴訟請求數(shù)額內(nèi)。
另查明，事故中另一傷者賈連彩已訴至本院，本院于2016年8月19日作出的（2016）冀0108民初1296號民事判決書，認(rèn)定賈連彩的醫(yī)療費58498.51元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費500元、誤工費8597元、護理費3161元、交通費538.8元，共計73095.31元。
本院對于原告各項損失的認(rèn)定
賠償項目
原告訴請
被告太平洋財險公司質(zhì)證
被告楊某某質(zhì)證
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費
主張26289.21元，提交石某某市第三醫(yī)院住院票據(jù)、住院病案、診斷證明書、費用清單予以佐證。
無異議。
真實性不認(rèn)可，手術(shù)費材料使用不認(rèn)可。
原告主張的醫(yī)療費26289.21元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補助費
主張1800元，住院18天，每天100元。
同意按照每天60元計算。
同保險公司意見。
原告住院18天，每天按100元，住院伙食補助費為1800元。
3、營養(yǎng)費
主張3000元，住院18天及出院后90天，每天100元計算。
主張過高，且無證據(jù)佐證。
不認(rèn)可。
根據(jù)原告的傷情輔以一定的營養(yǎng)有助于其傷情的恢復(fù)，本院酌定營養(yǎng)費為500元。
4、誤工費
主張8597.4元，誤工時間108天，參照餐飲業(yè)29056元，提交石某某市第三醫(yī)院住院病案、暫住證、談固社區(qū)治保會證明予以佐證。
不認(rèn)可，對社區(qū)治保會出具的證明真實性無法核實，原告身份無異議，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算18天，出院后三個月誤工無依據(jù)，無醫(yī)囑記載。
證據(jù)真實性不認(rèn)可，且休息時間無醫(yī)囑。
原告于2016年2月15日至3月4日住院18天。關(guān)于誤工時間，參照中華人民共和國公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》10.2.4，誤工損失為90日，原告誤工時間共計108天。關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告提交的居住證、石某某長安區(qū)談固社區(qū)治保會證明，可以證實原告與趙某某長期從事早點攤位，參照2015年河北省人身損害賠償住宿和餐飲業(yè)29056元/年標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的誤工費為8597元。（29056÷365×108=8597）
5、護理費
主張2040元，護理時間18天，提交住院病案予以佐證。
不認(rèn)可，無證據(jù)佐證。
無護理人證據(jù)，不認(rèn)可。
根據(jù)醫(yī)囑，原告住院期間18天1人護理。護理時間為18天。關(guān)于護理標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的護理人工資標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)無法證實其收入，可參照2015年河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32045元/年標(biāo)準(zhǔn)計算，故其護理費為1580元。(32045元÷365×18=1580)
6、車損
主張3800元，提交購買電動車發(fā)票予以佐證。
無證據(jù)，不認(rèn)可。
證據(jù)不能證明為事故損害的車輛。
根據(jù)事故認(rèn)定書載明，本次事故中原告車輛受損，但原告車輛未進行損失評估，本院酌定車輛損失為1000元。
以上共計
39766.21元
裁判理由與結(jié)果
關(guān)于被告楊某某對事故責(zé)任認(rèn)定提出的異議，其未提交足夠證據(jù)予以推翻原事故責(zé)任認(rèn)定書，故對其異議，本院不予支持。故裕華交警大隊認(rèn)定，楊某某、趙某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，賈連彩無責(zé)任。該認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。

綜上，原告趙某某的各項損失合計為39766.21元，本事故中另一傷者賈連彩的損失為73095.31元，應(yīng)由被告太平洋財險公司在交強險各分項限額內(nèi)按損失比例賠償。其中原告趙某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計28589.21元，另一傷者賈連彩的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計60798.51元，應(yīng)由被告太平洋財險公司在按損失比例賠償，應(yīng)賠償原告趙某某的醫(yī)療費用為3198元<28589.21/(60798.51+28589.21)×10000=3198>。不足部分25391.21元，應(yīng)由被告楊某某按50%的事故責(zé)任比例賠償，應(yīng)賠償原告趙某某醫(yī)療費用12695.6元。原告趙某某的誤工費、護理費、交通費共計10177元，另一傷者賈連彩的誤工費、護理費、交通費共計12296.8元，應(yīng)由被告太平洋財險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。原告趙某某的財產(chǎn)損失1000元，應(yīng)由被告太平洋財險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于被告楊某某為原告墊付的醫(yī)療費19719元，包含在原告訴訟請求數(shù)額內(nèi)，被告楊某某應(yīng)賠償原告趙某某12695.6元，故原告趙某某應(yīng)返還被告楊某某墊付醫(yī)療費7023.4元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、財產(chǎn)損失等共計14375元。
二、原告趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告楊某某墊付款7023.4元。
案件受理費1881元減半收取940.5元，由被告楊某某承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債權(quán)利息。被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本案上訴費1881元（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　劉曉麗

書記員：范楠楠