原告趙某某。
委托代理人夏曉云，河北仲浩律師事務所律師，一般代理。
委托代理人劉秋良，唐山市路北區(qū)果園長城法律服務所法律工作者，一般代理。
被告石某某一建建設集團有限公司，住所地河北省石某某市新華區(qū)和平西路248號。
法定代表人聶英海，該公司董事長。
委托代理人牛慶，河北侯鳳梅律師事務所律師，一般代理。
被告遼寧光大建設工程有限公司，住所地遼寧省沈陽近海經(jīng)濟區(qū)近海大街1號510室。
法定代表人宋杰，該公司總經(jīng)理。
被告羅兆法。

原告趙某某與被告石某某一建建設集團有限公司、遼寧光大建設工程有限公司、羅兆法建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人夏曉云、劉秋良，被告石某某一建建設集團有限公司委托代理人牛慶到庭參加訴訟。被告遼寧光大建設工程有限公司法定代表人、被告羅兆法經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，曹妃甸昱海瀾灣房地產項目由被告石某某一建建設集團有限公司總承包，其中的D區(qū)工程由被告遼寧光大建設工程有限公司分包，被告羅兆法系被告遼寧光大建設工程有限公司的委托人。2013年4月8日，被告羅兆法雇傭的工作人員孫龍文與原告趙某某簽訂《建筑工程施工分包合同》，由原告趙某某分包曹妃甸昱海瀾灣一期D區(qū)D07#－D11#、車庫二范圍內的防水工程。原告趙某某按合同約定進行了施工，2013年12月23日，被告羅兆法代表分包方為原告趙某某出具《完工結算單》，確認原告趙某某完成的工程款共計503316元，已付人工費70000元，剩余工程款（含人工費）433316元?！锻旯そY算單》同時約定剩余工程款待建設單位與施工單位結算后再付款。
2014年1月29日，原告趙某某與被告石某某一建建設集團有限公司的工作人員谷曉忠簽訂《協(xié)議書》，約定：由于萬居房地產開發(fā)有限公司與被告石某某一建建設集團有限公司中止施工合同，現(xiàn)在被告石某某一建建設集團有限公司、萬居房地產開發(fā)有限公司、被告遼寧光大建設工程有限公司、楊志和施工隊未進行決算，工程量不能核對清楚，為幫助原告趙某某施工隊解決農民工工資，由被告石某某一建建設集團有限公司暫借原告趙某某施工隊90000元。至此，原告趙某某尚余343316元工程款沒有收到。
本院受理的（2015）曹民初字第2661號民事案件中審理查明，2013年4月13日，羅兆法雇傭的工作人員孫龍文與梅彥軍簽訂《建筑工程施工勞務分包合同》，由梅彥軍分包曹妃甸昱海瀾灣一期D區(qū)D1#樓二次結構工程。2013年12月23日，羅兆法代表分包方即遼寧光大建設工程有限公司為梅彥軍出具《完工結算單》，確認梅彥軍完成的工程款共計348000元，已付人工費50000元，剩余工程款（含人工費）298000元。該《完工結算單》也約定了剩余工程款待建設單位與施工單位結算后再付款。梅彥軍、石某某一建建設集團有限公司均認可上述剩余工程款298000元已由石某某一建建設集團有限公司全部支付給梅彥軍。
上述事實有下列證據(jù)證明屬實：
1、原告趙某某承包曹妃甸昱海瀾灣一期D區(qū)D07#－D11#、車庫二范圍內的防水工程有孫龍文與原告趙某某簽訂的《建筑工程施工分包合同》證明屬實。
2、原告趙某某完成的工程款數(shù)額及付款條件有《完工結算單》證明屬實。
3、被告石某某一建建設集團有限公司、被告遼寧光大建設工程有限公司、被告羅兆法及孫龍文之間的關系有本院（2014）曹民初字第861號、唐山市中級人民法院（2015）唐民三終字第183號民事判決書證明屬實。
4、被告羅兆法代表被告遼寧光大建設工程有限公司與原告趙某某簽訂施工分包合同有原告趙某某與谷曉忠簽訂的《協(xié)議書》證明屬實。
5、其他事實有當事人陳述證明屬實。

本院認為，原告趙某某與被告石某某一建建設集團有限公司的工作人員谷曉忠簽訂的《協(xié)議書》系雙方真實的意思表示，原告趙某某在《協(xié)議書》上簽字的行為即表示對其內容的認可，即原告趙某某明知被告羅兆法代表的是被告遼寧光大建設工程有限公司，而非代表被告石某某一建建設集團有限公司，被告羅兆法雇傭的工作人員孫龍文在《建筑工程施工分包合同》簽字的行為不能認定為代表被告石某某一建建設集團有限公司的職務行為，加之原告趙某某提交的《法人授權委托書》僅為復印件，無法與原件核對無誤，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，因此本院認定被告石某某一建建設集團有限公司并非原告趙某某的合同相對方，原告趙某某的合同相對方應為被告羅兆法所代表的被告遼寧光大建設工程有限公司，應由被告遼寧光大建設工程有限公司承擔向原告趙某某支付工程款的民事責任。
就原告趙某某尚未取得的工程款343316元的付款條件是否已成就問題，因案外人梅彥軍與原告趙某某分包的均為曹妃甸昱海瀾灣一期D區(qū)工程，二人的《完工結算單》上約定的付款條件均為“剩余工程款待建設單位與施工單位結算后再付款”，原告趙某某雖無證據(jù)證明建設單位與施工單位的結算是否已完成，但參照案外人梅彥軍已全部取得《完工結算單》上載明的工程款，本院推定上述付款條件已成就，被告遼寧光大建設工程有限公司應承擔向原告趙某某支付工程款343316元的責任。就原告趙某某主張的逾期付款利息，因原告趙某某無證據(jù)證明付款條件成就的具體時間，應自起訴之日（即2015年9月22日）起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算。被告石某某一建建設集團有限公司作為本案所涉工程的發(fā)包人，應在欠付工程款范圍內對原告趙某某承擔付款責任。
依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告遼寧光大建設工程有限公司于本判決生效之日起十日內向原告趙某某支付工程款343316元，并以該應支付工程款343316元為基數(shù)，按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向原告趙某某支付自2015月9月22日起至本判決指定的履行期間內實際履行之日止的逾期付款利息。
二、被告石某某一建建設集團有限公司在欠付工程價款范圍內就上述第一項義務對原告趙某某承擔付款責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告趙某某對被告羅兆法的訴訟請求。
本案案件受理費6450元、公告費560元，均由被告遼寧光大建設工程有限公司負擔，于本判決生效后十日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院，并同時在七日內交納上訴費。
附：交納履行款及上訴費賬號：40×××28，收款單位：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院，開戶行：河北唐山曹妃甸農村商業(yè)銀行股份有限公司。

審　判　長　　劉雪琳 審　判　員　　李晶晶 代理審判員　　崔　欣

書記員：劉曉俠