原告趙某某。
委托代理人杜斌武，男，原告所在村村委會推薦。
被告汶上縣順航物流有限公司。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司。
組織機構代碼：86594914-3。
負責人李普廷，總經(jīng)理。
委托代理人楊鳳文，山東宏易律師事務所律師。

原告趙某某與被告被告汶上縣順航物流有限公司（下簡稱順航物流）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司（下簡稱財險濟寧公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李路英獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票喚，沒有到庭。本案現(xiàn)已審理完結。
原告訴稱，2014年3月6日9時10分許，原告趙某某駕駛冀AKD647／冀A87N1掛重型半掛牽引車沿井元路自西向東行駛至金陽光信息部門前時，因躲避車輛駛入逆行與相向郭景現(xiàn)駕駛的由石家莊市福利乙炔氣廠汽車運輸隊所有的冀AK7081輕型罐式貨車相撞，后原告駕駛的車輛失控又與崔兆宏駕駛的由汶上縣順航物流有限公司所有的魯HW1913／魯H9W92掛重型半掛車相撞，造成郭景現(xiàn)、趙某某和乘車人曹風現(xiàn)受傷，三車受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)元氏縣交警大隊認定，趙某某負事故的全部責任，郭景現(xiàn)、趙某某和曹風現(xiàn)無責。郭景現(xiàn)駕駛的車輛在華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司營業(yè)二部投保了機動車交通事故強制責任保險。崔兆宏駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司投保了機動車交通事故強制責任保險。本次事故發(fā)生在保險期間內，對郭景現(xiàn)及華安財險河北分公司的無責賠償已經(jīng)另案處理。原告要求被告在上述交強險無責范圍內承擔賠償責任，賠償給我造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失共計1.1萬元。
被告順航物流沒有到庭，也沒向本院提交答辯意見。
被告財險濟寧公司辯稱，第一，如果查清本次交通事故屬實，查清魯HW1913／魯H9W92掛車的行駛證、崔兆宏的駕駛證及相應保單的真實性、合法性，若發(fā)生在保險期間內，構成保險事故，且不存在交強險條款第九條、第十條約定的免賠情形，我公司同意在交強險無責限額各分項限額內按照法律規(guī)定進行賠償。第二，本次事故是三車相撞，由于本案還有其他傷者，應考慮在無責限額內保留其他傷者的份額。第三，醫(yī)療費審核應根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定進行。第四，被答辯人主張誤工費、護理費、應提供勞動合同、從業(yè)資格證、工資表、工資銀行流水明細、公司組織機構代碼、營業(yè)執(zhí)照、工資扣發(fā)明細等相關證據(jù)，否則應按農(nóng)村人均純收入為基數(shù)進行相應計算，誤工天數(shù)應參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》計算，護理天數(shù)應按住院期間計算一人。第五，訴訟費、鑒定費、停車費等間接損失不予承擔。
經(jīng)審理查明，2014年3月6日9時10分許，原告趙某某駕駛登記車主為元氏縣晨順汽車運輸服務有限公司，實際車主為宋振剛的冀AKD647／冀A87N1掛重型半掛牽引車沿元氏縣井元路自西向東行駛至金陽光信息部門前時，因躲避車輛駛入逆行車道，與相向郭景現(xiàn)駕駛的冀AK7081輕型罐式貨車相撞，后原告駕駛的車輛失控又與相向行駛的崔兆宏駕駛的由汶上縣順航物流有限公司所有的魯HW1913／魯H9W92掛重型半掛車相撞，造成郭景現(xiàn)、趙某某和乘車人曹風現(xiàn)受傷，三車受損的交通事故。原告受傷后診斷為左股骨干骨折等傷情，先后在元氏縣中醫(yī)院住院治療1天，在元氏縣醫(yī)院住院治療43天。本次事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊作出的“元公交認字（2014）第14180397號”事故責任認定書認定：趙某某負此事故的全部責任，郭景現(xiàn)、崔兆宏無責任。被告順航物流的魯HW1913／魯H9W92掛重型半掛車于2013年10月22日在被告財險濟寧公司投保了機動車交通事故責任強制保險。

事故發(fā)生后，原告曾以宋振剛、元氏縣晨順汽車運輸服務有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司為被告向我院提起訴訟，我院于2015年1月21日作出（2014）元民一初字第928號民事判決書。后原告又以被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為被告提起訴訟，我院于2015年4月14日作出（2015）元民一初字第00248號民事調解書。根據(jù)我院2015年1月21日作出（2014）元民一初字第928號民事判決書的認定，原告趙某某在這次事故中的損失包括醫(yī)療費41274.84元，住院伙食補助費2200元，營養(yǎng)費660元，誤工費20970.90元，護理費12917.01元。該判決書在“本院認為”部分載明：“根據(jù)相關法律規(guī)定，原告趙某某首先應向事故對方無責車輛冀AK7081輕型罐式貨車和魯HW1913／魯H9W92掛重型半掛車的交強險承保保險公司主張賠償，不足部分才可以要求被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司承擔相應責任，本案中因原告未起訴上述2輛車的交強險承保公司，故原告要求的誤工費、護理費應先行扣除上述2輛車交強險無責傷殘賠償限額22000元，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費應先行扣除上述2輛車交強險醫(yī)療費無責醫(yī)療費賠償限額共計2000元，不足部分應由被告太平洋保險依法賠償?！痹撆袥Q據(jù)此作出了判決。
上述事實，有道路交通事故認定書、財險濟寧公司保險單、魯HW1913／魯H9W92掛重型半掛車司機駕駛證、行駛證、原告駕駛證、從業(yè)資格證、醫(yī)院診斷證明、票據(jù)、元氏縣人民法院（2014）元民一初字第928號民事判決書、（2015）元民一初字第00248號民事調解書等證據(jù)證實。
本院認為，在這次事故中被告順航物流公司的魯HW1913／魯H9W92掛重型半掛車司機無責任，作為承保保險公司被告財險濟寧公司應在交強險無責限額內對原告進行賠償，該項賠償數(shù)額我院（2014）元民一初字第928號民事判決書已扣除，無責傷殘賠償項下限額為11000元，無責醫(yī)療費用項下限額為1000元，因本案中原告主張11000元，故被告財險濟寧公司應賠償原告11000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司于判決生效后三日內賠償原告趙某某11000元。
當事人未按判決書指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費75元，減半收取37.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李路英

書記員： 王浩翔