原告:趙某某,男,住黑龍江省拜泉縣。委托訴訟代理人:王佳潤(rùn),黑龍江省拜泉縣育新法律服務(wù)所法律工作者。被告:徐某某,男,住黑龍江省克東縣。
原告趙某某與被告徐士波追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年7月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、委托訴訟代理人王佳潤(rùn)到庭參加訴訟,被告徐士波經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求徐士波給付借款本金l61,000.00元;2、要求徐士波按約定1.5分支付利息72,450.00元(l61,000.00元×0.15元×3年)。事實(shí)與理由:趙某某、徐士波之間系朋友關(guān)系,在2016年1月4日、5月20日徐士波急需用錢,通過趙某某先后在權(quán)奎儉處借款110,000.00元,在徐建文手借款51,000.00元,當(dāng)時(shí)由徐士波給債權(quán)人出具借據(jù),約定利息0.015元,由趙某某提供保證責(zé)任。此筆借款到期后,經(jīng)趙某某向徐士波多次索要,由于徐士波均以暫時(shí)無(wú)錢為由沒有給付,債權(quán)人權(quán)奎儉、徐建文多次找趙某某索要,趙某某在2016年11月4日、2017年3月20日連本帶息全部清償,故訴至人民法院,請(qǐng)求支持趙某某的訴訟請(qǐng)求。徐士波未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月4日徐士波向權(quán)奎儉借款110,000.00元,出具借據(jù)一份,標(biāo)明:“人民幣110,000.00元,上款系個(gè)人借款,借款利率1.5分,債權(quán)人權(quán)奎儉,保人趙某某,經(jīng)手人趙萬(wàn)福,借款人徐士波”。2016年5月20日徐士波向徐建文借款51,000.00元,出具借據(jù)一份,標(biāo)明:“人民幣51,000.00元,上款系個(gè)人借款,借款利率1.5分,債權(quán)人權(quán)奎儉,保人趙某某,經(jīng)手人趙萬(wàn)福,借款人徐士波”。其后因徐士波未予還款,趙某某于2016年11月4日向權(quán)奎儉償還了借款110,000.00元及利息16,500.00元,權(quán)奎儉給趙某某出具收到據(jù)一份;于2017年3月20日向徐建文償還了借款51,000.00元及利息7,650.00元,徐建文給趙某某出具收到據(jù)一份。其后趙某某多次向徐士波索要,其均以無(wú)款為由拒付。以上事實(shí),有趙某某向法庭提供的借據(jù)2張、收到據(jù)2張、權(quán)奎儉、徐建文的證言以及當(dāng)事人的陳述為證,依法予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,徐士波與權(quán)奎儉、徐建文之間的民間借貸關(guān)系依法成立并合法有效,趙某某做為擔(dān)保人在徐士波未還款的情況,代替其向權(quán)奎儉、徐建文償還借款及利息符合法律規(guī)定,故徐士波應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向趙某某償還借款的民事責(zé)任。關(guān)于趙某某要求徐士波給付利息的訴訟請(qǐng)求,庭審中,趙某某主張借款利息按照約定的月利率1.5分計(jì)算,期限從借款日至起訴日按24個(gè)月(實(shí)際超過24天)計(jì)算屬于其處分自己的權(quán)利,不違反法律規(guī)定,經(jīng)計(jì)算利息為57,960.00元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定,判決如下:一、徐士波于本判決生效之日起七日內(nèi)償還趙某某借款l61,000.00元,支付利息57,960.00元(利息計(jì)算至2018年7月16日);二、駁回趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,801.74元,減半收取計(jì)2,400.87元,由趙某某負(fù)擔(dān)143.87元,由徐士波負(fù)擔(dān)2,257.00元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 代世紅
書記員:孫亞楠
成為第一個(gè)評(píng)論者