蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙振華訴劉某某、哈爾濱天鵝出租汽車有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

趙振華
劉某某
哈爾濱天鵝出租汽車有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
徐秋敏(黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所)

原告趙振華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告哈爾濱天鵝出租汽車有限公司,住所地哈爾濱市道外區(qū)南坎街1號。
法定代表人王偉,職務(wù)總經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負(fù)責(zé)人劉繼元,職務(wù)經(jīng)理
委托代理人徐秋敏,黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所律師。
原告趙振華與被告劉某某、哈爾濱天鵝出租汽車有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙振華、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)委托代理人徐秋敏到庭參加訴訟。被告劉某某、哈爾濱天鵝出租汽車有限公司(以下簡稱天鵝公司)經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛機(jī)動車輛將原告撞傷,對原告人身和財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生費(fèi)用的合理部分應(yīng)予賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司系肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,其作為肇事車輛保險(xiǎn)人,應(yīng)承擔(dān)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。因原告未能舉證證明其存在實(shí)際誤工損失,故對原告主張的誤工費(fèi)部分,本院不予支持。原告舉示的證明拖車費(fèi)的證據(jù),因該份證據(jù)顯示的時間與事故發(fā)生時間不吻合,故本院不予采納。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后七日內(nèi)在車輛的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙振華醫(yī)療費(fèi)2003元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后七日內(nèi)在車輛的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙振華電動車維修費(fèi)550元;
三、駁回原告趙振華其他訴訟請求。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由原告趙振華自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛機(jī)動車輛將原告撞傷,對原告人身和財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生費(fèi)用的合理部分應(yīng)予賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司系肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,其作為肇事車輛保險(xiǎn)人,應(yīng)承擔(dān)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。因原告未能舉證證明其存在實(shí)際誤工損失,故對原告主張的誤工費(fèi)部分,本院不予支持。原告舉示的證明拖車費(fèi)的證據(jù),因該份證據(jù)顯示的時間與事故發(fā)生時間不吻合,故本院不予采納。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后七日內(nèi)在車輛的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙振華醫(yī)療費(fèi)2003元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后七日內(nèi)在車輛的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙振華電動車維修費(fèi)550元;
三、駁回原告趙振華其他訴訟請求。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由原告趙振華自行負(fù)擔(dān)。

審判長:孫婷婷
審判員:韓志偉
審判員:龐浩

書記員:李敏

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top