原告：趙某某，男，住大慶市薩爾圖區(qū)。委托訴訟代理人：胡毅彬，黑龍江民強（大慶）律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號15層。負(fù)責(zé)人：王兵，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：杜寶娜、李楓楠，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：要求被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告車輛損失948643.94元及鑒定拆解費1萬元。事實與理由：2017年12月17日20時50分，原告駕駛黑Ｅ×××××號奧迪小型轎車由北向南行駛至大慶油田總醫(yī)院立交橋處，撞在橋隔離護欄上，造成車輛嚴(yán)重?fù)p壞。經(jīng)查，黑Ｅ×××××號奧迪小型轎車系原告在黃俊勇處購買的牌號為皖Ａ×××××轎車，原告于2017年5月25日過戶登記在自己名下，車牌號為黑Ｅ×××××號。原告于2017年4月24日以皖Ａ×××××號牌將此車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保商業(yè)險，保單號為xxxx76，保險期間為2017年4月28日0時至2018年4月27日24時，原告車輛發(fā)生保險事故時在保險期間內(nèi)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司辯稱：涉案車輛在我公司投保機動車損失保險，保險的限額為1152856.00元，沒有投保不計免賠，由于此次事故為單方事故，原告并沒有投保不計免賠險，因此我公司應(yīng)該在80%賠償范圍內(nèi)予以承擔(dān)車損，即原告與我公司保險理賠約定承擔(dān)事故全部責(zé)任，或者單方事故的，自己承擔(dān)20%的車損責(zé)任，原告應(yīng)該提供車輛的行駛證、駕駛證，以供法庭核對，如以上證件不符合法律規(guī)定，我公司不承擔(dān)法律責(zé)任，訴訟費和鑒定費我公司不承擔(dān)。在庭審中，原告趙某某舉證如下：證據(jù)一，會戰(zhàn)交警大隊轄區(qū)道路交通事故證明一份，證明：原告車輛于2017年12月17日發(fā)生事故，車輛受損，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司質(zhì)證無異議。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。證據(jù)二，保險單復(fù)印件一份，證明：保險期間為2017年4月28日零時到2018年4月27日24時，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司質(zhì)證無異議。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。證據(jù)三，財產(chǎn)損失價格鑒定結(jié)論書一份及發(fā)票兩張，證明：車輛損失為948643.94元，鑒定及拆解費1萬元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司質(zhì)證認(rèn)為：對于損失價格無異議，鑒定費我方不予承擔(dān)。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。證據(jù)四，機動車登記信息及車輛行駛證復(fù)印件各一份（均與原件核對無異議），證明：此車輛為原告所有，發(fā)生事故時原告對事故車輛具有保險利益。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司質(zhì)證無異議。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。本案在審理過程中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司未提交證據(jù)。依據(jù)上述證據(jù)和雙方當(dāng)事人的陳述可確定本案的法律事實如下：2017年12月17日20時50分，原告駕駛黑Ｅ×××××號奧迪小型轎車由北向南行駛至大慶油田總醫(yī)院立交橋處，撞在橋隔離護欄上，造成車輛嚴(yán)重?fù)p壞。經(jīng)會戰(zhàn)交警大隊轄區(qū)道路交通事故證明，原告承擔(dān)事故全部責(zé)任。大慶市價格認(rèn)證中心于2018年6月4日作出（慶）價涉車字（2018）第13號黑龍江省道路交通事故財產(chǎn)損失價格認(rèn)定結(jié)論書，認(rèn)定車輛損失總金額為948643.94元。經(jīng)查，黑Ｅ×××××號奧迪小型轎車系原告在黃俊勇處購買的牌號為皖Ａ×××××轎車，原告于2017年5月25日過戶登記在自己名下，車牌號為黑Ｅ×××××號。原告于2017年4月24日以皖Ａ×××××號牌將此車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保商業(yè)險，保單號為xxxx76，其中機動車損失保險限額為1152856元，原告未投保此險種的不計免賠險。根據(jù)機動車綜合商業(yè)保險條款約定，負(fù)全部事故責(zé)任或單方肇事事故的，實行20%的事故免賠率。保險期間為2017年4月28日0時至2018年4月27日24時，原告車輛發(fā)生保險事故時在保險期間內(nèi)。
原告趙某某與被告被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人胡毅彬，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托訴訟代理人李楓楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系財產(chǎn)保險合同糾紛。本案肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了機動車損失保險，發(fā)生交通事故后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定賠付保險金。按照機動車綜合商業(yè)保險條款約定，單方肇事事故的，實行20%的事故免賠率，按照大慶市價格認(rèn)證中心作出的財產(chǎn)損失價格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定車輛損失總金額為948643.94元，本案為單方肇事，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司享有約定的20%免賠權(quán)利。據(jù)此，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)該按照保險合同的約定支付的理賠費用為758915.15元[948643.94元×（1-20%）]。為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)，故原告趙某某支出的鑒定費及拆解費1萬元，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司承擔(dān)。綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)賠償總額為768915.15元（758915.15元+1萬元）。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后立即賠償原告趙某某768915.15元。二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13386元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1897元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)11489元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。