原告：趙某某，居民。
委托代理人：王錦強(qiáng)（一般代理），棗莊薛城臨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，居民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司，住所地：棗莊市市中區(qū)龍庭路30號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王偉，總經(jīng)理。
委托代理人：武廣法（特別授權(quán)），山東諾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：馬文濤（特別授權(quán)），山東諾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由審判員孫波適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人王錦強(qiáng)、被告李某、被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司委托代理人馬文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月2日7時(shí)40分許，被告李某駕駛魯D×××××號(hào)小型轎車(chē)由北向南行駛至寧波路與企業(yè)路交叉路口南時(shí)，與由南向北行駛的原告趙某某駕駛的燃油二輪摩托車(chē)發(fā)生事故，造成原告趙某某受傷、兩車(chē)損壞，原告趙某某受傷后在棗莊礦業(yè)集團(tuán)棗莊醫(yī)院住院治療25天，支出醫(yī)療費(fèi)36,217.72元，被告李某向原告趙某某治療賬戶(hù)支付了20,830元，原告趙某某住院期間支出交通費(fèi)110元。原告趙某某出院后又于2015年11月25日在棗莊市立第四醫(yī)院治療，支出檢查費(fèi)、藥費(fèi)431.23元，在薛城新康藥店購(gòu)買(mǎi)雙拐一副，支出100元。2015年10月2日,棗莊市公安局高新區(qū)分局交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2016年1月28日原告趙某某傷情經(jīng)山東金劍司法鑒定中心鑒定后出具鑒定意見(jiàn)：1、趙某某髖臼損傷后遺髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、出院后建議休息150-180日、護(hù)理60-80日、營(yíng)養(yǎng)60-80日。3、二次手術(shù)費(fèi)用需8,000-10,000元，出院后建議休息30-50日、護(hù)理25-35日、營(yíng)養(yǎng)25-35日。
原告趙某某戶(hù)籍登記為棗莊市通晟公司，城鎮(zhèn)居民，系棗莊市高新區(qū)明星家具廠(chǎng)職工，其平均每日工資為117.39元。原告趙某某住院期間及出院后由趙洪昌護(hù)理，趙洪昌系昆山開(kāi)發(fā)區(qū)億嘉仁五金加工廠(chǎng)職工，其平均每日工資為134元。
另查明：被告李某的魯D×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額300,000元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)由原、被告陳述、事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，棗莊市公安局高新區(qū)分局交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，認(rèn)定原告趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告李某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，本院予以采信。因被告李某的魯D×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額300,000元商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。對(duì)原告繼續(xù)保留今后因股骨頭壞死向被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司起訴的權(quán)利的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為原告主張股骨頭壞死損失可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
原告要求被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司按照每天50元計(jì)算賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院認(rèn)為過(guò)高，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每天15元計(jì)算，原告要求精神損害撫慰金3,000元，本院認(rèn)為過(guò)高，本院酌定其精神損害撫慰金為2,000元。原告要求被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司賠償購(gòu)買(mǎi)雙拐費(fèi)用100元，本院認(rèn)為原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)原告需要配備雙拐的意見(jiàn)，本院不予支持，原告要求被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司賠償資料費(fèi)共計(jì)114元，本院認(rèn)為資料費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)，本院不予支持。
被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司辯稱(chēng)棗莊市立第四醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)發(fā)票無(wú)門(mén)診診斷證明，原告支出的檢查費(fèi)、藥費(fèi)431.23元不應(yīng)支持。本院認(rèn)為原告從棗莊礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院出院后又到棗莊市立第四醫(yī)院治療并支出檢查、藥費(fèi)431.23元，但原告未提交證據(jù)證明其支出的檢查、藥費(fèi)431.23元系用于治療交通事故造成的傷情，對(duì)被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司該辯解本院予以支持。
被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司辯稱(chēng)原告及護(hù)理人員的誤工證明沒(méi)有出具材料的財(cái)務(wù)人員的簽字，其次原告未提交勞動(dòng)合同及工資發(fā)放流水，不應(yīng)支持。本院認(rèn)為原告提交的原告及護(hù)理人員的誤工證明加蓋了單位公章及負(fù)責(zé)人的簽名，雖然制作證明材料的人員沒(méi)有簽字，證明有瑕疵，但本院認(rèn)為原告提交的證明符合棗莊及昆山地區(qū)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采信。對(duì)被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司該辯解本院不予支持。
被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司辯稱(chēng)原告的車(chē)輛損失沒(méi)有評(píng)估報(bào)告，原告提交的手寫(xiě)的維修費(fèi)不具有客觀性，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告的車(chē)輛因交通事故損壞，且原告已經(jīng)提交了車(chē)輛維修明細(xì)及發(fā)票，能夠證明原告因交通事故支出的維修費(fèi)用，對(duì)被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司該辯解本院不予支持。
被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司辯稱(chēng)二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期限不具有合理性，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后再主張，本院認(rèn)為原告依據(jù)山東金劍司法鑒定中心出具的二次手術(shù)的費(fèi)用、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限的鑒定結(jié)論要求被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司賠償必然發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，對(duì)被告中國(guó)人民保險(xiǎn)棗莊市分公司該辯稱(chēng)本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)10,000元、誤工費(fèi)26,999.7元（117.39元每天*230天）、護(hù)理費(fèi)16,750元（134元每天*125天）、殘疾賠償金58,444元（29,222元每年*20年*10%）、精神損害撫慰金2,000元、車(chē)輛損失費(fèi)1,400元、交通費(fèi)110元，共計(jì)115,703.7元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)26,217.72元、后續(xù)治療費(fèi)9,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500元（15元*100天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元(15元*25天)，共計(jì)37,092.72元的70%，即25,964.9元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、原告趙某某返還被告李某墊付的20,830元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,134元減半收取1,567元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)470元、由被告李某負(fù)擔(dān)1,097元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

審判員　孫　波

書(shū)記員：賀夢(mèng)穎