原告趙成林，工人。
委托代理人潘建強，十堰市茅箭區(qū)五堰法律服務所法律工作者，代理權限：一般代理。
被告十堰市新時尚傳媒有限公司，住所地，十堰市公園路109號青年大廈。
法定代表人王守成，系該公司總經理。
委托代理人李熊，湖北平長律師事務所律師，代理權限：一般代理。

原告趙成林訴被告十堰市新時尚傳媒有限公司提供勞務者受害糾紛一案，本院于2013年7月19日立案受理后，依法組成由審判員余仁偉任審判長并主審，與代理審判員李霞、人民陪審員彭繡霖組成的合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙成林、委托代理人潘建強，被告十堰市新時尚傳媒有限公司委托代理人李熊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2012年9月20日，三堰居委會與新時尚公司簽訂了包工包料的《戶外廣告制作安裝協(xié)議》。協(xié)議約定三堰居委會將門頭文字標識、進出門口上方的雨棚制作安裝及社區(qū)公告欄文字制作項目由新時尚公司承包制作，新時尚公司又將雨棚制作安裝交給柴成俊、趙成林完成，在安裝過程中，二人不慎摔下，造成趙成林十級傷殘，為賠償事宜協(xié)商無果，訴至本院，引起訴訟。
在訴訟中，新時尚公司認為初次鑒定系原告趙成林單方委托，又申請重新鑒定，二次鑒定與初次鑒定等級一致，仍為十級。
另查明，雨棚制作安裝，新時尚公司有資格。原告趙成林參加意外保險，獲3000元醫(yī)療費賠償。
關于賠償金額，本案確認為，原告趙成林受傷住院34天，醫(yī)療費7483.08元、住院伙食補助費510元（34天×15元）、護理費2380（34天×70元）、誤工費16603.6（206天×80.6元）、殘疾賠償金15704元（7852元×20年×0.1）、鑒定費700元、精神損害賠償金2000元、交通費200元，共計人民幣49872.9元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。原告趙成林受被告新時尚公司雇請屬實，且受傷也是事實，被告新時尚公司理應對原告的傷殘承擔責任。但原告趙成林在施工過程中自身未完全盡到安全責任，存在重大過錯，也應承擔同等的過錯責任。被告新時尚公司辯稱原告系柴成俊所雇請，但無證據(jù)證明，且柴成俊也無資格，故其不承擔責任的辯解理由不能成立，其請求本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告新時尚公司賠償原告趙成林醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金、后期治療費共計24936.45元。
義務人未按判決指定期間履行上述義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費798元，新時尚公司負擔399元，趙成林負擔399元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審　判　長　　余仁偉 代理審判員　　李　霞 人民陪審員　　彭繡霖

書記員：趙娟