原告趙成權(quán)，自由職業(yè)。
委托代理人田智年（一般授權(quán)），當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告蘆某某，退休工人。
委托代理人馮發(fā)全（特別授權(quán)），湖北德勝律師事務(wù)所律師。

原告趙成權(quán)訴被告蘆某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員余天云獨(dú)任審理，于2015年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙成權(quán)及其委托代理人田智年，被告蘆某某及其委托代理人馮發(fā)全到庭參加訴訟。訴訟中，被告蘆某某向本院申請(qǐng)對(duì)原告趙成權(quán)的傷殘等級(jí)和后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。本院委托宜昌三峽司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，該中心于2015年3月18日作出宜昌三峽司鑒中心（2015）臨鑒字第45號(hào)《司法鑒定意見書》。2015年3月31日，本院公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙成權(quán)及其委托代理人田智年，被告蘆某某到庭參加訴訟。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解三個(gè)月，雙方在和解期間未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告蘆某某從2008年開始雇傭原告趙成權(quán)做電氧焊工，一天100元的工資，包吃中、晚飯。2014年5月16日，被告蘆某某安排原告趙成權(quán)參與拆除位于當(dāng)陽市壩陵辦事處錦屏大道一巷的廠房。當(dāng)天15時(shí)許，原告趙成權(quán)在該廠房房頂不慎摔落地面受傷，在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療26天，被告蘆某某除已支付原告趙成權(quán)醫(yī)療費(fèi)15338.27元外，另支付給原告趙成權(quán)現(xiàn)金6300元。2014年12月12日，原告趙成權(quán)委托宜昌仁和司法鑒定所對(duì)原告趙成權(quán)的傷殘等級(jí)和后期治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心作出鑒定意見為原告趙成權(quán)的傷殘程度為十級(jí)、后期治療費(fèi)為12000元。原告趙成權(quán)花去鑒定費(fèi)1600元。訴訟中，本院委托宜昌三峽司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為原告趙成權(quán)不構(gòu)成傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需12000元。同時(shí)查明，被告蘆某某在拆屋現(xiàn)場(chǎng)沒有任何安全防護(hù)設(shè)施。

本院認(rèn)為，1、在拆屋現(xiàn)場(chǎng)被告蘆某某沒有安全防護(hù)設(shè)施，被告蘆某某對(duì)原告趙成權(quán)的受傷損失應(yīng)承擔(dān)主要過錯(cuò)責(zé)任；原告趙成權(quán)在工作中沒有盡到謹(jǐn)慎義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合本案的情況，責(zé)任比例以被告蘆某某95%、原告趙成權(quán)5%為宜。2、對(duì)原告趙成權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失本院確定如下：原告趙成權(quán)請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)1852.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、后期治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1600元符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)出院醫(yī)囑出院后患肢石膏固定1月，故對(duì)原告趙成權(quán)請(qǐng)求的誤工費(fèi)支持5600元（100元／天×56天）。根據(jù)本案的實(shí)際，對(duì)原告趙成權(quán)請(qǐng)求的交通費(fèi)酌定支持300元。綜上，原告趙成權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失為21872.50元【護(hù)理費(fèi)1852.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、后期治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1600元、誤工費(fèi)5600元、交通費(fèi)300元】，由被告蘆某某賠償20778.88元（21872.50元×95%）。3、被告蘆某某已支付的6300元可在本案中沖抵。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙成權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失21872.50元，由被告蘆某某賠償20778.88元，被告蘆某某已賠償6300元，還應(yīng)賠償14478.88元。
二、駁回原告趙成權(quán)的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，減半收取360元（原告已預(yù)交），由原告趙成權(quán)承擔(dān)50元，被告蘆某某承擔(dān)310元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏