原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住河北省張家口市萬全區(qū)。原告：杜某某（系趙某某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市萬全區(qū)。原告：楊忠奎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。以上三原告委托訴訟代理人：周梅英，河北中庭律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：李某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省大同市城區(qū)。被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)虎山東路虎山新城A2商業(yè)1021、2021號。法定代表人：胡志勇，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：崔俊杰，該公司員工，一般代理。

趙某某、杜某某、楊忠奎向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償三原告醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計6萬元。訴訟金額當(dāng)庭變更為20萬元。2.訴訟費、鑒定費、保全費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年5月7日，趙某某飲酒后駕駛杜某某所有的冀Ｇ×××××號雪佛蘭轎車并載王海林、楊忠奎由北向南行駛至懷安縣207國道，與李某平駕駛的晉Ｂ×××××半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警隊認(rèn)定李某平承擔(dān)事故的次要責(zé)任，趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。經(jīng)查明事故車輛在被告保險公司處投保有交強險和商業(yè)險，特提起訴訟。安邦保險公司委托訴訟代理人崔俊杰辯稱，晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××在我公司投保了交強險，主、掛車限額分別為100萬元、5萬元的商業(yè)三者險。我公司按照責(zé)任比例在合法合理范圍內(nèi)賠償原告的損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費、保全費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月7日，趙某某飲酒后駕駛冀Ｇ×××××號雪佛蘭牌小型轎車并載乘車人楊忠奎、王海林由北向南行駛至懷安縣，所駕車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨琅c由南向北跨越中心線行駛的李某平駕駛的晉Ｂ×××××號紅巖牌重型半掛牽引車（掛車號：晉Ｂ×××××）發(fā)生碰撞，造成趙某某、楊忠奎、王海林受傷，雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)懷安縣公安交警大隊認(rèn)定：趙某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某平應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，楊忠奎、王海林不承擔(dān)事故責(zé)任。2018年1月22日，張家口市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見書：楊忠奎1、①腦挫裂傷形成軟化灶十級傷殘②眼眶骨折斜視十級傷殘，2、護理期60日（1人），營養(yǎng)期60日，至傷殘評定受理之日（2017年12月27日）為誤工期。另查明：晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××在被告安邦保險公司投保了交強險，主、掛車限額分別為100萬元、50萬元的商業(yè)三者險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。趙某某主張的損失有：1.醫(yī)療費9322.23元。提供中國人民解放軍第251醫(yī)院、張家口市萬全區(qū)中醫(yī)院診斷證明、費用清單各1份，票據(jù)5張，證明原告的用藥詳情。2.住院伙食補助費20天×30元/天=600元。趙某某在中國人民解放軍第251醫(yī)院、張家口市萬全區(qū)中醫(yī)院共住院20天。3.營養(yǎng)費600元，張家口市萬全區(qū)中醫(yī)院加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，標(biāo)準(zhǔn)為30元/天。4.護理費1人×20天×120元/天=2400元。1人護理20天，標(biāo)準(zhǔn)為120元/天。提供護理人員趙某某母親杜某某的身份證、張家口市萬全區(qū)安家堡鄉(xiāng)第七屯村委會出具的母子關(guān)系證明1份。5.誤工費76天×（35785元/年÷365天=98.04元）=7451元，張家口市萬全區(qū)中醫(yī)院診斷證明建議休息捌周的醫(yī)囑，標(biāo)準(zhǔn)按照2016年河北省其他服務(wù)業(yè)35785元/年。6.交通費500元，沒證據(jù)提供。杜某某主張的損失有：1.冀Ｇ×××××車輛車損76500元，提供車主杜某某身份證、冀Ｇ×××××車輛行駛證、車輛所有登記證書、張家口佳力機動車鑒定評估有限公司評估報告書1份。2.鑒定費4000元，提供張家口佳力機動車鑒定評估有限公司發(fā)票1張。3.施救費1500元，提供懷安縣暢通清障隊出具的發(fā)票1張。4.停車費1000元，提供票據(jù)1張。楊忠奎主張的損失有：1.醫(yī)療費94744.97元，提供中國人民解放軍第251醫(yī)院診斷證明，中國人民解放軍第306醫(yī)院的急診病歷、門診病歷、住院病歷、診斷證明、費用清單各1份，票據(jù)24張，證明楊忠奎的傷情狀況、治療過程以及醫(yī)療費金額。2.住院伙食補助費76天×30元/天=2280元，根據(jù)中國人民解放軍第306醫(yī)院住院病歷記載,楊忠奎在該醫(yī)院從2017年5月7日住院到2017年7月22日出院，共計住院76天，標(biāo)準(zhǔn)30元/天。3.營養(yǎng)費60天×30元/天=1800元，期限根據(jù)鑒定報告營養(yǎng)期60日，標(biāo)準(zhǔn)30元/天。4.護理費1人×60天×120元/天=7200元，根據(jù)鑒定報告1人護理60日，標(biāo)準(zhǔn)120元/天。提供護理人員楊忠奎妻子孫彩霞的身份證、與楊忠奎的結(jié)婚證。5.誤工費230天×（5800元/月÷30天=193.33元/天）=44466.66元。根據(jù)鑒定報告誤工期從事故發(fā)生之日（2017年5月7日）截止傷殘鑒定受理之日（2017年12月27日）共計230天，標(biāo)準(zhǔn)193.33元/天。提供工作單位北京若鞍億科技有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人安高華身份證復(fù)印件、勞動合同、誤工證明，2017年2、3、4三個月的工資表復(fù)印件。北京市社會保險基金管理中心出具的2016年1月到2017年6月份楊忠奎繳納社保的證明。6.殘疾賠償金57275元/年×20年×11%=126005元。楊忠奎出生于1987年11月27日，事故發(fā)生時29周歲，按照法律規(guī)定應(yīng)賠償20年,結(jié)合楊忠奎兩處十級傷殘，傷殘系數(shù)按11%計算，標(biāo)準(zhǔn)為2016年度北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入57275元/年。提供楊忠奎身份證、戶口薄、鑒定報告書、北京市社會保險基金管理中心出具的2016年1月到2017年6月份楊忠奎繳納社保的證明、北京若鞍億科技有限公司出具的楊忠奎從2016年2月份到2017年5月6日在北京市昌平區(qū)年以上的證明各1份。7.被扶養(yǎng)人生活費10536元/年×13年×11%÷2人=7533元。兒子楊銳新20**年5月12日出生，事故發(fā)生時5周歲，按照法律規(guī)定應(yīng)賠償13年。提供楊銳新的戶口薄，標(biāo)準(zhǔn)為2016年河北省農(nóng)村居民人均消費性支出10536元/年。8.鑒定費1608元，提供張家口市法醫(yī)鑒定中心發(fā)票1張。9.交通費9755元，票據(jù)161張，接送患者協(xié)議2份。10.精神撫慰金3300元。被告安邦保險公司質(zhì)證后認(rèn)為：對趙某某提供的證據(jù)質(zhì)證為醫(yī)療費扣除非醫(yī)保用藥后認(rèn)可。原告沒有提供住院病歷或臨時醫(yī)囑，其住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費均無法確認(rèn)，另外護理費偏高。誤工費按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算20天的，交通費認(rèn)可200元。杜某某的車輛冀Ｇ×××××號系2014年12月購買，事故發(fā)生時已2年半，實際價值應(yīng)為65000元左右。施救費認(rèn)可1000元。停車費屬于間接損失保險公司不賠償。保險公司不承擔(dān)鑒定費。楊忠奎的醫(yī)療費認(rèn)可251醫(yī)院和306醫(yī)院的正規(guī)票據(jù)，其中306醫(yī)院的收據(jù)23元、折疊床票據(jù)75元以及病例復(fù)印件票據(jù)16元不認(rèn)可。住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金認(rèn)可，護理費認(rèn)可每天100元。誤工費認(rèn)可楊忠奎月工資4000元，誤工天數(shù)偏高。殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2016年相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算，被撫養(yǎng)人生活費按照山西省2016年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算12年。交通費認(rèn)可2000元，保險公司不承擔(dān)鑒定費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于各方?jīng)]有爭議的事實經(jīng)過、交警部門的事故認(rèn)定書以及車輛投保情況本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.趙某某住院期間醫(yī)療費9322.23元系為治療本次交通事故受傷實際支出的費用，并有診斷證明、相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院予以認(rèn)可。被告安邦保險公司扣除非醫(yī)保用藥后計算醫(yī)療費的辯解意見于法無據(jù)，本院不予采納。2.趙某某先后在251醫(yī)院、萬全縣中醫(yī)院住院共計20天，其住院伙食補助費600元、護理費2400元本院予以認(rèn)可。3.萬全縣中醫(yī)院診斷證明建議趙某某休息八周、加強營養(yǎng)，故其住院期間營養(yǎng)費600元，本院予以認(rèn)定。4.按照趙某某身份信息顯示其為村民，誤工費應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)年人均收入21987元計算，誤工期限為住院加上休息期間計76天，趙某某誤工費為4578.11元。5.交通費本院酌定400元。6.杜某某車損76500元、施救費1500元分別有車損評估報告、懷安縣暢通清障隊正規(guī)票據(jù)予以證明，保險公司雖不認(rèn)可但未提出重新鑒定申請或其他證據(jù)予以反駁，本院予以認(rèn)定。7.楊忠奎醫(yī)療費中23元收據(jù)只有付款人、收款人，無收費項目，不予認(rèn)定。折疊床75元、病歷復(fù)印費16元、附屬第三醫(yī)院檢查費678元均系楊忠奎治療期間發(fā)生的合理支出費用且有正規(guī)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。8.護理費按照市中院規(guī)定調(diào)整為120元/天/人，經(jīng)鑒定楊忠奎護理期60天，共計120×60=7200元。9.楊忠奎系電焊工，其月工資包含基本工資加績效以及加班費具體數(shù)額不固定，可按相近行業(yè)即制造業(yè)計算其誤工費為50983÷365×230=32126.27元。10.根據(jù)人身損害賠償司法解釋規(guī)定，經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，可按經(jīng)常居住地標(biāo)準(zhǔn)計算。楊忠奎在北京市上班并一直居住于公司宿舍，應(yīng)按照北京市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金為57275×20×11%=126005元。11.被撫養(yǎng)人楊瑞新出生于2011年5月，事故發(fā)生時6周歲，按撫養(yǎng)期限12年計算為10536×12×11%÷2=6953.76元。12.救護車費有251醫(yī)院轉(zhuǎn)院證明，但原告提供的接送協(xié)議、收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)。參照轉(zhuǎn)院路程，本院酌定交通費3000元。13.根據(jù)人身損害賠償司法解釋相關(guān)規(guī)定“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度，故原告請求按照2017年的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費的主張本院予以支持。本院認(rèn)定三原告的合理損失如下：趙某某醫(yī)療費9322.23元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費600元、護理費2400元、誤工費4578.11元、交通費400元，共計17900.34元。杜某某車損76500元、施救費1500元、停車費1000元、鑒定費4000元，共計83000元。楊忠奎醫(yī)療費94721.77元、住院伙食補助費2280元、營養(yǎng)費1800元、護理費7200元、誤工費32126.27元、殘疾賠償金126005元、精神撫慰金3300元、被撫養(yǎng)人生活費6953.76元、交通費3000元、鑒定費1608元，共計278994.8元。
原告趙某某、杜某某、楊忠奎與被告李某平、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司（以下簡稱安邦保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。三原告委托訴訟代理人周梅英、被告安邦保險公司委托訴訟代理人崔俊杰到庭參加訴訟。原告趙某某、杜某某、楊忠奎、被告李某平經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償：不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。依據(jù)交警部門的認(rèn)定，趙某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某平應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，楊忠奎、王海林不承擔(dān)事故責(zé)任。同一起交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)根據(jù)受害人損失的比例予以賠償。經(jīng)計算王海林、趙某某、楊忠奎各項損失在交強險中所占比例，安邦保險公司應(yīng)在晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××車輛投保的交強險醫(yī)療費限額內(nèi)支付趙某某310元、楊忠奎2870元（另案原告王海林6820元）；在傷殘賠償限額內(nèi)支付趙某某2640元、楊忠奎62700元（另案原告王海林44660元）；在財產(chǎn)賠償限額內(nèi)支付杜某某車輛損失費2000元。剩余損失在承保的商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)任比例30%賠付，經(jīng)計算安邦保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)分別賠償趙某某4485.102元、楊忠奎64027.44元，杜某某24300元。鑒定費系查明保險標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理的費用，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。合同約定之外的訴訟費、保全費等間接損失，由趙某某、李某平按事故責(zé)任比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院“關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋”第十五條、第二十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告趙某某各項損失7435.1元、杜某某26300元、楊忠奎129597.44元，共計163332.54元。上述款項于本判決生效后十五日內(nèi)付清。二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費5698元，減半收取計2849元，保全費120元，由被告趙某某承擔(dān)2078元，被告李某平承擔(dān)891元（原告預(yù)交訴訟費1300元）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　李　劍

書記員：竇晨光