原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住河北省張家口市萬(wàn)全區(qū)。原告:杜某某(系趙某某母親),xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省張家口市萬(wàn)全區(qū)。原告:楊忠奎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。以上三原告委托訴訟代理人:周梅英,河北中庭律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。被告:李某平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山西省大同市城區(qū)。被告:安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司,住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)虎山東路虎山新城A2商業(yè)1021、2021號(hào)。法定代表人:胡志勇,職務(wù):總經(jīng)理。委托訴訟代理人:崔俊杰,該公司員工,一般代理。
趙某某、杜某某、楊忠奎向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償三原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)6萬(wàn)元。訴訟金額當(dāng)庭變更為20萬(wàn)元。2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月7日,趙某某飲酒后駕駛杜某某所有的冀G×××××號(hào)雪佛蘭轎車(chē)并載王海林、楊忠奎由北向南行駛至懷安縣207國(guó)道,與李某平駕駛的晉B×××××半掛牽引車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告受傷、雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定李某平承擔(dān)事故的次要責(zé)任,趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。經(jīng)查明事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),特提起訴訟。安邦保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人崔俊杰辯稱,晉B×××××/晉B×××××在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),主、掛車(chē)限額分別為100萬(wàn)元、5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。我公司按照責(zé)任比例在合法合理范圍內(nèi)賠償原告的損失,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月7日,趙某某飲酒后駕駛冀G×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車(chē)并載乘車(chē)人楊忠奎、王海林由北向南行駛至懷安縣,所駕車(chē)輛駛?cè)肽嫦蜍?chē)道與由南向北跨越中心線行駛的李某平駕駛的晉B×××××號(hào)紅巖牌重型半掛牽引車(chē)(掛車(chē)號(hào):晉B×××××)發(fā)生碰撞,造成趙某某、楊忠奎、王海林受傷,雙方所駕車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)懷安縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定:趙某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,李某平應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任,楊忠奎、王海林不承擔(dān)事故責(zé)任。2018年1月22日,張家口市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū):楊忠奎1、①腦挫裂傷形成軟化灶十級(jí)傷殘②眼眶骨折斜視十級(jí)傷殘,2、護(hù)理期60日(1人),營(yíng)養(yǎng)期60日,至傷殘?jiān)u定受理之日(2017年12月27日)為誤工期。另查明:晉B×××××/晉B×××××在被告安邦保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),主、掛車(chē)限額分別為100萬(wàn)元、50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。趙某某主張的損失有:1.醫(yī)療費(fèi)9322.23元。提供中國(guó)人民解放軍第251醫(yī)院、張家口市萬(wàn)全區(qū)中醫(yī)院診斷證明、費(fèi)用清單各1份,票據(jù)5張,證明原告的用藥詳情。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20天×30元/天=600元。趙某某在中國(guó)人民解放軍第251醫(yī)院、張家口市萬(wàn)全區(qū)中醫(yī)院共住院20天。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元,張家口市萬(wàn)全區(qū)中醫(yī)院加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,標(biāo)準(zhǔn)為30元/天。4.護(hù)理費(fèi)1人×20天×120元/天=2400元。1人護(hù)理20天,標(biāo)準(zhǔn)為120元/天。提供護(hù)理人員趙某某母親杜某某的身份證、張家口市萬(wàn)全區(qū)安家堡鄉(xiāng)第七屯村委會(huì)出具的母子關(guān)系證明1份。5.誤工費(fèi)76天×(35785元/年÷365天=98.04元)=7451元,張家口市萬(wàn)全區(qū)中醫(yī)院診斷證明建議休息捌周的醫(yī)囑,標(biāo)準(zhǔn)按照2016年河北省其他服務(wù)業(yè)35785元/年。6.交通費(fèi)500元,沒(méi)證據(jù)提供。杜某某主張的損失有:1.冀G×××××車(chē)輛車(chē)損76500元,提供車(chē)主杜某某身份證、冀G×××××車(chē)輛行駛證、車(chē)輛所有登記證書(shū)、張家口佳力機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告書(shū)1份。2.鑒定費(fèi)4000元,提供張家口佳力機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司發(fā)票1張。3.施救費(fèi)1500元,提供懷安縣暢通清障隊(duì)出具的發(fā)票1張。4.停車(chē)費(fèi)1000元,提供票據(jù)1張。楊忠奎主張的損失有:1.醫(yī)療費(fèi)94744.97元,提供中國(guó)人民解放軍第251醫(yī)院診斷證明,中國(guó)人民解放軍第306醫(yī)院的急診病歷、門(mén)診病歷、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單各1份,票據(jù)24張,證明楊忠奎的傷情狀況、治療過(guò)程以及醫(yī)療費(fèi)金額。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)76天×30元/天=2280元,根據(jù)中國(guó)人民解放軍第306醫(yī)院住院病歷記載,楊忠奎在該醫(yī)院從2017年5月7日住院到2017年7月22日出院,共計(jì)住院76天,標(biāo)準(zhǔn)30元/天。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元/天=1800元,期限根據(jù)鑒定報(bào)告營(yíng)養(yǎng)期60日,標(biāo)準(zhǔn)30元/天。4.護(hù)理費(fèi)1人×60天×120元/天=7200元,根據(jù)鑒定報(bào)告1人護(hù)理60日,標(biāo)準(zhǔn)120元/天。提供護(hù)理人員楊忠奎妻子孫彩霞的身份證、與楊忠奎的結(jié)婚證。5.誤工費(fèi)230天×(5800元/月÷30天=193.33元/天)=44466.66元。根據(jù)鑒定報(bào)告誤工期從事故發(fā)生之日(2017年5月7日)截止傷殘鑒定受理之日(2017年12月27日)共計(jì)230天,標(biāo)準(zhǔn)193.33元/天。提供工作單位北京若鞍億科技有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人安高華身份證復(fù)印件、勞動(dòng)合同、誤工證明,2017年2、3、4三個(gè)月的工資表復(fù)印件。北京市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心出具的2016年1月到2017年6月份楊忠奎繳納社保的證明。6.殘疾賠償金57275元/年×20年×11%=126005元。楊忠奎出生于1987年11月27日,事故發(fā)生時(shí)29周歲,按照法律規(guī)定應(yīng)賠償20年,結(jié)合楊忠奎兩處十級(jí)傷殘,傷殘系數(shù)按11%計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)為2016年度北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入57275元/年。提供楊忠奎身份證、戶口薄、鑒定報(bào)告書(shū)、北京市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心出具的2016年1月到2017年6月份楊忠奎繳納社保的證明、北京若鞍億科技有限公司出具的楊忠奎從2016年2月份到2017年5月6日在北京市昌平區(qū)年以上的證明各1份。7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10536元/年×13年×11%÷2人=7533元。兒子楊銳新20**年5月12日出生,事故發(fā)生時(shí)5周歲,按照法律規(guī)定應(yīng)賠償13年。提供楊銳新的戶口薄,標(biāo)準(zhǔn)為2016年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出10536元/年。8.鑒定費(fèi)1608元,提供張家口市法醫(yī)鑒定中心發(fā)票1張。9.交通費(fèi)9755元,票據(jù)161張,接送患者協(xié)議2份。10.精神撫慰金3300元。被告安邦保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為:對(duì)趙某某提供的證據(jù)質(zhì)證為醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥后認(rèn)可。原告沒(méi)有提供住院病歷或臨時(shí)醫(yī)囑,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均無(wú)法確認(rèn),另外護(hù)理費(fèi)偏高。誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20天的,交通費(fèi)認(rèn)可200元。杜某某的車(chē)輛冀G×××××號(hào)系2014年12月購(gòu)買(mǎi),事故發(fā)生時(shí)已2年半,實(shí)際價(jià)值應(yīng)為65000元左右。施救費(fèi)認(rèn)可1000元。停車(chē)費(fèi)屬于間接損失保險(xiǎn)公司不賠償。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。楊忠奎的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可251醫(yī)院和306醫(yī)院的正規(guī)票據(jù),其中306醫(yī)院的收據(jù)23元、折疊床票據(jù)75元以及病例復(fù)印件票據(jù)16元不認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金認(rèn)可,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天100元。誤工費(fèi)認(rèn)可楊忠奎月工資4000元,誤工天數(shù)偏高。殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2016年相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照山西省2016年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算12年。交通費(fèi)認(rèn)可2000元,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)經(jīng)過(guò)、交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)以及車(chē)輛投保情況本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.趙某某住院期間醫(yī)療費(fèi)9322.23元系為治療本次交通事故受傷實(shí)際支出的費(fèi)用,并有診斷證明、相關(guān)票據(jù)予以佐證,本院予以認(rèn)可。被告安邦保險(xiǎn)公司扣除非醫(yī)保用藥后計(jì)算醫(yī)療費(fèi)的辯解意見(jiàn)于法無(wú)據(jù),本院不予采納。2.趙某某先后在251醫(yī)院、萬(wàn)全縣中醫(yī)院住院共計(jì)20天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)2400元本院予以認(rèn)可。3.萬(wàn)全縣中醫(yī)院診斷證明建議趙某某休息八周、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故其住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元,本院予以認(rèn)定。4.按照趙某某身份信息顯示其為村民,誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)年人均收入21987元計(jì)算,誤工期限為住院加上休息期間計(jì)76天,趙某某誤工費(fèi)為4578.11元。5.交通費(fèi)本院酌定400元。6.杜某某車(chē)損76500元、施救費(fèi)1500元分別有車(chē)損評(píng)估報(bào)告、懷安縣暢通清障隊(duì)正規(guī)票據(jù)予以證明,保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可但未提出重新鑒定申請(qǐng)或其他證據(jù)予以反駁,本院予以認(rèn)定。7.楊忠奎醫(yī)療費(fèi)中23元收據(jù)只有付款人、收款人,無(wú)收費(fèi)項(xiàng)目,不予認(rèn)定。折疊床75元、病歷復(fù)印費(fèi)16元、附屬第三醫(yī)院檢查費(fèi)678元均系楊忠奎治療期間發(fā)生的合理支出費(fèi)用且有正規(guī)票據(jù)佐證,本院予以認(rèn)定。8.護(hù)理費(fèi)按照市中院規(guī)定調(diào)整為120元/天/人,經(jīng)鑒定楊忠奎護(hù)理期60天,共計(jì)120×60=7200元。9.楊忠奎系電焊工,其月工資包含基本工資加績(jī)效以及加班費(fèi)具體數(shù)額不固定,可按相近行業(yè)即制造業(yè)計(jì)算其誤工費(fèi)為50983÷365×230=32126.27元。10.根據(jù)人身?yè)p害賠償司法解釋規(guī)定,經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,可按經(jīng)常居住地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。楊忠奎在北京市上班并一直居住于公司宿舍,應(yīng)按照北京市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為57275×20×11%=126005元。11.被撫養(yǎng)人楊瑞新出生于2011年5月,事故發(fā)生時(shí)6周歲,按撫養(yǎng)期限12年計(jì)算為10536×12×11%÷2=6953.76元。12.救護(hù)車(chē)費(fèi)有251醫(yī)院轉(zhuǎn)院證明,但原告提供的接送協(xié)議、收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)。參照轉(zhuǎn)院路程,本院酌定交通費(fèi)3000元。13.根據(jù)人身?yè)p害賠償司法解釋相關(guān)規(guī)定“上一年度”,是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度,故原告請(qǐng)求按照2017年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的主張本院予以支持。本院認(rèn)定三原告的合理?yè)p失如下:趙某某醫(yī)療費(fèi)9322.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)2400元、誤工費(fèi)4578.11元、交通費(fèi)400元,共計(jì)17900.34元。杜某某車(chē)損76500元、施救費(fèi)1500元、停車(chē)費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)4000元,共計(jì)83000元。楊忠奎醫(yī)療費(fèi)94721.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)32126.27元、殘疾賠償金126005元、精神撫慰金3300元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6953.76元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1608元,共計(jì)278994.8元。
原告趙某某、杜某某、楊忠奎與被告李某平、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱安邦保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三原告委托訴訟代理人周梅英、被告安邦保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人崔俊杰到庭參加訴訟。原告趙某某、杜某某、楊忠奎、被告李某平經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償:不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。依據(jù)交警部門(mén)的認(rèn)定,趙某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,李某平應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任,楊忠奎、王海林不承擔(dān)事故責(zé)任。同一起交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)受害人損失的比例予以賠償。經(jīng)計(jì)算王海林、趙某某、楊忠奎各項(xiàng)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)中所占比例,安邦保險(xiǎn)公司應(yīng)在晉B×××××/晉B×××××車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)支付趙某某310元、楊忠奎2870元(另案原告王海林6820元);在傷殘賠償限額內(nèi)支付趙某某2640元、楊忠奎62700元(另案原告王海林44660元);在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)支付杜某某車(chē)輛損失費(fèi)2000元。剩余損失在承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例30%賠付,經(jīng)計(jì)算安邦保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)分別賠償趙某某4485.102元、楊忠奎64027.44元,杜某某24300元。鑒定費(fèi)系查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。合同約定之外的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失,由趙某某、李某平按事故責(zé)任比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院“關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋”第十五條、第二十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失7435.1元、杜某某26300元、楊忠奎129597.44元,共計(jì)163332.54元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)付清。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5698元,減半收取計(jì)2849元,保全費(fèi)120元,由被告趙某某承擔(dān)2078元,被告李某平承擔(dān)891元(原告預(yù)交訴訟費(fèi)1300元)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 李 劍
書(shū)記員:竇晨光
成為第一個(gè)評(píng)論者