原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址棗強縣。委托訴訟代理人:郭強,河北晨虹律師事務所律師。委托訴訟代理人:袁洪青,河北晨虹律師事務所律師。被告:樊金兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址棗強縣。
趙某某向本院提出訴訟請求:要求被告樊金兵給付貨款37000元并支付利息1110元。事實與理由:原告趙某某自2011年向被告樊金兵供應輸送機械配件,截至2014年10月21日被告累計拖欠原告貨款42000元,并出具欠條一份“今欠趙某某貨款肆萬肆仟元整(¥44000.00)-2000”,樊金兵在落款處簽字確認。后經(jīng)原告電話催要,雙方于2017年3月11日達成還款協(xié)議:欠款數(shù)額42000元,協(xié)議簽訂當日償付5000元,余款37000元于2017年12月31日前付清,逾期按中國人民銀行貸款利率計算。協(xié)議簽訂后,37000元貨款被告樊金兵未按期償還,故原告要求被告給付貨款37000元并支付利息1110元(自2018年1月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至2018年7月2日止)。原告趙某某為支持其主張,向本院提交2014年10月21日被告樊金兵出具的欠條一份、2016年11月22日原告趙某某的妻子與被告的通話記錄光盤及書面整理材料一份、2017年3月11日樊金兵簽字的還款協(xié)議一份。被告樊金兵在答辯期限內(nèi)未提交答辯狀,亦未提交任何證據(jù)。經(jīng)審理查明的事實與原告主張的事實相一致。有原告提交的以上證據(jù)和庭審陳述在案佐證。
原告趙某某與被告樊金兵買賣合同糾紛一案,本院于2018年8月2日立案后,依法適用簡易程序,于2018年8月24日公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人郭強、袁洪青已到庭,被告樊金兵經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告之間的買賣行為合法有效,應受法律保護,雙方應按誠實信用原則予以恪守。原告趙某某依約供應輸送機械配件后,被告樊金兵未按約定期限結清全部貨款,構成違約。原告要求被告樊金兵給付貨款37000元,事實清楚、證據(jù)充分,本院予以支持。被告樊金兵逾期未付款,造成原告損失,故原告趙某某要求被告樊金兵按約定的逾期利率賠償利息損失1110元,本院予以支持。被告樊金兵經(jīng)合法傳喚未到庭應訴,其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求抗辯權利的放棄。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條,《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告樊金兵于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告趙某某貨款37000元并賠償利息損失1110元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費適用簡易程序減半收取計376元,財產(chǎn)保全費420元,共計796元,由被告樊金兵負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 屈其凱
書記員:王姍
成為第一個評論者