原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市城陽區(qū)。
委托訴訟代理人：梁敏，山東青凱律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳小芹，山東青凱律師事務(wù)所律師。
被告：茍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市城陽區(qū)。
委托訴訟代理人：徐燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市城陽區(qū)，系被告妻子。
委托訴訟代理人：李卓林，山東眾成清泰（城陽）律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告茍某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人梁敏、陳小芹、被告茍某某及其委托訴訟代理人徐燕、李卓林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告支付醫(yī)療費112863.54元；2.殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、住院伙食費、鑒定費等待鑒定后增加訴訟請求；3.本案所有訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月15日15時20分，原告乘坐被告茍某某駕駛的無號牌三輪摩托車沿膠馬路西向東行駛至胡慶村東頭時，原告從三輪車上摔下，造成身體多處受傷。后經(jīng)青島市公安局交通警察支隊高新區(qū)大隊青公交高新認字【2017】第2017000003號《道路交通事故證明》認定該道路交通事故形成原因無法查清。原告因本次交通事故受傷于2017年3月15日15時在城陽區(qū)第二人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至青島鹽業(yè)職工醫(yī)院住院治療，3月15日下午18點轉(zhuǎn)入青島市中心醫(yī)院住院治療，住院時間從2017年3月15日至2017年4月18日止，共計34天，期間，于3月17日到青島大學(xué)附屬醫(yī)院做術(shù)前低溫冷凍組織準備。于2017年5月4日0時入青島市中心醫(yī)院進行第二次手術(shù)，住院時間從2017年5月4日至2017年5月22日止，共計18天。經(jīng)青島市公安局交通警察支隊高新區(qū)大隊委托山東金光交通事故司法鑒定所鑒定調(diào)查，無法查清倒地原因，但根據(jù)鑒定意見書被告所駕駛的中飛牌三輪然后車屬于機動車范疇，車尾部燈具缺失，且被告在原車基礎(chǔ)上加裝了駕駛室和駕駛員座椅右側(cè)座位，改變了原車結(jié)構(gòu)，因此，被告對事故發(fā)生存在過錯。原告多次找被告協(xié)商處理，雙方未能達成一致意見。無奈為維護原告的合法權(quán)益，特具狀訴至貴院。訴訟過程中，原告趙某某確認第二項訴訟請求為：152318.8元，包括傷殘賠償金113222.4元，護理費15927元，鑒定費2860元，精神損害撫慰金10000元，被扶養(yǎng)人生活費4589.4元，住院伙食費5200元，交通費520元。
被告茍某某辯稱，原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，沒有證據(jù)能證明原告所受的傷害與被告的行為有因果關(guān)系，請求法院依法予以駁回。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)舉證、質(zhì)證及認定證據(jù)，本院查明如下事實：2017年3月15日15時20份許，原告趙某某乘坐被告茍某某駕駛的無號牌三輪車沿膠馬路西向東行駛至胡慶村東頭時，原告趙某某從三輪車上摔下受傷，被送至城陽區(qū)第二人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至青島鹽業(yè)職工醫(yī)院住院治療，3月15日下午18點轉(zhuǎn)入青島市中心醫(yī)院住院治療，初步診斷為1.腦疝2.急性硬膜下出血3.腦挫傷4.蛛網(wǎng)膜囊腫5.頭皮血腫6.顱骨骨折，并進行了手術(shù)，術(shù)后住院34天。2017年5月4日0時入青島市中心醫(yī)院進行第二次治療，診斷為外傷性顱骨缺損、腦外傷后遺癥等，進行了手術(shù)，術(shù)后住院18天。趙某某兩次住院共52天，各項醫(yī)療費用共計112863.54元。
本院根據(jù)原告的申請，依法委托青島萬方司法鑒定所對原告因本案事故所受損傷的傷殘等級、護理期限和后續(xù)治療費進行司法鑒定。2018年7月24日青島萬方司法鑒定所作出青萬方司［2018］臨鑒字第760號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人趙某某致顱腦損傷評為十級傷殘；行開顱手術(shù)后評為十級傷殘。2.被鑒定人趙某某護理期限評為90天。3.被鑒定人趙某某后續(xù)治療費以實際發(fā)生計算為宜。原告主張其為失地農(nóng)民，應(yīng)當適用城鎮(zhèn)標準予以賠償，按照2017年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入47176元的標準主張殘疾賠償金113222.4元（47176元年×20年×12％）；按照2017年度青島市社會平均工資5309元的標準主張護理費15927元（5309元月×3個月）；按照2017年度青島市城鎮(zhèn)居民人均消費性支出30596元的標準主張被扶養(yǎng)人生活費4589.4元（30596元年×5年×12％÷4人）；按照100元天的標準主張住院伙食費5200元（52天×100元）；另外原告還主張鑒定費2860元，精神損害撫慰金10000元，交通費520元（52天×10元）。
另查明，事故發(fā)生后，山東金光交通事故司法鑒定所受青島市公安局交通警察支隊高新區(qū)大隊委托，于2017年4月21日作出山東金光交通事故司法鑒定所［2017］交鑒字第1378號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.中飛牌三輪燃油車為普通摩托車中的正三輪摩托車，屬于機動車范疇。2.中飛牌三輪燃油車制動及轉(zhuǎn)向裝置齊全，外觀符合國標GB7258-2012《機動車運行安全技術(shù)條件》；該車尾部燈具缺失，其余燈光信號裝置齊全，外觀未見異常。3.中飛牌三輪燃油車在原車基礎(chǔ)上加裝了駕駛室和駕駛員座椅右側(cè)座位，改變了原車結(jié)構(gòu)。
再查明，青島市公安局交通警察支隊高新區(qū)大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗，于2017年5月3日作出青公交（高新）證字［2017］第2017000003號道路交通事故證明，其中認定茍某某未取得機動車駕駛證，其駕駛的中飛牌無牌號三輪燃油摩托車未在公安機關(guān)交通部門登記掛牌。

本院認為，本案系侵權(quán)責(zé)任糾紛，涉案中飛牌無牌號三輪燃油摩托車未在公安機關(guān)交通部門登記掛牌，且該車在原裝基礎(chǔ)上私自加裝了駕駛室和駕駛員座椅右側(cè)座位，改變了原車結(jié)構(gòu)，同時該車駕駛?cè)思幢景副桓嫫埬衬澄慈〉脵C動車駕駛證，系無證駕駛，應(yīng)負主要責(zé)任。被告在對原告證據(jù)二的質(zhì)證及答辯意見中稱，原告是從樓梯上摔下，與被告無因果關(guān)系，本院對此不予認可。從青島市公安局交通警察支隊高新區(qū)大隊出具的道路交通事故證明可以看出，原告受傷時間為2017年3月15日15時20分左右，而青島市城陽區(qū)第二人民醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)顯示，趙某某就診時間為2017年3月15日15時45分，考慮到路程損耗時間，本院對原告的解釋予以認可。
另外，原告的經(jīng)濟損失應(yīng)當適用城鎮(zhèn)標準予以賠償。對于原告主張的醫(yī)療費112863.54元、傷殘賠償金113222.4元（47176元年×20年×12％）、護理費15927元（5309元月×3個月）、鑒定費2860元證據(jù)確鑿充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費4589.4元（30596元年×5年×12％÷4人）標準數(shù)額不當，本院以2017年度青島市城鎮(zhèn)居民人均消費性支出30569元年的標準，認定被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為4585.4元（30569元年×5年×12％÷4人）。原告主張的住院伙食費5200元，考慮到當?shù)貙嶋H消費情況，本院支持1040元（52天×20元）；原告主張精神損害撫慰金10000元，考慮到原告因傷致殘的情況，本院支持2000元；原告主張交通費500元，本院酌情支持200元。綜合考慮本案實際情況，上述費用除精神損害撫慰金外，被告茍某某與原告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任比例以8：2為宜。被告茍某某作為直接侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)原告趙某某因該起事故引發(fā)的經(jīng)濟損失80％的民事賠償責(zé)任。
綜上所述，原告趙某某經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費112863.54元，傷殘賠償金113222.4元，護理費15927元，鑒定費2860元，被扶養(yǎng)人生活費4585.4元，住院伙食費1040元，交通費200元，共計250698.3元。被告茍某某按照80%的比例承擔(dān)200558.6元（250698.3元×80%），加上精神損害撫慰金2000元，被告茍某某應(yīng)賠償趙某某共計人民幣202558.6元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告茍某某賠償原告趙某某醫(yī)療費、傷殘賠償金等經(jīng)濟損失人民幣202558.6元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5278元，由原告趙某某負擔(dān)940元，被告茍某某承擔(dān)4338元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 劉防
人民陪審員 崔愛香
人民陪審員 焦延祿

書記員： 馮明亮