原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住慶安縣（未出庭）。
委托訴訟代理人：段恩利，律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶安支公司。
負(fù)責(zé)人呂曉慶，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊樹(shù)輝，律師。
原告趙某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶安支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人段恩利,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶安支公司的委托代理人楊樹(shù)輝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶安支公司賠償施救費(fèi)40,271.00元（其中包括山東大陸汽車(chē)救援服務(wù)有限公司施救費(fèi)32,271.00元，慶安縣利民配貨站從濟(jì)南市將車(chē)運(yùn)往慶安的運(yùn)費(fèi)8,000.00元），貨損31,878.00元、公估費(fèi)1,800.00元、路損26,922.00元、劉才死亡賠償金300,000.00元、車(chē)損276,388.00元（其中包括黑Cxxx33/黑Cxx03）殘值1,300.00元，評(píng)估費(fèi)2,600.00元，拆解黑Cxx03號(hào)的拆解費(fèi)5,700.00元，以上三項(xiàng)扣除殘值，合計(jì)283,388.00元，共合計(jì)要求被告賠償684,259.00元；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告趙某某系黑Cxxx33/黑Cxx03掛號(hào)歐曼半掛車(chē)所有人，2016年6月6日3時(shí)54分，原告趙某某司機(jī)劉才駕駛該車(chē)輛在濟(jì)南繞城高速公路由南向北行駛至30公里+500米處，未確保安全駕駛，翻入右側(cè)溝內(nèi)，造成劉才死亡、車(chē)輛受損、所載貨物受損、高速公路路產(chǎn)損失的交通事故。此事故經(jīng)濟(jì)南市公安局高速公路交通警察支隊(duì)歷城大隊(duì)以濟(jì)（高速）公交認(rèn)字［2016］第00032號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉才負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告在被告保險(xiǎn)公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)301,088.00元（其中主車(chē)208,320.00元，掛車(chē)92,768.00元），座位險(xiǎn)300,000.00元，貨損險(xiǎn)200,000.00元，第三者責(zé)任險(xiǎn)500,000.00元，且不計(jì)免賠率，投保時(shí)間為2015年9月21日至2016年9月20日，發(fā)生事故時(shí)，在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告訴至法院，要求被告履行賠償義務(wù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶安支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)經(jīng)過(guò)，對(duì)貨損數(shù)額、路損、死亡賠償金無(wú)異議，但認(rèn)為原告不應(yīng)該現(xiàn)在請(qǐng)求貨損的賠償，原告沒(méi)有證據(jù)證明己賠償了貨物損失，對(duì)公估費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不應(yīng)該要求被告賠償，不在賠償范圍內(nèi)，對(duì)拆解費(fèi)5,700.00元的兩張票據(jù)，其中一張3,000.00元標(biāo)明汽車(chē)配件及維修工時(shí)費(fèi)，另一張2,700.00元標(biāo)明汽車(chē)道路救援運(yùn)輸費(fèi)，被告認(rèn)為己包含在車(chē)損里，對(duì)施救費(fèi)里的8,000.00元即由山東濟(jì)南運(yùn)往慶安，不是正規(guī)發(fā)票，不予賠償。

本院認(rèn)為，原告趙某某所有的車(chē)輛黑Cxxx33/黑Cxx03掛號(hào)歐曼半掛車(chē)于2015年9月21日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶安支公司己投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車(chē)上人員險(xiǎn)、貨物責(zé)任險(xiǎn)，原告的車(chē)輛發(fā)生交通事故時(shí)，在保險(xiǎn)期內(nèi)，所以原告要求被告按照保險(xiǎn)合同的約定賠付相關(guān)損失有理，應(yīng)予支持。但被告提出對(duì)公估費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不是在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。所以被告辯解不應(yīng)采信。被告認(rèn)為由山東濟(jì)南運(yùn)往慶安的運(yùn)費(fèi)8,000.00元，沒(méi)有正規(guī)的發(fā)票不予賠付，該運(yùn)費(fèi)己實(shí)際發(fā)生，肇事車(chē)輛確實(shí)由山東濟(jì)南運(yùn)到慶安，此費(fèi)用應(yīng)予保護(hù)，黑Cxx03號(hào)掛車(chē)在評(píng)估損失前，由綏化市北林區(qū)金順汽車(chē)修配廠進(jìn)行了拆解，所支付的費(fèi)用5,700.00元，被告提出此費(fèi)用己包含在車(chē)損里，沒(méi)有根據(jù)不予采納；被告認(rèn)為貨損，原告現(xiàn)在無(wú)權(quán)主張被告賠償，被告對(duì)貨損數(shù)額沒(méi)有異議，并且在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)，原告主張并無(wú)不當(dāng)。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶安支公司應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任，賠償原告趙某某施救費(fèi)40,271.00元、貨損31,878.00元、公估費(fèi)1,800.00元、路損26,922.00元、劉才死亡賠償金300,000.00元、車(chē)損283,388.00元，合計(jì)684,259.00元。
上述款項(xiàng)于判決生效后立即履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為5,321.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶安支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　喬永艷

書(shū)記員：王世澤