上訴人（原審被告）：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市西牡丹小學教師，住所地：黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：王瑋平，黑龍江博學律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：林云朋，牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺法律服務所法律服務工作者。
原審被告：梁海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。

上訴人楊某因與被上訴人趙某某、原審被告梁海某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院（2016）黑1003民初660號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月3日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人楊某及其委托訴訟代理人王瑋平、被上訴人趙某某的委托訴訟代理人林云朋到庭參加訴訟，原審被告梁海某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人楊某上訴請求：撤銷黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院（2016）黑1003民初字660號民事判決，依法改判或發(fā)回重審；一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實與理由：1.一審判決認定事實錯誤。原審被告梁海某至被上訴人起訴時已經(jīng)有一年半以上的時間下落不明，上訴人也無法聯(lián)系到梁海某。原審被告梁海某在下落不明前從未與上訴人說過有本案訴爭的借款存在，在此種情形下，無法對借款的真實性進行確定。被上訴人主張借款分兩次，但未提供實際已交付借款的事實、方式、證明等。依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，應當由被上訴人舉證借款的交付方式、用途和數(shù)額等，不能僅以借條來確認借款實際交付。由于原審被告梁海某長期賭博，上訴人與其長期分居，借款用途又不明確，此款也未用于家庭共同生活，如果借款成立也應當是原審被告的個人債務而不是夫妻債務。2.一審判決適用法律錯誤。根據(jù)合同法的規(guī)定，自然人之間借貸未約定利息的不支付利息。違約金與逾期利息不是相同的概念，違約金不能超過實際損失的30%，本案中適用違約金的應當調(diào)整違約金，按年6%的1.3倍計算。綜上，上訴人認為一審判決認定事實錯誤，適用法律錯誤，應當依法予以糾正。
被上訴人趙某某辯稱，維持原審判決。
原審被告梁海某未到庭，未答辯。
趙某某向一審法院起訴請求：1.請求法院判令二被告共同償還原告借款70000元及違約金24960元，合計94960元；2.由二被告承擔本案的涉訴費用。
一審法院認定事實：被告梁海某分別于2014年6月9日、2015年4月8日向原告借款52000元、18000元，該兩筆借款均未約定利息，其中2014年6月9日借款約定還款期限為2014年7月9日，如逾期不還，按日支付違約金每天100元。其后被告梁海某未償還該款項。原告與被告梁海某之間的借款行為發(fā)生時，二被告尚在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。一審法院認為，原告與被告梁海某之間的民間借貸關(guān)系依法成立有效，其應在原告向其主張債權(quán)時履行償還義務。被告楊某主張其對于被告梁海某借款不知情，該款未用于家庭生活，應為被告梁海某的個人債務，但未提供該款由被告梁海某挪作他用的證據(jù)，故對被告楊某的這一主張不予支持，其應承擔共同償還責任。關(guān)于原告主張的違約金，應視為逾期利息按照年利率24%，自2014年7月10日起計算至2016年7月9日，計為24960元，原告的該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條“合法的借貸關(guān)系受法律保護”、第一百零六條第一款“公民、法人違反合同或者不履行其它義務的，應當承擔民事責任”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決：被告梁海某、楊某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告趙某某借款本金70000元并支付逾期利息24960元。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。本院二審采納一審判決認定的證據(jù)及查明的事實。

綜上所述，上訴人楊某調(diào)整違約金的上訴請求成立，予以支持。其他上訴理由不能成立，應予駁回。一審法院認定事實清楚，適用法律不當，應予糾正。原審被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十七條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院（2016）黑1003民初660號民事判決；
二、上訴人楊某與原審被告梁海某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還被上訴人趙某某借款本金70000元并支付違約金8112元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費2174元，由被上訴人趙某某負擔421元，由上訴人楊某負擔1753元；二審案件受理費2174元，由上訴人楊某負擔1753元，由被上訴人趙某某負擔421元。
本判決為終審判決。

審判長　王　凡 審判員　柳冬梅 審判員　王　歡

書記員：蔡麗