趙某某
襄陽(yáng)市中合物流有限責(zé)任公司
梁正清(湖北春園律師事務(wù)所)
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
原告趙某某。
原告襄陽(yáng)市中合物流有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱中合公司)。
委托代理人梁正清,湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱渤海襄陽(yáng)中心支公司)。
本院在審理上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案中,查明原告中合公司與本案無(wú)直接利害關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?以及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二百零八條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告趙某某、襄陽(yáng)市中合物流有限責(zé)任公司的起訴。
案件受理費(fèi)1150元免予收取。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院在審理上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案中,查明原告中合公司與本案無(wú)直接利害關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?以及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二百零八條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告趙某某、襄陽(yáng)市中合物流有限責(zé)任公司的起訴。
案件受理費(fèi)1150元免予收取。
審判長(zhǎng):張寧
書(shū)記員:沈?qū)W斌
成為第一個(gè)評(píng)論者