趙忠義
吳雅清（黑龍江益朋律師事務所）
孫某某
王某某
孫某某

原告趙忠義。
委托代理人吳雅清，黑龍江益朋律師事務所律師。
被告孫某某。
被告王某某。
委托代理人孫某某。
原告趙忠義與被告孫某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月27日立案受理，依法由代理審判員路遙適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙忠義、被告孫某某及王某某委托代理人孫某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:趙忠義與孫某某、王某某之間的民間借貸關系成立，孫某某、王某某向趙忠義借款后，未按約定還款，應承擔本案糾紛的全部責任。故原告要求被告償還借款的請求理由成立，本院予以支持。因趙忠義未在本院指定的期限內交納利息部分的訴訟費用，本院對該部分請求不予審理。孫某某、王某某辯稱已償還1000元，因未提供相關證據(jù)證明，故對該主張本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某、王某某于本判決生效后十日內償還原告趙忠義借款1.2萬元；
二、駁回原告趙忠義的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告孫某某、王某某負擔（上述款項原告趙忠義已預交，被告孫某某、王某某于本判決生效后十日內給付原告趙忠義）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:趙忠義與孫某某、王某某之間的民間借貸關系成立，孫某某、王某某向趙忠義借款后，未按約定還款，應承擔本案糾紛的全部責任。故原告要求被告償還借款的請求理由成立，本院予以支持。因趙忠義未在本院指定的期限內交納利息部分的訴訟費用，本院對該部分請求不予審理。孫某某、王某某辯稱已償還1000元，因未提供相關證據(jù)證明，故對該主張本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告孫某某、王某某于本判決生效后十日內償還原告趙忠義借款1.2萬元；
二、駁回原告趙忠義的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告孫某某、王某某負擔（上述款項原告趙忠義已預交，被告孫某某、王某某于本判決生效后十日內給付原告趙忠義）。

審判長：路遙

書記員：倪倩文