原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，職業(yè)，現(xiàn)住沽源縣。委托代理人：羅滿滄，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張家口市。

趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.歸還欠款50萬(wàn)元及利息16萬(wàn)元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原沽源縣聯(lián)營(yíng)建材廠此前欠原告資金92萬(wàn)元，2015年8月29日，被告在購(gòu)買(mǎi)聯(lián)營(yíng)建材廠時(shí)，因資金緊張，在沽源縣安監(jiān)局的協(xié)調(diào)下，用聯(lián)營(yíng)建材廠所欠原告的92萬(wàn)元債權(quán)借給被告，等于將該聯(lián)營(yíng)建材廠欠原告的92萬(wàn)元債務(wù)轉(zhuǎn)移給了被告。被告與原告簽了《借款協(xié)議》一份。因在簽訂協(xié)定時(shí)，原告還給被告42萬(wàn)元，故協(xié)議約定，剩余50萬(wàn)元三個(gè)月后（即2015年11月29日）歸還，當(dāng)時(shí)被告給原告打下了50萬(wàn)元的欠條，并用買(mǎi)得的聯(lián)營(yíng)建材廠的15畝土地做了抵押擔(dān)?！，F(xiàn)還款期限已過(guò)，雖經(jīng)原告多次催要，被告至今不還，只好訴于你院，請(qǐng)求依法判決。被告辯稱(chēng)，承認(rèn)原告在本案中所訴轉(zhuǎn)借款事實(shí)，但認(rèn)為，當(dāng)時(shí)接此債務(wù)未約定利息，所以，不同意給付利息，另外，土地使用證手續(xù)還沒(méi)辦下來(lái)，無(wú)法辦理貸款，等辦下貸款才能還款，同意還款，但不承擔(dān)利息。本案經(jīng)本院審理查明認(rèn)定的事實(shí)如下：原、被告對(duì)借款數(shù)額及借款協(xié)議約定還款期限三個(gè)月無(wú)爭(zhēng)異。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，被告逾期還款是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期期間的利息。原告稱(chēng)，當(dāng)時(shí)在局長(zhǎng)辦公室協(xié)調(diào)意見(jiàn)是，如逾期不能還款，借款人負(fù)擔(dān)1分利息，廠子負(fù)擔(dān)1分利息，對(duì)此，被告否認(rèn)，聲稱(chēng)，當(dāng)時(shí)沒(méi)說(shuō)有利息，此事候局長(zhǎng)可以證明，近期可以提供證據(jù)，但被告至今未能舉證。雙方曾設(shè)定以15畝土地作為借款抵押，但被告自今未能辦理確權(quán)證手續(xù)。本院認(rèn)為，雙方對(duì)借款的形成過(guò)程及借款協(xié)議基本認(rèn)可，借款協(xié)議系自愿所簽，是雙方真實(shí)意思表示。應(yīng)認(rèn)定“借款協(xié)議”合法有效。被告應(yīng)當(dāng)按協(xié)議約定時(shí)限履行還款義務(wù)，逾期未還已構(gòu)成違約失信。據(jù)此，原告依據(jù)協(xié)議約定，依法訴求被告歸還借款本金，負(fù)擔(dān)逾期還款期間利息，理由正當(dāng)，依法應(yīng)予支持。原告當(dāng)時(shí)出于被告欠款時(shí)間較短，因而利息損失不大，故未約定利息，這是實(shí)情，應(yīng)當(dāng)考慮。現(xiàn)因被告違約，拖欠時(shí)間較長(zhǎng)，導(dǎo)致原告無(wú)法償還其他人欠款本息，給原告所產(chǎn)生利息損失較大，據(jù)此，原告主張要被告給付逾期還款期間利息，該訴求并無(wú)不當(dāng)，符合常理。但原告主張按月息2%利率計(jì)息，法律依據(jù)不足。因雙方就借款當(dāng)時(shí)是否約定利息及其利率，庭審中原、被告各執(zhí)一詞，互不認(rèn)可，且均未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，故此，應(yīng)當(dāng)參照法律相關(guān)規(guī)定利率年息6%標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
原告趙某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告趙某某及委托代理人羅滿滄、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認(rèn)為，原告的訴求于法有據(jù)，事實(shí)理由成立，依法應(yīng)予支持，被告的辯駁意見(jiàn)無(wú)有效證據(jù)支持，有悖法理，不予采納，因本案經(jīng)二次調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，第二十九條規(guī)定判決如下：

一、被告李某某歸還原告趙某某借款500000元，承擔(dān)逾期還款期間利息（自2015年11月30日起計(jì)息到實(shí)際給付之日止，利率按年息6%），限判決生效后10日內(nèi)履行。二、如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,200元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員：程歌