原告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人鞠愛松，河北馬建輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司，住所地滄州市孟某回族自治縣五金城8#南09號。
法定代表人，戴廣海。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人，邢運(yùn)江，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉鳳悅，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告趙某某與被告劉某某、孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法由代理審判員丁慶東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人鞠愛松、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托代理人劉鳳悅到庭參加訴訟，被告劉某某、被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月7日5時(shí)許，被告劉某某駕駛被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司所有的冀J×××××／津C×××××掛號重型半掛車沿玉石公路由北向南行駛至石臼窩高速口南路段，撞前方順行原告趙某某駕駛的吉C×××××號小型轎車尾部，原告受傷，車輛損壞，原告到玉田縣醫(yī)院及吉林省四平市口腔醫(yī)院門診治療。此事故經(jīng)玉田縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀J×××××號貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額1000000元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明，因原告駕駛的吉C×××××車輛為案外人王海石所有，事故發(fā)生后，原告趙某某與王海石簽訂車輛買賣合同，約定原告在購買車輛后，負(fù)責(zé)車輛的維修及相關(guān)規(guī)費(fèi)的交納，從而原告取得了車輛損失的索賠權(quán)。
關(guān)于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：
醫(yī)療費(fèi)，原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院門診檢查、治療費(fèi)用1200.48元，四平市口腔醫(yī)院檢查、治療費(fèi)用288.70元，合計(jì)1489.18元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司對四平醫(yī)院的兩張票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，依據(jù)玉田縣醫(yī)院的門診病歷記載，原告?zhèn)蟾杏X右側(cè)上頜牙齒松動、疼痛，對被告主張不予采信，本院對原告主張醫(yī)療費(fèi)1484.48元予以確認(rèn)。
公估費(fèi)，原告提交泛華保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司票據(jù)1張，金額5113元，本院予以確認(rèn)。
托運(yùn)費(fèi)，原告提交托運(yùn)費(fèi)票據(jù)一張，金額670元，本院予以確認(rèn)。
維修費(fèi)，原告提交公估報(bào)告書一份，車輛估損金額170448元，配件發(fā)票一張金額146948元，修理費(fèi)發(fā)票三張金額23500元，合計(jì)車輛損失170448元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司主張公估報(bào)告書中所評估車號與事故認(rèn)定書中認(rèn)定的車輛和原告訴狀里主張的車號不一致，結(jié)合公估報(bào)告書封皮、機(jī)動車輛未損項(xiàng)目清單、車輛照片等多處均明確標(biāo)注評估車輛為C0E335，僅機(jī)動車輛損失公估報(bào)告書一頁中寫的是冀C×××××，應(yīng)認(rèn)定為公估報(bào)告中“冀C×××××”是筆誤將“吉”誤寫成了“冀”，本院認(rèn)定公估報(bào)告書中所評估車輛與原告訴狀里主張的車輛一致。配件發(fā)票雖是非修理廠出具，但付款單位是C0E335，本院予以確認(rèn)，原告主張車輛損失170448元本院予以確認(rèn)。
綜上，原告的合理損失為醫(yī)療費(fèi)1484.48元、公估費(fèi)5113元、托運(yùn)費(fèi)670元、車輛損失170448元，以上合計(jì)177715.48元。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛冀J×××××／津C×××××掛號重型半掛車與原告趙某某駕駛的吉C×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路事故認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任，該認(rèn)定書合法有效，本院予以采信。此事故對原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失被告劉某某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告劉某某駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故其損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司主張公估報(bào)告系原告單方委托，且非物價(jià)評估鑒定機(jī)構(gòu)，但在本院指定期限內(nèi)未提出重新鑒定申請，本院對原告提交的公估報(bào)告書予以認(rèn)定。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司主張被告劉某某駕駛車輛超載，應(yīng)免賠10%，被告劉某某所駕駛車輛投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，并且對該免賠條款，被告未能舉證證明其以書面或口頭形式向投保人作出了明確說明，故該免賠條款不產(chǎn)生效力，對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司主張，本院不予采信。托運(yùn)費(fèi)是為防止和減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支出的必要的合理費(fèi)用，公估費(fèi)是為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支出的必要的合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。……?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！??！?、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。”、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人提供的保險(xiǎn)單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)單、投保單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明；未提示或者作出說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！?、第五十七條第二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；……?！薄⒌诹臈l“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)1484.48元、車輛損失2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失168448元、公估費(fèi)5113元、托運(yùn)費(fèi)670元。以上合計(jì)177715.48元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2062元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。被告劉某某于本判決生效后五日內(nèi)向本院交納人民幣2062元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　丁慶東

書記員：馮興濤