原告:趙某某。
委托代理人:王佳沖,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:郭大權(quán)。
被告:李振學(xué)。
委托代理人:王海。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號。
組織機構(gòu)代碼:XXXXXX。
負責(zé)人:李榮海。
委托代理人:田保雷,該公司職員。
委托代理人:張暢,河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告郭大權(quán)、李振學(xué)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張金超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人王佳沖、被告李振學(xué)的委托代理人王海、被告保險公司的委托代理人田保雷、張暢到庭參加了訴訟。被告郭大權(quán)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年9月13日14時00分,被告郭大權(quán)駕駛冀XXXXXX重型特殊結(jié)構(gòu)貨車,沿安新線由北向南行駛至東良馬村南口處時,因避讓車輛,與停在安新線中央隔離帶趙某某騎的電動車相撞,造成原告趙某某受傷,車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出辛公交認字[2015]第xxxx號事故認定書,認定被告郭大權(quán)負此事故的全部責(zé)任,原告趙某某無責(zé)任。事故車冀XXXXXX重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告保險公司投保交強險,50萬元第三者責(zé)任險,有不計免賠,該事故車的車主為被告李振學(xué),被告郭大權(quán)是被告李振學(xué)雇傭的司機,事故發(fā)生后,被告李振學(xué)為原告墊付醫(yī)療費16000元。
事故發(fā)生后,原告趙某某在辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,共住院30天,花去醫(yī)療費82460元,原告趙某某之傷經(jīng)辛集市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為一個九級傷殘。原告趙某某在辛集市圣西璐皮草制衣有限公司工作,護理人趙彬在博洛尼旗艦裝飾裝修工程(北京)有限公司工作。該事故給原告趙某某造成車輛損失費1300元、車損鑒定費100元、救援費350元。
以上事實有庭審筆錄和原告所提交的如下證據(jù):1、辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的診斷證明、住院費發(fā)票、門診收費票據(jù)、病歷、用藥明細。2、辛集市交警大隊作出的辛公交認字[2015]第xxxx號道路交通事故認定書;3、辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的辛司鑒中心[2015]臨鑒字第166號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票;4、辛集市物價局價格認證中心出具的財產(chǎn)損失價格鑒定結(jié)論書、鑒定費發(fā)票;5、原告及護理人員的工資誤工證明;6、被告的駕駛本、行車本、交通費票據(jù)等予以證實。
被告保險公司的質(zhì)證意見為:對于原告的醫(yī)療費用82885.78元由于數(shù)額較大,請法院核實并確定數(shù)額,2015年3月10日票號為025547481、025547480、024350921,發(fā)生事故的時間為2015年9月13日。誤工費,保險公司認為原告所提供的證據(jù)僅有誤工證明不足以證實原告的實際收入,應(yīng)有勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、發(fā)放工資的工資表以及電子對帳單。住院伙食補助費認可30天每天100元。護理費質(zhì)證意見同誤工費質(zhì)證意見。交通費過高,由法院酌定。傷殘賠償金應(yīng)根據(jù)戶口本農(nóng)業(yè)戶口計算。出院后營養(yǎng)費沒有提供住院病歷,無法給付。二次手術(shù)費沒有發(fā)生,建議在實際發(fā)生后另行主張。對車損沒有異議。車損鑒定費不承擔(dān)。
被告李振學(xué)沒有發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認為:辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字[2015]第xxxx號交通事故認定書,責(zé)任認定并無不當(dāng),本院予以確認。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失,其合理部分應(yīng)予支持。原告趙某某要求的醫(yī)療費(數(shù)額為82460元)、住院伙食補助費(數(shù)額為3000元)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、車輛損失費、車損鑒定費提交了相應(yīng)證據(jù),本院予以支持;根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù),原告趙某某及護理人員的工資以按每月3500元計算為宜,誤工期限原告請求4個月不超從事故發(fā)生之日至評殘前一日的期限,故本院予以支持,誤工費數(shù)額為3500元/月×4月=14000元,護理期限應(yīng)支持住院期間30天,數(shù)額為3500元/月÷30天×30天=3500元;因在此事故中原告趙某某無責(zé)任,故精神損害撫慰金可以支持3700元;原告趙某某請求的營養(yǎng)費以每天30元計算住院期間,數(shù)額為30元/天×30天=900元;原告請求的交通費以800元為宜。原告請求的二次手術(shù)費因未實際發(fā)生,故本院不予支持,在實際發(fā)生后,原告可以另行起訴。綜上,原告趙某某的各項損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費82460元;2、住院伙食補助費3000元;3、誤工費14000元;4、護理費3500元;5、殘疾賠償金96564元;6、傷殘鑒定費800元;7、精神損害撫慰金3700元;8、車輛損失費1300元;9、車損鑒定費100元;10、交通費800元;11、營養(yǎng)費900元,以上共計207124元。
事故車輛冀XXXXXX重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告保險公司投保交強險,50萬元商業(yè)三者險,有不計免賠,被告郭大權(quán)負此事故的全部責(zé)任,被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險各分項限額內(nèi)和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告趙某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費、交通費、傷殘鑒定費、車輛損失費共計207024元,被告李振學(xué)賠償原告車損鑒定費100元,因事故發(fā)生后,被告李振學(xué)為原告墊付醫(yī)療費16000元,本案案件受理費2276元,由被告李振學(xué)負擔(dān),故被告保險公司應(yīng)返還被告李振學(xué)墊付款16000元-100元-2276元=13624元,賠償原告趙某某207024元-13624元=193400元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某因交通事故造成的各項損失共計193400元。(卡號附后)
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告李振學(xué)墊付款13624元。(卡號附后)
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2276元,由被告李振學(xué)負擔(dān)。(已在返還款中扣除)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 張金超
書記員:謝洋 -5-
成為第一個評論者