趙某某
趙某某
原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣侯村鎮(zhèn)朱寨村人,住。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣侯村鎮(zhèn)朱寨村人,住。
原告趙某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告趙某某到庭參加訴訟,被告趙某某經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求,1、依法判令被告立即歸還原告借款本金人民幣14000元及利息;2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:原被告系鄰居,2015年9月開始,被告以上海親戚家具廠急用錢為由,向原告先后三次借款人民幣14000元,并出具借條三份。
經原告多次催討,被告均以無款為由予以搪塞,分文未還。
為維護原告的合法權益,故依法起訴,請法院支持原告請求。
被告未答辯,庭前經詢問被告,被告認可分三次借原告14000元,利息為月息7厘,因投資給第三人,借款未能追回,故無錢償還原告。
原告為支持其訴訟請求,向本院提交了被告出具的借條3張,因被告經合法傳喚無正當理由未到庭,視為對原告所陳述的事實和提供的證據放棄抗辯和質證的權利,本院予以確認并在卷佐證。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。
本案中,被告趙某某向原告借款及雙方約定的利息,符合法律規(guī)定,其借貸關系受法律保護,經原告催要,被告趙某某未還本付息的行為構成違約,故原告要求被告償還本金及利息的請求本院予以支持。
關于原告請求2015年的借款約定利息是月息1分的主張,因無證據支持,本院不予采信。
被告趙某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為對原告所陳述的事實和提供的證據放棄抗辯和質證的權利,并承擔由此產生的法律后果。
綜上,根據《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某自本判決生效之日起三日內償還原告趙某某借款本金6000元及利息(利息自2015年6月26日起至本判決確定的履行期限自動履行之日止,按雙方約定的月息0.7%計算)。
二、被告趙某某自本判決生效之日起三日內償還原告趙某某借款本金6000元及利息(利息自2015年9月10日起至本判決確定的履行期限自動履行之日止,按雙方約定的月息0.7%計算)。
三、被告趙某某自本判決生效之日起三日內償還原告趙某某借款本金2000元及利息(利息自2016年2月26日起至本判決確定的履行期限自動履行之日止,按雙方約定的月息0.7%計算)。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費206元,減半收取103元,由被告趙某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。
本案中,被告趙某某向原告借款及雙方約定的利息,符合法律規(guī)定,其借貸關系受法律保護,經原告催要,被告趙某某未還本付息的行為構成違約,故原告要求被告償還本金及利息的請求本院予以支持。
關于原告請求2015年的借款約定利息是月息1分的主張,因無證據支持,本院不予采信。
被告趙某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為對原告所陳述的事實和提供的證據放棄抗辯和質證的權利,并承擔由此產生的法律后果。
綜上,根據《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某自本判決生效之日起三日內償還原告趙某某借款本金6000元及利息(利息自2015年6月26日起至本判決確定的履行期限自動履行之日止,按雙方約定的月息0.7%計算)。
二、被告趙某某自本判決生效之日起三日內償還原告趙某某借款本金6000元及利息(利息自2015年9月10日起至本判決確定的履行期限自動履行之日止,按雙方約定的月息0.7%計算)。
三、被告趙某某自本判決生效之日起三日內償還原告趙某某借款本金2000元及利息(利息自2016年2月26日起至本判決確定的履行期限自動履行之日止,按雙方約定的月息0.7%計算)。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費206元,減半收取103元,由被告趙某某負擔。
審判長:楊鵬飛
書記員:吳小雪
成為第一個評論者