原告：趙志強(qiáng)，男，1965年7月22日出生，漢族，住河北省唐山市。
委托代理人：尹菁玉，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地：河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人：魏寶興，該公司經(jīng)理。
委托代理人：牛晨璟,河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告趙志強(qiáng)與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告趙志強(qiáng)委托代理人尹菁玉，被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人牛晨璟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：高建生與原告趙志強(qiáng)系合伙關(guān)系，高建生系冀BXXXXX號(hào)重型自卸貨車的登記所有權(quán)人，原告趙志強(qiáng)于2014年11月11日為冀BXXXXX號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)限額為50萬元，保險(xiǎn)期間自2014年11月12日起至2015年11月11日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2015年11月24日，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具了道路交通事故證明，內(nèi)容為：“2015年8月4日16時(shí)許，秦榮偉稱駕駛冀BXXXXX號(hào)重型自卸貨車由西向東行駛時(shí)，因道路不熟，與廠內(nèi)給水設(shè)備、電纜等物品相刮碰，造成光纖、電纜、水泵等設(shè)施受損。雙方協(xié)商，秦榮偉自愿承擔(dān)全部責(zé)任，賠償光纖、電纜、水泵等設(shè)施損失人民幣66800元?！?017年8月25日，北京市國宏信價(jià)格評(píng)估有限公司（以下簡稱“國宏信評(píng)估公司”）出具公估報(bào)告書，認(rèn)定該事故造成水泥公司供水管路和控制線纜等設(shè)備的損失共計(jì)66800元。
上述事實(shí)有道路交通事故證明、評(píng)估報(bào)告、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)，故本案中冀BXXXXX號(hào)重型自卸貨車造成的損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告辯稱因事故現(xiàn)場并未標(biāo)明道路限高，發(fā)生交通事故是因雙方過錯(cuò)導(dǎo)致，水泥公司應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證其主張，故本院依法不予支持。原告主張賠償款66800元，被告對(duì)該賠償款數(shù)額有異議且出具了河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告予以佐證，其出具時(shí)間為2014年9月1日，而事故發(fā)生在2015年8月4日，該報(bào)告存在瑕疵，且系被告單方委托公估公司作出，故本院依法不予采信。原告提供國宏信評(píng)估公司出具的公估報(bào)告以佐證其具體損失，本院認(rèn)為該評(píng)估是依據(jù)原告單方提供的照片作出，現(xiàn)事故現(xiàn)場已經(jīng)修復(fù)，無法核實(shí)照片的真實(shí)性，故本院對(duì)該報(bào)告認(rèn)定數(shù)額不予采信。因本次事故原告產(chǎn)生如下?lián)p失：1.本院結(jié)合原、被告提供的公估報(bào)告，在國宏信評(píng)估公司確定的損失數(shù)額基礎(chǔ)上扣減40%作為原告的損失，扣減后原告的損失為40080元；2.公估費(fèi)3500元，本院認(rèn)為公估費(fèi)系原告單方委托公估機(jī)構(gòu)定損支出，由被告在未參與協(xié)商確定評(píng)估機(jī)構(gòu)的情況下予以承擔(dān)顯示公平，故本院依法不予支持。綜上原告損失共計(jì)40080元。本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告趙志強(qiáng)損失40080元。
二、駁回原告趙志強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1470元，簡易程序減半收取735元,由原告趙志強(qiáng)擔(dān)負(fù)316元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司擔(dān)負(fù)419元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　童凱聲

書記員：姚雪