趙某某
賀靜（河北國正律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司
李文華（河北樂禮律師事務(wù)所）

原告:趙某某。
委托代理人:賀靜，河北國正律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司。
代表人:陳建忠，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:李文華，河北樂禮律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告王某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司（以下簡稱人保滿城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年8月25日向本院提起訴訟。
本院受理后，因被告王某某涉嫌交通肇事罪，本院于2014年8月25日裁定中止本案訴訟，于2014年10月11日恢復(fù)審理后，本案適用小額訴訟程序，依法由審判員劉井泉獨(dú)任審判，于2014年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某的委托代理人賀靜、被告王某某、被告人保滿城支公司的委托代理人李文華到庭參加了訴訟，被告人保滿城支公司的代表人陳建忠、原告趙某某未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:2014年7月5日，被告王某某駕駛其所有的冀FG9030號重型倉柵式貨車由西向東行駛至G101線灤平縣付營子鄉(xiāng)王營子村路段駛?cè)肽嫘?，與相對方向婁建生駕駛的冀HAP455號小型普通客車右后部相撞，導(dǎo)致冀HAP455號小型普通客車側(cè)翻至道路南側(cè)，造成乘車人原告趙某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司處投保有保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1785.00元、誤工費(fèi)6000.00元、護(hù)理費(fèi)1800.00元、交通費(fèi)939.30元，以上合計(jì)10524.30元。
本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告王某某辯稱:對交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。
我所有的冀FG9030號重型倉柵式貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額為300000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是自2013年12月19日0時(shí)起至2014年12月18日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是自2013年12月16日0時(shí)起至2014年12月15日24時(shí)止。
原告起訴的數(shù)額認(rèn)為過高。
被告人保滿城支公司辯稱:對交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。
對被告王某某所有的車輛在保險(xiǎn)公司的投保情況認(rèn)可。
原告起訴的數(shù)額過高。
本院認(rèn)為:被告王某某駕駛的其所有的冀FG9030號重型倉柵式貨車違反道路交通安全法規(guī)與冀HAP455號小型普通客車相撞，造成原告受傷，此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
故被告王某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告王某某所有的冀FG9030號重型倉柵式貨車在被告人保滿城支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告人保滿城支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告沒有根據(jù)的主張，本院不予支持。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)1785.00元；
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某的誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)462.08元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元，適用簡易程序減半收取25.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:被告王某某駕駛的其所有的冀FG9030號重型倉柵式貨車違反道路交通安全法規(guī)與冀HAP455號小型普通客車相撞，造成原告受傷，此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
故被告王某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告王某某所有的冀FG9030號重型倉柵式貨車在被告人保滿城支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告人保滿城支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告沒有根據(jù)的主張，本院不予支持。

故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)1785.00元；
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某的誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)462.08元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元，適用簡易程序減半收取25.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉井泉

書記員：苗地